Zakaj gori pri nemških dogah rdeča luč?

Datum 26.12.2012 16:03:51 | Rubrika: Vzreja psov

Vzreja ni hec ...
... ali zakaj gori pri nemških dogah rdeča luč?

Vzreja ni hec, temveč odgovorno početje. Odgovorno najprej do psice in mladičev, ki jim s svojo odločitvijo odpremo vrata v svet, potem tudi do kupcev. V zvezi z vzrejo so postavljena osnovna formalna pravila in tista, ki jim pravimo 'zdrava pamet'. Pri nekaterih pasmah jih v skrbi za dobrobit pasjih potomcev kreatorji zaostrujejo še dodatno. Ena od pasem, pri kateri je zaostritev pravil več kot nujna, so tudi nemške doge. O pravilih, ki naj bi veljala tudi pri nas, je Rac pisal v članku Odgovorna vzreja pri nemških dogah, o razlogih za njihovo ostrino pa v članku Zakaj je paritev harlekin x harlekin prepovedano ravnanje. V obeh je izpostavil oboje - vzreditelje, ki jih iskanje eksteriernih idealov ne sme pripeljati čez rob, ter kinološko stroko, ki je dolžna vse poskuse iskanja bližnjic preprečiti.

Marsikdo, ki problematike pobliže ne pozna, se verjetno sprašuje, čemu kar naenkrat toliko vika in krika. Od daleč je videti kot podlaga za vpitje le en zapis, objavljen v uradnem glasilu KZS in s tem tudi le eno leglo. Od blizu je žal zgodba veliko širša, naravnost grozljiva. Ne samo zato, ker ne gre le za eno leglo, temveč tudi zato, oz. zato še veliko bolj, ker je tako postopanje očitno vpeljano kot del sistema in stalna praksa, ki je ni naša kinološka stroka v nobenem trenutku in na noben način omejevala ali kakorkoli regulirala.


Foto arhiv mojpes.net, slika je simbolična, posneta 2005
Res je, da se je začelo z enim zapisom; in res je, da se je ob branju prižgala rdeča luč. Na mestu je tudi vaše vprašanje, zakaj ta luč ni zagorela že prej. Ne vem. Osebno mi je zelo žal, da ni. Nezainteresiranost, želja po nevpletenosti in neznanje nam ne smejo biti opravičilo. Jaz opravičil ne nameravam iskati ne zase, ne za koga drugega.

Po prebranem članku sem se lotila iskanja čisto konkretnih podatkov, kaj se v vzreji nemških dog pri nas dogaja. Že prvih nekaj klikov me je pribilo na stol. Eden, dva, trije, pet, petnajst ..., na koncu vsaj 18 (osemnajst) legel harlekin x harlekin v Sloveniji v zadnjih 12 letih pri treh vzrediteljih.

Stoen (101) skoten mladič. Po veljavni živalovarstveni zakonodaji od leta 1999 naprej ne bi smelo biti nobenega. Toliko jih je v uradnih evidencah. Slike in nekateri podatki kažejo, da jih je bilo v resnici skotenih še več. Kako že govori statistika v Racovem članku?

Seznam v Sloveniji skotenih legel nemških dog, kjer sta oba starša harlekina*
datum legla število mladičev
17. 06. 2000 5
10. 06. 2001 4
01. 07. 2002 2
26. 06. 2003 6
01. 12. 2004 7
03. 01. 2006 4
07. 06. 2006 3
02. 10. 2006 7
27. 01. 2007 7
20. 08. 2007 7
19. 10. 2008 3
12. 02. 2010 5
03. 04. 2010 7
04. 11. 2010 7
06. 12. 2010 6
22. 03. 2011 8
28. 09. 2011 7
15. 11. 2011 6
18 legel 101 mladič

Razmišljam:
- o % teh psov, ki imajo take ali drugačne težave, ob katerih zamahujemo z rokami, pač ... alergija, pač ... slabše sliši in/ali vidi, pač ... ima nenehne presnovne težave, pač ... doge so občutljive ...;
- o % teh mladičev, ki so bili skoteni, pa ne živeli tako dolgo, da bi jih kdo dal v evidence;
- o % mladičev, ki se sploh skotili niso, temveč se resorbirali že v maternicah.

Nekdo bo porekel, da so vsi ti % samo statistika. Res je, da so tudi statistika in res je, da je bila prav ta statistika podlaga za taka pravila. Najprej so zanjo vedeli genetiki, potem tudi vrhnja kinološka stroka. Samo majhno število pasem ima taka pravila. Z razlogom so med njimi tudi nemške doge. In ne, niso zgoraj navedeni % samo statistika, temveč tudi pravi pasji mladiči, s po štirimi tacami, glavami in repi. Živa bitja jim pravimo.

Kot lastnica psov, ki že vse življenje živim z njimi, sem se in se še pri večini svojih psov srečujem z raznimi pasjimi zdravstvenimi tegobami, ki jih ni mogoče ne napovedati in ne preprečiti. Vse preveč jih je. Pravzaprav vedno več in več. Mnogi strokovnjaki in vzreditelji iščejo možnosti in prilagajajo pravila v smereh, ki izločajo napake, utrjujejo zdravje in zagotavljajo daljšanje življenjske dobe. Ne samo pri nemških dogah, temveč pri živalih nasploh. Drugi težave s pomočjo iskanja bližnjic dodatno povzročajo. Zato nikakor ne morem razumeti nobene zavestne odločitve, s katero se poveča možnost vrste obolenj ali celo veliko prezgodnjih smrti. V dogaškem svetu radi pravijo, da je kratka življenjska doba nemške doge in kup bolezni, ki pasemske predstavnike spremljajo, usoda pasme. Jaz pravim, da to ne sme biti usoda pasme in ne sme biti lokalnim veljakom več dopuščeno, da jo tudi na tak način vodijo še bolj navzdol. Da nisem osamljena, mi poleg mnogih vzrediteljev, ki si želijo vzrejati zdrave in dolgožive pse, pritrjuje FCI tudi s tem, ko je končno za vse, ki so vajeni ubiranja bližnjic, jasno zapisala "nikoli pariti harlekina s harlekinom".


Foto arhiv mojpes.net 2005

Ker smo tik pred vstopom v novo koledarsko leto, želim v njem vsem nam, da ne bodo besede o dobrobiti psov ostajale le floskule za populistične govore in tekste, temveč bodo odgovorni takoj poskrbeli, da se ne bo niti eno tako leglo več skotilo in bilo potrjeno kot pravilno ravnanje. Ne pri dogah in ne pri nobeni drugi pasmi, kjer se srečujejo z znanimi genetskimi okvarami. Nadvse močno si želim še, da se kinološka stroka končno tudi o genetiki in drugih, za vzrejo pomembnih dejstvih in pravilih, najprej sama nauči vse tisto, kar bi moral vedeti vsak že od vstopa med strokovnjake, in da vse svoje znanje potem čim hitreje in čim širše prenese na vzreditelje. Da bodo vedeli, kaj delajo. Žal, zdaj očitno ne vedo ne eni in ne drugi, sicer do takega dogajanja in te serije zapisov nikoli ne bi prišlo.

Jana Pahovnik
26. december 2012

* Skupno je bilo v raziskavi zajetih 123 legel nemških dog, skotenih v Sloveniji od 01. 04. 2000 do vključno 27. 11. 2012:
- 101 leglo nemških dog, skotenih od 01. 04. 2000 do vključno 28. 09. 2011, za katera so bili pridobljeni uradni podatki o datumih legel in številu skotenih mladičev v leglih, ter neuradni podatki o rodovniških imenih in barvi staršev;
- 10 legel nemških dog, skotenih od 01. 04. 2000 do vključno 28. 09. 2011, za katera so bili pridobljeni uradni podatki o datumih legel in številu skotenih mladičev v leglih, podatkov o barvi in rodovniških imenih staršev pa trenutno ni bilo mogoče pridobiti;
- in 12 legel, skotenih v obdobju med 29. 09. 2011 in vključno 27. 11. 2012, za katera so vsi podatki trenutno neuradni.

Povezave, dokumenti, članki ...:
  • Igor Rac: Odgovorna vzreja pri nemških dogah
  • Primer vzrejne prakse - članek S. Pörš, Iz vzreje ... Real Blue - 100% "Valvasorka", Kinolog, november 2012, str. 36, .pdf
  • Vzrejni pravilnik SKVPM
  • Pasemski standard FCI št. 235 .doc
  • Prevod pasemskega standarda FCI št. 235
  • PSD KZS (Pravilnik o strokovnem delu Kinološke zveze Slovenije, 2004) .pdf
  • Vzrejni pravilnik (Zuchtordnung) nemškega kluba za nemške doge (DDC-Deutscher Doggen Club) .pdf
  • Nemški zakon o zaščiti živali (Tierschutzgesetz)
  • FCI cirkular št. 83/2000 .pdf
  • FCI cirkular št. 83/2000 z dodatkom .pdf
  • FCI cirkular št. 4/2012 .pdf
  • FCI cirkular št. 4/2012 - Annex - FCI general and breed specific guidelines about crosses of breed varieties .pdf
  • Zakon o zaščiti živali (ZZZiv-UPB3)
  • Igor Rac: Zakaj je paritev harlekin x harlekin prepovedano ravnanje?
  • J. Pahovnik: Vzreja ni hec ... ali zakaj gori pri nemških dogah rdeča luč?
  • Igor Rac: Nesnaga v genetskem "nahrbtniku"
  • Iz vzreje - Kam vodi vzreja nemških dog?, članek Uredništva in mednarodne sodnice Andreje čučnik, Kinolog, februar 2013, str. 42-44, .pdf
  • Zahteve Kluba za nemške doge, junij 2013 .pdf
  • Strokovno mnenje Veterinarkse fakultete o parjenju nemških dog barve harlekin .pdf
  • Dopis UVHVVR (prejem na KZS 24. maja 2013) .pdf
  • Igor Rac: Odprto pismo predsedniku KZS .pdf
  • Parjenje nemških dog harlekin x harlekin je v Sloveniji z zakonom prepovedano

  • Tema na mojpesForumu




    • Prispevek natisnjen s spletne strani mojpes.net
    //www.mojpes.net

    URL za ta prispevek je:
    //www.mojpes.net/article.php?storyid=2017