Stanovanjski zakon, število psov?

[damayanti]

No, damayanti, da malo potesim tvojo radovednost, hehe. Za vsakega psa pri nas v bloku placamo 10 evrov, stroskov (upravitelj, cistilka, hisnik, voda, snaga, ogrevanje) je z obema psoma vred in za tri osebe okoli 30 jurjev (pozimi pac vec, ker je ogrevanje zraven). Je pa res veliko psov v bloku, tako da se jim teh 10 evrov za vsakega psa veselo kopici - gre pa to baje v nek rezervni sklad, s katerim naj bi se placevalo tekoca vzdrzevanja. Sicer se mi ne zdi pretirano, ampak ce malo pomislim, moramo placati 20 evrov za dva psa, ki itak hodita vedno ven skupaj (se pravi, da je luc na hodniku prizgana za obe naenkrat, in da gresta v dvigalo obe skupaj). Ni posebne krize glede psov pri nas (razen ene parih sosed, ki kricijo, ce vidijo kateregakoli psa), sploh ce pomislim, da jima nonstop menjamo vodo hehe, in da je tavecjo psico treba velikokrat stusirati.
Slisim pa, da drugod po Ljubljani placujejo precej vec za pse - pa nikomur ni jasno, po kaksnem kljucu.

Hvala   kolk si ti dobra k me ne ignoriraš   tisti ki se najbolj pritožujejo me
 pri nas ti sroški znesejo  cca  50.000(  če  sem pa kaj preveč čvekava po tel pa še več ) na mesec (  zgolj tekoči stroški brez hrane  -najine in pasje)
ko pa pride  kurilna sezona je pa polna cisterna kurilnega olja  tam nekje 350.000
Naj omenim, da je  elektrike tudi sigurno za  2.000  sit, več  kot  je bila prej ,ko še ni bilo psov (na mesec )ker  ena  skrinja  v kateri so  rikviziti+  določena pasja hrana  "drgne"  cel dan ravno  zaradi  njih.


Tako ,da  če plačate  10 eur na psa in če imate potem mir, je to ok. 
Glede  ostalih  ki  imajo   komentarje glede psov je pa tako.  Ti so pa  vsepovsod. Ne samo po  blokih

[Hund]

AngSeter jaz bi te vprašal. če si odvetnik po poklicu ali vsaj koliko velik strokovnjak si na tem področju? Oziroma fajn bi bilo tale zakon videt.

[luncica]

Uf, Damayanti, tile stroski so samo tisto, kar je v oklepaju - tj. brez telefona, elektrike, kabelske, interneta, televizije itn. To so pac samo osnovni stroski, ki pridejo skupaj na eni poloznici, tako da vse skupaj seveda nanese kar precej vec. Milsim, da smo kar nekje na istem, ce vse skupaj sestejes - razen, seveda, ogrevanja - v blokih se pac avtomatsko vklopi centralna, ko je (mislim da) tri dni zapored pod 10 (ali pa 15, ne vem tocno) stopinj zunaj, in izklopi, ko je 3 dni nad 20 - nekaj takega. Je pa vsekakor ceneje kot hiso ogrevat.

Mir, ja, je imela ena soseda enkrat ideje, da bi tisti, ki imamo pse, morali veckrat cistiti hodnike, pa jo je mama nadrla, da ce se nasi dve v svinjariji valjata, mi ze pocistimo, tako da lahko se ona zacne, kadar se njen pesjan polula na hodniku  ker za njihovim pa pac ne bomo cistili in pika - njihov problem, ce so rabili 5 mesecev, da so ga navadili, da se lula zunaj  Sicer pa, naj tezijo, ostalih 10 psov iz bloka ni nikoli na povodcih, tako da...    ...jih kar k njim napotim!

[AngSeter]

Problem, če že, je ravno v tem, da ni nikjer nič napisano.

Pa sej ne plačuješ več stroškov, če so plačani pavšalno, ker imaš pralni stroj in zamrzovalno skrinjo razreda D, kot pa nekdo, ki ima razred A+.
Ali več vode zaradi pomivalnega stroja... Se pozna in to zelo na koncu meseca, da ne govorimo o puščajočih kotličkih, ki jih je baje minimalno 2/3.

Treba je dobro prebrat vse možne pogodbe, ki jih imate podpisane...

kakorkoli, čimprej je potrebno naštimat merilne naprave. Po moje je to lažje od kreganja kdo koliko porabi ali umaže.
Predlog na naslednjem sestanku za nastavitev in potem naprej.

Sicer pa pes v avtu ni smatran kot potnik. Sem policista vprašala. Pol verjetno ni smatran niti kot  stanovalec bloka. To pa zato, ker nikjer ni tega napisano, kako se obravava pes. Torej pes je tukaj izključno lastnina. Vsaj tako nam je bilo na nek način predstavljena, čeprav ni bilo kake posebne debate o tem.

Jaz imam trenutno iz knjižnice sposojen zakon (knižnjičar v družini ).
Bom napisala kar piše na naslovnici:
Prof. dr. Janez Šinkovec
Mag. Boštjan Tratar
KOMENTAR
STANOVANJSKEGA ZAKONA
in
Zakon o graditvi objektov,
Zakon o urejanju prostora,
Zakon o nepremičninskem posredovanju
z
vzorci pogodb s področja gradbeništva

Eko, to je to, knjiga je vijolčasta. Tu je zbrano praktično vse in to s komentarjem, ki lepo razloži napisano.
Vsebuje tudi vzorce prošenj za sodišče. Sama nisem vsega brala, samo stanovanjski zakon in stvarnopravni zakonik.
Upam, da ti pride prav.

Kot sem pač sama razumela, kakega hudega omejevanja, razen v izjemnih primerih, nebi smelo biti.
To je namreč že vtikanje v tvojo zasebno lastnino, do katere maš vso pravico, če s tem ne omejeuješ druge, kar normalen pes vsekakor ni.

Je pa ta stanovanjski zakon velikokrat kršen in to baje na veliiiiko.

[AngSeter]

Hund, prosim, ampak sej jih veliko pomaga zastonj.
Upam, da vam pride kaj prav.

[ModraPanda]

Jaz imam srečo, ker, ko  je moja poštena mati omenila upravnici bloka, ki zna sicer bit prava stara vešča, da bomo imeli psa in, če moramo zanj kaj plačevati, je samo butasto pogledala in ni vedla nič o tem, da moraš za žival kaj plačevat. Zdaj v bistvu ne vem, če kaj plačuje ali ne in mislim, da bi jaz najbrž plačevala tudi za celo osebo, ker sem bolj tak človek, da mam raje mir, kot tistega jurja. Se mi pa ne zdi fer, da bi moral kdo plačevati za psa isto kot za človeka, ker kot tolikokrat že napisano, isto ne porabi. Če bi se že kaj bunila, bi se zaradi principa, ne zaradi denarja samega.

Po napadu tistih mastifov, sem pa opazila, da v precej blokih bolj težijo kot so, pri kolegu v fužinah piše na hodniku, da morajo v stavbi vsi psi imeti nagobčnike. Kolikor vem, tega ni nihče sprejel, samo napis so napopali na steno. Ena gospa, ki ima višavca mi je pa rekla, da je šla enkrat mimo bloka in jo je ena stara zalila z vodo.

Pri mojem fantu v bloku imajo eno staro žmešano žensko, ki full ne mara psov. Njihov lift je kar naprej poscan in sumijo njo, da ščije, da bi lastniki stanovanj obtožili pse, da to delajo.  Mojega psa se full boji in moram priznat, da jo včasih zanalašč dražim in ful zalaufam, če jo vidim, da je šla v lift, da se ja z njo peljem. Sem zlobna, ampak kakršne ona po celmu naselju zganja...

[Podencica]

Zanima me naslednje ...

S strani upravnega organa je bilo na vprašanje o tem,  ali je v stanovanju večstanovanjske zgradbe (lastniškem ali najemniškem) imeti psa ali mačko bil posredovan naslednji odgovor:

"da se o tem, ali stanovalci smejo imeti psa v stanovanju in koliko, se odloča na zborih lastnikov, če ni že določeno v pogodbi o medsebojnih razmerjih."

To se mi zdi malo čudna izjava in vsekakor privlečena za lase.

Sama sem sicer iskala odgovor na to po Stanovanjskem zakonu in Zakonu o zaščiti živali, ampak nisem našla nič oprijemljivega in konkretnega.
Vsekakor pa menim, da mora biti vsak sprejeti sklep Zbora lastnikov stanovalcev etažne lastnine v skladu z zakonodajo in je v nobenem primeru ne sme kršiti.

Kaj menite ostali? Ali je res v rokah sklepa sostanovalcev v bloku to, ali lahko imaš doma psa ali mačko?

[Podencica]

Se opravičujem ...

Sem že našla nekaj odgovorov na svoja vprašanja v tej temi:
http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,28990.new/boardseen.html#new

Sicer pa ne sprašujem zase, saj imamo v našem bloku na vso srečo čudovite sostanovalce, ki naše dve psički naravnost občudujejo in imajo radi.  
Je pa povsem druga pesem pri naših prijateljih, kateri imajo res nemogoče sosede, ki jih vedno nekaj moti in jim zaradi tega, ker so zgledni lastniki dveh psov, povzročajo mnogo preglavic.