Cepljenje psov proti kužnim boleznim

[sammy82]

Koliko dlje pa? Na koliko let ga pol cepiš (če ga)?

[Nanook]

Aja, seveda pa lahko drzijo tudi dlje.

[Ajda]

Tara zgrešila si bistvo - ne gre za šparanje. Najbolj glasni proti nepotrebenmu cepljenju so tisti, ki "zmečejo" za psa kupe denarja in jim cepljenje proti vsemu mogočemu ne predstavlja noben finančni problem.

Kako to misliš "samo šudije"? Kako pa misliš da se pride do novih spoznanj in odkritij. Da pa ta odkritja in spoznanja podprejo razne organizacije, pa mora preteči precej časa in se obrniti precej denarja pa po možnosti še kakšna odmevna tožba prav pride. Saj v humani medicini je precej podobno, samo tam prej pride do tožb, če gre kaj narobe, pa se zato zadeve včasih malo hitreje premaknejo.

Proizvajalec jamči? In ti slepo verjameš farmacevtski industriji? Tudi ljudi so zastrupljali brez slabe vesti, zakaj potem ne bi pse, če to prinaša dobiček?

[Ajda]

kaj pa psi ki jim ne dvigne imunski sistem niti enoletni odmerek?

Kako pa veš, da so bili ti psi zares zdravi, ko so bili cepljeni in kako veš, da je bilo vse ok s cepivom?

Če nebi verjeli farmaciji pol pa vsi pocrkajmo za rakom in raznimi boleznimi.

Ne pretiravaj. Gotovo vsak vzame predpisano zdravilo v dobri veri, da bo pomagalo. Se je pa kar nekajkrat zgodilo, da so ljudje (ali njihovi nerojeni otroci) "pocrkali" ker so jemali določena zdravila. In razne neodvisne organizacije in posamezniki so z raznimi študijami morali kar nekaj časa dvigovati prah, da so se pristojni organi zganili.

Glede študij pa ko bojo potrjene se bom jaz ravnala tako.

To je seveda tvoja pravica, ki ti je nobeden ne more odreči. Jaz samo mislim, da je vsaka informacija koristna, če seveda veš, kaj si začeti z njo. Poleg tega zdrava mera skepticizma ne more škoditi, lahko le koristi. In nikakor ne trdim, da je treba vse pse nehat cepit. Za kaj takega imam sama premalo informacij, da bi še koga drugega prepričevala.

Zdaj odvisno kakšne so te študije, kdo jih dela , čemu so namenjene?

Logično. Treba je ločiti zrno od plev. In več informacij imaš, z več strani kot jih imaš, lažje to narediš.

[Nanook]

Hehehehe, "en vet" je rekel, da cepiva drzijo dlje kot trdijo proizvajalci, naredil studijo, to tudi potrdil in je zdaj vse prej kot pa usran in nesposoben. Ce se ne motim, je njegove ugotovitve sprejela tudi AVMA, vsaj deloma oz. razmisljajo o tem (za steklino so menda uvedli v nekaterih drzavah 3letno cepljenje ravno na podlagi njegovih argumenotv, ampak to ni preverjena info in lahko vzamete z rezervo). No ok, malo za salo malo za hec. Ne vem, ali je sel studijo delat zato, da bi dokazal, da proizvajalci nimajo prav. Mislim da je slo za "poklicno" deformacijo in je nasprotovanje trditvam proizvajalcev samo posledica.
Linka do studije-clanka z rezultati ti ne smem dati, ker je zadeva copyright. Ce verjames, prav, ce ne, tudi. Itak ne gre za mojega psa in zaradi mene lahko svoje cepite vsake pol leta in ste super duber zadovoljni kako zasciteni so. Preden pa spet pricnete s kakimi cvetkami o dvigovanju imunskega sistema, pa si preberite kako poglavje ali dve o imunologiji in o tem, kako cepiva pravzaprav sploh delujejo oz. naj bi delovala.
To, da cepivo prime in to, da drzi X let, sta dve razlicni stvari. Ne mesaj jabolk in hrusk, ceprav je res, da sta tako jablana kot hruska rastlini.
Da cepiva nimajo nikakrsnih stranskih ucinkov, je tudi en larifari.

"Študije pa ne morejo potrdit dokler niso 99% da deluje, če jih delajo v ta namen.ker jih še niso se pravi da niso zanesljive"

Tega ne razumem, kaj si zelela povedati?

[Nanook]

Zal Tara, imam probleme z razumevanjem tega kar ti napises. Glej moje prejsnje sporocilo in vprasanje na koncu.
Ne spomnim se, da bi kje trdila, da si ti slab lastnik. Me lahko citiras, pa ti razlozim?
Ja, trditev, da cepiva nimajo nikakrsnih stranskih ucinkov, je larifari in to lahko z mirnim srcem napisem.

[Tara04]

no nanook pol mi razloži zakaj moj pes ni dobil stranskih učinkov?!
kakšni pa naj bi sploh bili?
Kaj je super čaroben pes ali kako?

Enkrat si napisala da dvomiš da je to dobra skrb za psa ali nekaj podobnega, ne da se mi iskat ker je to kar nekaj strani nazaj.
 

[Tara04]

No pol pa ne trdi da so stranski učinki 100% kar ni res in mi tudi ti nisi odgovorila!
Vsak pes je drugačen in stvari drugače prenaša. Nekateri dobijo stranske učinke nekateri pa ne isto kot ljudje.
Nisi mi pa povedala kakšni naj bi bili tej stranski učinki?

Glede študij se nanaša na en članek pred tem mojim, v katere smo govorili, da odvisno v kakšen namen delajo te študije ali kar tako informativno ali se potegujejo da bi jo uveljavili in da bi jo vet, org. potrdile in dokler ne bojo 99% ali ne vem koliko imajo normo,zanesljive jih ne bojo potrdili.
Preberi si članek preden sem to napisala.