Kaj naredi psa za psa, sposobnega delati

[simi]

Sirtaki, cakala sem, da se boste razstavljalci spomnili, vprasanja, na pa da ga ti takoj das gor, ko ti povem.
Vidim, da vse kar hocete vedeti o psu, ki je sposoben delat prenesete na razstave. Na razstavah pa sorry, delovnih sposobnosti psa ni mozno zaslediti niti z pogledom, niti s preiskusom.

Bo bolje da najprej definirate, kaj pomeni deloven pes. Pa pustite ektrem delovnega sluzbenega psa, ki sem jih nastela. Kaj je za vas deloven druzinski pes.
Dokler ne razjasnite taga pojma, je tezko diskutirat o abstraktnostih, kot sedaj to poteka.

[Mitja]

Samo v razmislek,
na kakšen način je človek vzredil čudovite delovne pasme o katerih teče beseda?
Prav gotovo ne z lepotno vzrejo?
In na kakšen način je nekatere od teh pasem že praktično uničil (druge pa še bo) in to ne samo v delovnem smislu ampak tudi v smislu zdravja in dednih bolezni?
Prav gotovo ne z "delovno" vzrejo.

In lepo prosim ne govorit o NO z ISP1 kot o delovnem psu saj vsi vemo kako vzreditelji te izpite opravljajo.

[cveto]

pozdravljeni vsi skupaj

Barbka moram priznati, da si načela temo, ki je prav popestrila ta forum. Torej kar se mene tiče, je odgovor sledeči;
delovni pes = 20% geni 80% vodnik
procenti se seveda lahko razlikujejo, odvisno od dednih zasnov psa in znanja vodnika.
Pse so začeli deliti med razstavne in delovne takrat, ko so psi začeli odstopati od standarda ( značajskega in vizuelnega).  

Največkrat psi že v imenu pasme nosijo delovno lastnost, le redko še tudi vizuelno, zato kar se mene tiče, prinašalec najprej prinaša, šele potem me zanima dlaka , itd...

Hvala bogu, da za nekatere pasme obstajajo delovne zveze, kjer prvenstveno dobro preverijo njegove delovne lasnosti pa tudi videz.

lp cveto

[sirtaki]

Ok gremo dalje. Sally ugotavlja da imajo razstavni birdiji vse bolj svileno in dolgo dlako kar nikakor naj ne bi bilo v skladu s standardom (sori ga ne poznam ampak verjetno imas prav).
Ok to je ze ena slaba stran delitve na razstavne in delovne.

Cveto pravi da ga najprej zanima prinasanje pri prinasalcu potem pa dlaka.
Lepo, dejstvo je da vse vec prinasalcev (zlatih samo, vseh ostalih 5 pasem ima ta nagon se ulalala prisoten) izgublja osnovni nagon prinasanja in jih moramo to dejansko sami nauciti  
Ampak na neki je pa Cveto pozabil - v standardu pise, da mora imeti zlati prinasalec gosto podlanko in srednje dolgo dlako...torej kaj ti pomaga da je tvoj pes vrhunski prinasalec po nagonih, ce pa nima pravilne dlake  

Ce se kdo sprasuje kaj jim bo ta dlaka - po celodnevnem delu v vsakem vremenu na terenu (voda, blato, polja) bo pes, ki nima tipicne dlake kapituliral. Posebi ce ima "premocljivo" dlako in se bo susil vec ur. Pes ki ima pa tipicno dlako, pa se bo posusil v pol ure in bo lahko veliko lazje nadaljeval z delom, v bistvu ne bo "premocen do koze" ampak le do podlanke, ki bo zadrzala vodo in mraz.
Torej dlaka le ni tako postranskega pomena mar ne?

[cveto]

zdravo vsem in zgolj v pojasnilo

Ampak na neki je pa Cveto pozabil - v standardu pise, da mora imeti zlati prinasalec gosto podlanko in srednje dolgo dlako...torej kaj ti pomaga da je tvoj pes vrhunski prinasalec po nagonih, ce pa nima pravilne dlake  

Sirtaki da ti razložim na simpl primeru

Kaj ti pomaga, če je raca v močvirju, pa extremno lepo pravilno odlakan pes na suhem.  Imam pač že raje raco na kopnem s slabo odlakanim prinašalcem, kot da sam čofotam.

lp cveto

[lester]

Ravno tak bi bil moj odgovor. A ker se tu obraca predvsem scena iz razstav tako ali tako ne vedo kako to poteka. Govoriti o tem pa je ze skoraj tabu.

no po tem odgovoru bi človek sklepal, da imaš narejene že vse delovne izpite, pa še kakšnega sledarskega , pa še kakšno delovno titulo. Če jo imaš, ti čestitam - ker je to velik dosežek

če jo pa nimaš, pa nisi nič na boljšem, kot tisti primer NO z IPO 1, ki ga navajate. Vsaka službena pasma opravlja izpite po istem postopku  (odvisno od termina, ampak pri istem sodniku, na istem terenu, pri istem markerju, pa pri istem vremenu)  - vsaj tako si predstavljam. A se mogoče motim? A pride en sodnik za delovnega psa, drug pa za lepotnega?


p.s pa sama se ne prišteva z kakšne posebne razstavne scene. Samo to kar zanima, si ogledam z vseh zornih kotov - med drugim me pač zanimajo tudi razstave!
p.s. ZA CVETOTA: Na slickah "SP Agility" ste zgledali krasna navijaška skupina. Čestitke

p.s. sama bi bolj težko komu "brusila" v forum  koliko kdo ve ali ne ve kako to poteka  - vsak zase najbolje ve - koliko ve

[simi]

Barbka brez podcenovanja tebe in tvojih kinoloskih prizadevanj in uspehov. Tema ni osebne narave, ampak splosne to pomeni, da govorimo o delu psa. Popolnoma se strinjam, da je razstava delo (vodnika in psa).
Govoriti o psu, kot o delavnem psu ce ima narejen IPO 1 je smesno. Psi so "nadrkani" sheme, sled se postavlja na terenu, na katerem ze pes v naprej ve kam in kako, marker ga pozna do potankosti,.....
Ta ni deloven pes.
Na tekmah pa je drugace. Terena ne pozna, markerja ne pozna,..... tukaj pa se vidi kater pes dela in kater je "nadrkan".
Zato se sele na tekmah vidi kaksen je pes.

[Barbka]

Simi - sej vem. In tudi za mene ISP kot tak ni merilo za naziv "delovni pes". In ker so mi znani mehanizmi osnovnega solanje, sem v to toliko bolj prepricana.
In - zato to ni tisto, o cemer bi zelela vec vedeti. In zato se poskusam obrniti "stran" od "dolocenih pasem. Zanimajo me mnenja - generalno - pa naj bodo to jazbecarji, istriski gonici ali pa moji cirneci ali kaksni drugi hrti. Da ne omenjam ovcarskih pasem...