Psi kot orodje za doseganje uspehov

[Klaus]

Vidva lumpa!
V odgovor sta vpletla novi komponenti  "sluzben"in "vzrejno odsluzen".Menim,da je to cisto drugo poglavje in ne spada k temi neposredno ampak posredno.Kaj kdo dela v sluzbi in ,ce si sluzbeno delo nosi domov ne bi smelo biti tema pogovora.
Govorimo o amaterski ravni in ne mesat profesionalnega statusa.
Ce sem iskren nebi nikoli imel odsluzenega policijskega psa.Taksen pes ni bil dresiran za domaco uporabo in se je navadil sele tik pred smrtjo na "nas otroke",ki smo ga hoteli.........Se ko sedaj pomislim,je bila to najvecja striceva bedarija,ko ga je pripeljal domov.Policijski je za vedno policijski!

[altervita]

Vidva lumpa!
V odgovor sta vpletla novi komponenti "sluzben"in "vzrejno odsluzen".Menim,da je to cisto drugo poglavje in ne spada k temi neposredno ampak posredno.Kaj kdo dela v sluzbi in ,ce si sluzbeno delo nosi domov ne bi smelo biti tema pogovora.
Govorimo o amaterski ravni in ne mesat profesionalnega statusa.
Ce sem iskren nebi nikoli imel odsluzenega policijskega psa.Taksen pes ni bil dresiran za domaco uporabo in se je navadil sele tik pred smrtjo na "nas otroke",ki smo ga hoteli.........Se ko sedaj pomislim,je bila to najvecja striceva bedarija,ko ga je pripeljal domov.Policijski je za vedno policijski!

viš ko ne veš...policijski pes, mišljeno kot pes ki je bil skoten v policiji (sedaj pa jih ne kotijo več, ampak delno šolane lepo nekoliko starejše odkupijo) je po tistem ko so naredili preizkuse naravnih zasnov, šel direktno stran. Niti šolat ga niso začeli.
Praksa je pa taka, da oslužene delovne pse iz policije, v 90% vzame za domačega psa, njihov vodnik. Ker imaš prav: policijsko šolan pes ni za vsake roke.
Seveda je tudi vprašanje ZA KAKŠNE NALOGE je bil šolan pes. Psa za demonstrante razganjat al pa zaščitnega psa, sigurno da ne more met vsak. Sledarja ali kaj podobnega, pa lazje, oz. komot.

[galy]

  človeški škart??? a ste vi normalni?

[damayanti]

Ce so tako nekoc delali ni nic zame spornega.Oni so pofesionalci,ki ne rabijo skarta.Sporno se mi zdi ,ce bi profesionalec tako se delal doma,to pa je nekaj drugega.In tale lovski cuvaj se obnasa malo sluzbeno doma.Sluzbenih psov nimas kaj doma vzgajati.Sluzba je sluzba,druzba pa druzba.Si predstavljas kaksna anarhija in siva ekonomija je to.Ne mores se doma obnasati kot v sluzbi!Ce se,nisi profesionalec.Ce ti sluzba dovoli uporabljati domacega psa za sluzbene potrebe,je spet nekaj drugega,vendar je to tvoj pes,ki ga ne smes z izgovorom ,da ni dobro za sluzbo odslovit.To pa je se vecja neumnost obeh.Privat psa dal naprej,ker ni dober za sluzbo!Lepo vas prosim,a se vam to zdi normalno.
Rad bi videl policaja,ki bi se vozil s svojim osebnim avtomobilom,ker je boljsi od sluzbenega oz bi ga zaradi tega ker nima 300KM prodal(podaril)ker bi nekdo vseeno se imel koristi od njega.

Oprosti, ampak  ne poznaš zdeve .
Določene  službe  so 24/7
kakšna siva ekonomija.  Lovski pes mora imeti  opravljen  VP1,  (  nekakšen tečaj poslušnosti) PNZ-  To je sveto!  potem za  jamarje(  kar  jazbečar je) še  opravljen  preizkus iz te discipline.
V kolikor pa pes, ne opravi  PNZ-ja  zaradi kakršne koli hibe  pa  tak pes ni primeren in ne sme biti  uporaben v lovišču.
Določeni  poklici  imajo  pse za  pomoč pri svojem delu  kar lepo  nastanjene  v domači oskrbi.
Denar katerega  so deležni   za  plačilo  psu pa  dobijo šele po  opravljenih preizkusih.
Določeni ljudje kateri opravljajo svoj poklic  s pomočjo psa  morajo najprej psa kupiti, potem izšolati,  in šele  ko se pes  izkaže pri delu dobijo  neko "bagatelo"- za plačilo.
Prej pa lepo iz lastnega  žepa  sponzorirajo državo ....  in če  pes ne naredi  izpita...  državo  boli k***c  za  psa.

A razumeš kaj ti hočem povedati.
Policijski psi,  vojaški psi, določeni  lovski psi.... so  službeni psi. - torej  orodje.
Žal!!!!... verjamem , pa da je  ljubiteljskim lastnikom težko razumeti tako situacijo.

[damayanti]

Pomembno  državi je zgolj to , da    človek v njihovi službi opravlja svoj poklic ( v tem primeru-  primerno skrbi za  divjad...  vključno  s tem , da preprečuje  , da  kdo ne krade njihove lastnine(divjadi- raubšica ... za enkrat je  lastnik divjadi še vedno država).... če za to rabi   psa  ok.  Če je pes pri tem uspešen, lastnik dobi  neko  žepnino za tega psa in delno povrnjene stroške.  Delovni čas je  24  ur na dan.  Če je  uspešen pri svojem delu  službo obdrži  če je  neuspešen  ga  šutnejo v rit...( pa njegovega  psa  tud.)
Če  pes ni  uspešen  , pa vendar  človek pri opravljanju takega  poklica,  potrebuje  psa... mu bodo  direktno v glavo povedali , naj  si  za svojega  potrebe  pri delu  primernega psa  tudi  usposobi.
Če  ima  pa  on  doma psa  katerga ni mogoče  izšolati v namen opravljanja  dela....... "his lost"... ali pa  vzreditelja  prebutat.
Potem pa  verjemi kar hočeš!

off topic
Policijski avtomobili  tukaj  niso enaki.   Ti ko avto  kupiš  že  dela  z polno močjo.  Psa pa  kupiš kot mladiča  vsaj lovskega  ker  njegov proces zagona je  pa  od  3- 18  mesca starosti.
lahko pa  dava  drug primer.
Država  plača  cestarja....  on za  delo potrebuje  metlo.  Kupit si jo more  na  lastne stroške  po njegovih potrebah primerno(  reciva  da  rabi posebno metlo  katere  država nima v skladišču ).
Če  ima  metla  nalomljen  štil...  in cestar  z njo ne more delat.....  kaj to briga  državo  oni mu plačajo eno metlo... če je pa on  škart  kupil... ima  pa  zlomljeno lahko doma  ali jo pa  da  eni  niskopritlični babnici  za pometanje dvorišča, sebi mora pa  novo kupit  tako , da bo lahko z njo delal...  pri plači pa predloži  račun zanjo  in mu  stroške povrnejo..
A  sedaj  razumeš

In ne boš me prepričal, da je  neodgovorno  ravnanje in dejanje  , če daš psa  v roke lastniku , kateri mu glede na njegove potrebe lahko nudi več.
Sploh pa ne v tem primeru.
Sem ti že povedala  , da  lovska kinologija  je  svoj pojem.
Veliko lovcev je še vedno  za  hobi( večina)....  malo se pozanimaj  kam gredo  psi ( pri nekaterih) kateri ne opravijo  PNZ-ja....  v večna  ... po veliki večini   (v pnz je vključen tudi  preizkus  strelomirnosti  in  ostalih  sposobnosti  za  delo  nujnih)
Sicer sem pa  že rekla  , da ne bom  tukaj  o  določenih  temah.

[damayanti]

ups  sem spregledala  tvoj prvi stavek.... ja  točno tako... najame  ga.
Ampak  usposobljenega.
To je ta  žepnina  o kateri govorim.

[damayanti]

No kako je  pa  s temi  psi?
Nekdo ,ki je slep  kupi psa vodnika...  torej  izšolanega psa(  logično... ne?).
Kdo pa  krije stroške v času  šolanja in vzgoje takega psa?
Močno dvomim , da  država.

[damayanti]

Ja država rabi tudi ministre, ki tudi rabijo metle, da temeljito pometejo vsakič, ko se zamenja oblast. Za razliko od cestarjev si metel ne kupujejo sami, zato jim je "škart" toliko lažje zamenjati.

Pa še kaj bi lahko pometli.  Npr.  odcvetele  športnike,  ki se  jih financira iz proračuna.  Uni se pa veselo pasejo in jih prav briga za dosežke.  Če pa že kaj naredijo  pa  nagrado v  žep  strpajo.  Če  bi  država tisti denar namenila,  za  kakšno bolj pomembno  stvar( v tem primeru  za  službene pse....  s katerimi se tako rada  ponaša-  potem ko so  dobri), bi  bilo  tudi  marsikaj  boljše.