lovci--kako morejo?

[Nanook]

Ne morem, je bil na mailu.

Andi, . Danes je en NM spet zivce izgubljal po Vecni.

[Nanook]

Saj nisem vikend voznik, vozim skoraj vsak dan. Je pa res, da ne srecas vsak dan cloveka, ki bi uposteval prometne predpise. Razen ce mene srecas vsak dan.

[BELA Tisa]

Lovci so me ponovno razočarali. In sedaj me nihče več ne prepriča, da so to dobri ljudje in ljubitelji živali.
Na karatko: lovčeva psica odvezana, prijateljičina na povodcu, lovec svojo priveže in gre mimo prijateljice katera se res razburja nad vsiljiko, ki se nam je prikradla za hrbet, prijateljici spodrsne in poklekne, vendar še vedno drži psico  pod kontrolo. Sedaj lovec govori okoli (mojemu očetu) da če bo še enkrat tako, jo bo ustrelil. Kaj, idiot bo streljal v psa odaljenega meter do dva od človeka?!Sprehajali sva se na obrobju med gozdom, vendar še vedno po področju, ki spada pod pridobivalno področje (ne vem ali rudnika ali pa cementarne) v glavnem lahko rečemo industrijske površine. Za nameček je očeta še opozoril naj mi dopove, da tam ni varno hoditi, ker lovci streljajo tudi ponoči, da so tam vedno in da naju lahko kdo "sučajno"ustreli. Po njegovem imava tako ali tako še srečo, da so najini psi še živi,čemur se lahko zahvalimo njihovi dobri volji, saj lahko tam delajo vse kar hočejo, saj oni so LOVSKI ČUVAJI. Ma še vojska in policija ne smeta kar streljati, lovci so pa očitno bogovi. Oprosti Jana! Jeb.... mat...... kako so me razp.......... Aja , najini psi so vedno na povodcu, saj se zavedava, da imajo izrazit lovski nagon! Višje v gozdi kakšna dva -tri km stran imajo lepo postavljene table ob gozdnih poteh, da je tam gojišče in da je prepovedano zadrževanje psov in zato, da imajo živali mir, tja dejansko ne hodimo. Razumem, da gozdnih živali ni lepo motiti s svojo prisotnostjo, jih nadlegovati z odvezanimi psi in podobno. Vendar tu je v bljižini industriski obrat, ki obratuje noč in dan in je precej hrupen, tu je motokros steza in motoristi povzročajo neprimerno več hrupa kot pa ljudje s psmi.
Se opravičujem ker sem malo zmedena vendar še vedno piham od jeze.

[Babalu]

 Kot če bi npr. rekla, da so vsi psi napadalni, ker je en mal usekan in je npr. pogrizel tvojega psa...

Malcek slaba primerjava,ker je v tem trenutku v tej drzavi res tako Sicer pa ce ima toliko ljudi slabe izkusnje more bit nekaj na tem....je pa na grbah lovskih druzin, da si zrihtajo svoje stvari in bomo ljudje lepse gledali na lovce. Pa ne ciljam na lastnike, ki so jezni ker se "bogi kuzki" ne morejo sprehajat sami okoli...ciljam na druge probleme. Recimo iz mojih lastnih izkusenj streljanja proti hisi, proti psu na dvoriscu, pogrizene tace mojih zajcev v zajcniku, groznje na sprehodu po njivah blizu his, ne javno objavljenih jag, gobarjenja med metki,....itd.
Jaz lovcev nimam rada in vem zakaj. Upam da se bo moje mnjenje v bodocnosti spremenilo.
lp

[AngSeter]

Jaz tudi poznam nekaj psiov, ki so jih lovci pobili. Bom napisala samo dva primera: lavinski pes na robu vasi in pes, ki so ga ustrelili pred hišo sredi vasi.

Sicer meni še nihče ni težil. Amap kar slišiš in osebno poznaš človeka ki se mu je to pripetilo pa vseeno daš nekaj na to.
Takih je lahko v družinah recimo "samo" 10%. Za moje pojme je to občutno preveč. Ljudje majo orožje, ki lahko ubija! In ne samo živali tudi ljudi! In če se dogajajo nesreče, ko se streljajo med kolegi!
Mi sprehajalci po javnih poteh, ki so nekatere speljane tudi po gozdu, nismo varni. Jaz si ob nedeljah ne upam v gozd!
Okrog vasi, kjer sem kar veliko dni v mesecu imajo že 200m ali celo manj od najbližje hiše, kante s koruzo, seveda za divje prašiče...
Ma kaj je to odgovorno!?

Da ne govorimo koliko upokojenih lovskih psov pristane v zavetišču! Za kar smo verjetno lahko še hvaležni. Jih vsaj ne počijo...

Poudarjam, to so ljudje z smrtonosnim orožjem. Če pa nimajo kaj za ustrelit, streljajo pa znake.
Dva primera, sicer je pa pri nas skoraj vsak znak po zakotnih cestah preluknjan:

http://blueberry.moj-album.com/album/5763427/?os=5763644
http://blueberry.moj-album.com/album/5763427/?os=5763641

To niso dejanja psihično stabilnih ljudi!!! 

[Babalu]

No, pa da ne bo vse negativno....odgovor ene primorske lovske druzine na moja vprasanja o sprehajanju psov po njihovem teritoriju.

Gibanje  z psom v naravnem okolju je natančno določeno:
Psa ni potrebno posebno označiti.
Psa ne smete spuščati v naravno okolje brez spremstva.
Prepovedano je imeti odvezenega psa ko razsaja steklina, ko pristojne institucije vakcenirajo lisice proti steklini  z živo vabo ( zelo nevarno tudi za človeka) in ko divjad polaga ali ima  mladiče.
V vsakem primeru je tudi odvisno od velikosti in rase štironosca in njegove agresivnosti. Običajno je teško obvladati psa, ko se pred njim pojavi divjad.
Zato Vam priporočamo, da psa držite na povodcu, ki je lahko tudi daljši.
Za spuščenega psa v lovišču je predvidena tudi denarna kazen, v primeru da goni divjad je po zakonu možen tudi odstrel psa, kar si mi lovci ne želimo in običajno ne počnemo.

Mogoce bi si zelela vec info,recimo v casopisih ali na netu. Obicajno ljudje namrec ne vemo kdaj so vakcinacije,kdaj zivali kotijo....itd. Za mene je to tudi delo lovskih druzin....izobrazevanje prebivalstva in njegova informiranost.
lp

[Tetameta]

Ne lovci niso dobri ljudje in definitivno ne marajo živali (se pa tako kot povsod najdejo tudi med njimi prijetne izjeme). Na bruhanje mi gre, kako po eni strani trdijo da delajo selekcijo z odstrelom bolnih in slabih živaliin  se v isti sapi pridušajo tudi kako lepo novo trofejo imajo na steni po zadnji jagi. Ne, ni mogoče, nikoli jih ne bom razumela in čeprav je utopično pričakovati kaj takega, bi bila na referendumu za prepoved lova kot ga poznamo danes, prva v vrsti.
 

Res pretiravaš... Ko se bodo pa srne namnožile in začele delati škodo bo pa vik in krik... Srne in podobne živali pa se bodo namnožile, ker pri nas ni zveri (če izvzamemo vaše (naše) kužke)... Zveri pa ni zaradi lovcev ampak zaradi iztrebljanja s strani kmetov (v daljni preteklosti)- so pač delale škodo na ostalih živalih (ovcah)... In lovci so tudi tisti, ki te zveri ponovno naseljujejo (ris)- da bi vzpostavili naravno ravnovesje... Poleg tega pa naseljujejo tudi ostalo že skoraj izumrlo divjad (npr. moj foter je nekaj let vsak dan (po službi) gojil (a se tako reče? hmm...) fazane, kupili so mladiče, postavili kurnik, ogrado, jih krmili- vsak dan, tudi med vikendi. Potem so jih spustili v naravo... A so jih potem postrelili? Ne vem, nekatere verjetno da so, večina pa je preživela in se razmnoževala naprej...).

Število živali, ki jih lahko ustrelijo, pa je določeno s strani lovske zveze in je najmanjše možno... Ogroženih živali ni dovoljeno loviti (in če kdo to stori => didciplinska, izključitev, odškodnina(?)...).

Kar se pa tvoje besede proti njihovi tiče, pa jim lepo reči, da naj ne bodo tako prepričani v to... Sodišče (če si to mislil/a) odloča po prostem prudarku in velja prosta presoja dokazov, zato naj ne bodo prepričani, da bo verjelo njim, samo zato, ker jih je več... Ni se jim terba pustiti ustrahovati... Kar se pa orožja tiče, morajo vsi lovci imeti dovoljenje za nošenje... Tako kot vsi ostali... In tudi med ne-lovci je veliko takih, ki ga ne bi smeli imeti... Kar pa se tiče tistih prestreljenih znakov v enem postu od AngSetra- kako veš, da so to bili lovci? A misliš, da nimajo česa bolj pametnega za početi? Kaj če so bili kakšni prepotentni mulci?

In tudi jaz hodim po gozdu včasih, pa še nisem doživela sprehoda med kroglami; zgleda, da se sprehajem po napačnih krajih...

Zato, še enkrat, ne posplošujte in ne mečite vseh visti koš zaradi nekaj idiotov...