lovci--kako morejo?

[andi]

Me prav zanima če lovci prijavijo trupla ustreljenih psov!

Pa še nekaj; kdo ve koliko nese pištola za uspavanje?

[Ory]

V vsakem primeru je krivda tudi na lastniku. Spustiti psa za dve uri v divjino!!!  Ta je pa močna!! Kaj pa če se nekdo nič hudega sluteč sprehaja z gonečo psičko po gozdni stezi? Kako za vraga se pa človek otrese dveh pasjih snubcev?? Še enega se težko, kaj šele dveh......


lp

[PETIT]

Me prav zanima če lovci prijavijo trupla ustreljenih psov!

In kaj še? Še prijavit se grejo k sodniku za prekrške!

Pa še nekaj; kdo ve koliko nese pištola za uspavanje?

Kakšna je ta pištola?

V vsakem primeru je krivda tudi na lastniku.

V večini primerov, ko se odstreli moteče je krivda SAMO na lastniku!

Obstajajo primeri, ko so odstrelili psa v bližini vodnika (tak primer se je zgodil v začetku decembra na goriškem), krivdo pa v celoti nosi oz. jo bo nosil strelec, ki bi moral zapustiti lovske vrste zaradi blatenja ugleda lovske organizacije!

Lovci po zakonu v nobenem primeru ne smejo streljati potepuških mačk in psov (interpretacija ki govori o 50-ih metrih je iz stare zakonodaje) a bomo to počeli vse do takrat, ko se bodo po loviščih klatili psi, ki bodo neupravičeno in stalno preganjali divjad.
Kot odgovor tistim, ki palamudijo o tem, dabi morali obvestiti lastnike in podobno naj navedem naslednje: obvestilo ne zaleže sicer se pes ne bi potikal po lovišču niti pred obvestilom niti po njem.

[andi]

Glede na to, da dobivam s strani lovske družine skoraj vsak dan grožnje, da mi bodo ustrelili psico, ki NE ganja divjadi ampak je spuščena, sem opravila telefonski klic z Lovsko zvezo. Gospod kersnik mi je prijazno razložil, da lovec NE SME ustreliti psa, tudi če ganja divjad, uničuje itd.
Če dobim še eno opazko, ki bo vsebovala besedo puška, bom celotno lovsko družino prijavila policiji oz sodniku za prekrške.

[Manca]

U glavnem, pes sam za v gozd ni ! Če že imate toliko za povedati čez lovce, pa pomislite na vso ubito divjad, ki so jo pokončali psi, da sploh ne govorim o mladičih, ki se skotijo spomladi in ki pred psi ne bežijo, torej so zelo lahek plen. A to je pa opravičljivo Samo zato, ker se gre za divjo žival Tudi, če pes divjadi ne preganja, pa jo plaši. In če je tako težko vzeti povodec in odpeljati psa na sprehod, je pa vseeno bolje, da psa pri hiši sploh ni !

[Manca]

Kompromis je popolnoma jasen: Psi na povodec, pa bodo živeli. Čeprav je pa res, da nekateri lovci izkoriščajo svoj naziv, da se lahko izživljajo nad živalmi, takim bi pa lastnoročno zavila vrat
Torej, v tem primeru se mi zdi, da ni nihče ne kriv ne nedolžen, kar se tiče ljudi in zelo nedolžen, kar se tiče živali

[PETIT]

ubistvua ja..se strinjam....
ampak lovci vseeno nimajo kaj ustreliti psa! naj imajo s sabo vedno tiste uspavalne ''pikado metke'' ....in z njimi potem uspavajo psa, pa potem ukrepajo kakor pač bojo...ne pa da ubijejo psa...

Popravi si svoj profil in vnesi, da si otrok do 14 let!!!!

[babyjazz]

no ko smo že pri lovcih

http://www.vecer.si/vecer2006/default.asp?kaj=6&id=2006020204087550