Nenacrtovana zanositev

[No Jinx]

Kar se mene tice je v zivalskem svetu tako, da godna samica s svojo godnostjo in s tem povezanim vonjem, samcem sporoca, da je pripravljena na reprodukcijo. "Posilstvo" pa bi bilo, ce bi samec penetriral negodno samico. In slednje menim, da se zgodi ekstremno redko.

Oziroma, kar se tice psice, je to, da jo ljudje drzijo, da jo samec lahko naskoci, "posilstvo" s strani cloveka, samec je samo pripomocek za dejanje.

Se pa strinjam, da ni lepo videt samcev, ki v vrsti stojijo za parjenje s samico. Tudi marsikaterih paritev enega samca na eno samico ni lepo videti. Reprodukcija bogomoljke je recimo grozna, pa zato se ne recemo, da je bogomoljka umorila samca, ampak ga je ubila, ceprav je rezultat na koncu isti - mrtev samec.

Saj mislim, da se v bistvu strinjamo. Jaz samo poznam veliko zrtev posilstva in tudi sama imam neprijetno izkusnjo, zato nekoliko tezko "pogoltnem" besedo posilstvo v povezavi z zivalskim svetom. Kajti tista psica iz BG, o kateri pise vesoljka, je v prenesenem pomenu bila moja prijateljica in sori, ona ima zagotovo vec posledic zaradi skupinskega posilstva, kot jih ima beograjska psicka in beograjska psicka je s svojo godnostjo dajala samcem signale, ki so jih oni sprejemali kot "ja", moja frendica je pa jasno rekla "ne". In zame je to pac razlika med clovekom in zivaljo ter kriminalnim dejanjem posilstva in nagonsko reprodukcijo.

... imeli potrebo (ne želje, ane) po reprodukciji ...

Predvidevam. Da tole leti na moj post, zato bi rada opozorila na pridevnik nagonsko, ki se je drzal besede zelja, torej besedne zveze "nagonsko zeljo". Zelje same po sebi zival seveda nima. Ima pa nagonske zelje, nagonske potrebe, nagonsko ... Lahko pa se zmenimo tudi za kak drug termin za potrebe medsebojnega razumevanja, ni problema. 

[No Jinx]

Ok, vidim, da sem enkrat po nesreci spustila pridevnik nagonsko pred besedo zelja. Se posipam s pepelom.

[sanco1a]

Psi (ne samo psi) imajo tudi lastno voljo, ne samo nagone in potrebe. Vsaj jaz jih tako dojemam in spoštujem, dokler ni njihova volja v nasprotju s splošno sprejemljivimi normami in mojimi potrebami. In dokler psica jasno ne pokaže lastne volje, da se spari z izbranim samcem (in normalna psica, tudi gonečka, se običajno ni pripravljena spariti čisto z vsakim, ki uleti mimo), je vsako dejanje proti njeni volji fizično nasilje močnejšega. Pa naj bo vmešan človek ali samo pes, ki pač sprejema signale, ki jih oddaja, vendar si jo podredi proti njeni volji.
Pa tole ne velja za konkreten primer, kjer gre zgolj za premajhno skrb.

[neko]

Saj mislim, da se v bistvu strinjamo.

Res je.
Ta tema po moje prenekateremu težko leži na duši. Tako da je že vnaprej obsojena na 'dlakocepljenje' in iskre.

Moj namen nikakor ni omalovaževati stiske in travme žrtev. A bi vseeno omenila še tole, najbrž se marsikdo ne bo strinjal:

skupna tocka obeh t.i. posilstev je dominanca, vendar jo zival izvaja zaradi nagonske zelje po reprodukciji, clovek pa zaradi dominacije same in spolnega uzitka.

Pri večini živalskih vrst bo to najbrž kar držalo. So pa določene vrste, ki ne seksajo samo iz reproduktivnega nagona, temveč je seks baza njihove socialne interakcije in tudi zabave.
Najbolj so glede tega znani Bonobo primati. Žal trenutno nisem našla oddaje, ki detajlirano prikazuje njihove strukture in v čem vse se ločijo od šimpanzov. Naša, človeška družbena struktura je patriarhalna in zelo prežeta z agresijo, tako da smo po vedenju zelo zelo blizu šimpanzom. Bonobo opice po drugi strani so matriarhalno vodena skupnost, tenzije se rešujejo s seksanjem. Vse starostne skupine počez, ne glede na spol. Če pa slučajno kateremu samcu kdaj pade na pamet, da bi skušal dominirati, se ga socialno (in s tem seksualno) izolira in na tak način se ohranja harmonija v skupnosti. Agresije praktično ni in ne spomnim se, da bi kje zasledila kaj o posilstvih.
Tudi delfini menda seksajo kar tako, iz zabave. Menda se ga radi v skupini celo zadevajo.

Kot sta že sanco1a in Lanabela omenili- če je samica pripravljenja na parjenje, še vedno ni nujno pripravljena svoje genetike kombinirati s katerimkoli samcem, temveč bo iskala optimalno opcijo znotraj 'ponudbe'. Še pri ljudeh je tako, da vonj/nos igra veliko vlogo pri izbiri primernega imunskega sistema oz. genetike za komplementacijo lastnemu. Pri živalih bo to po moje držalo še veliko bolj. Tako da me ne čudi, če se ne želijo pariti s komerkoli, četudi so gonečke.

Ne vem kakšno bi bilo naše mnenje o spolnem življenju psov, če bi opazovali na terenu, kjer zadeve niso urejene tako dobro kot pri nas. Morda bi bila kvota tovrstnih napadov veliko večja in smo zaradi načina življenja izgubili občutek za njo? Si predstavljam da bi videli marsikateri presenetljivi prizor, če ne bi tako zelo pazili na gonečke, imeli S/K živali, če ne bi bilo ograj in povodcev, itd. Vseeno smo ustvarili nove strukture: nekatere aspekte smo pri psih kultivirali, druge skušamo minimalizirati. V glavi se mi je ravnokar narisala slika samostana in učencev v uniformah. 
Konec koncev- tudi ljudje bi se veliko bolj množično barbarsko vedli, če se družba ne bi ves čas prestrukturirala s pomočjo omejitev zaradi zagotavljanja pravic.

[neko]

 Hehe, bonoboji so res posebni.  Si predstavljam tiste znanstvenike, ki so jih prvi začeli opazovati. Verjetno se jim je nad glavo bliskal znak