Ošpice in razstava v Šempetru

[PravaBiBa]

Morda bi si tisti, ki odklanjajo cepljenje svojih otrok proti HPV, prebrali naslednje:
http://www.ivz.si/cepljenje/strokovna_javnost/cepljenje_proti_hpv?pi=18&_18_view=item&_18_newsid=2089&pl=257-18.0.

In nadaljevanje zgodbe o HPV 16,18,31,33,35,39,45...
http://zora.onko-i.si/za-zenske/rak-maternicnega-vratu/

lej...jaz sem rekla ne, ker tole mojega otroka ne zaščiti 100 %...niti ne 50%, ker zadeva špila samo 5 let.....zdaj dete je lahko 100% zaščiteno samo če ji prepovem doživljensko spolne odnose, pa še takrat ne za zihr....dajte mal pameti v roke fanatiki za vsako cepljenje.....cepite moške.....a to pa ne a ne?

[PravaBiBa]

hvala Tyto alba...... na tvojem linku je tudi statistika neželenih učinkkov na cepljenja ...upam, da si bo to kdo pogledal

http://img.ivz.si/janez/378-7520.pdf


še enkrat, nisem proti cepljenju sem pa proti fanatikom, ki trdijo da so cepljenja oh ah in sploh.....

[rava]

Aha, smo že pri nalepkah "fanatiki dajte pamet v roke".
Zelo dobro argumentirano, brez dvoma stališče in odnos požel množične stoječe ovacije 

razumen, argumentiran  itd. = tisti, ki se strinja z mano
nerazumen, fanatik itd. = tisti, ki ima drugačno stališče

Cel kup babnic s tega foruma sem srečala v živo in so od hudiča brihtne, tako da s takimi poceni fintami lahko kvečjemu dobiš nasprotnike, prepričat se pa zaprmej nikogar ne da.

Kakega posebnega fanatizma v smeri cepljenja v tem diskurzu zagotovo ni bilo. Vsem je jasno, da možni neprijetni stranski učinki.

Gre za tehtanje med tveganji:
- tveganje stranskih učinkov cepljenja
- tveganje, da zboliš, če se ne cepiš

In pa seveda prevzem odgovornosti za lastne odločitve, glede tega pa imamo v teh zemljepisnih širinah sicer kar nekaj težav, kar se izdatno vidi tudi na drugih področjih

[PravaBiBa]

Aha, smo že pri nalepkah "fanatiki dajte pamet v roke".
Zelo dobro argumentirano, brez dvoma stališče in odnos požel množične stoječe ovacije  

razumen, argumentiran  itd. = tisti, ki se strinja z mano
nerazumen, fanatik itd. = tisti, ki ima drugačno stališče

Cel kup babnic s tega foruma sem srečala v živo in so od hudiča brihtne, tako da s takimi poceni fintami lahko kvečjemu dobiš nasprotnike, prepričat se pa zaprmej nikogar ne da.

Kakega posebnega fanatizma v smeri cepljenja v tem diskurzu zagotovo ni bilo. Vsem je jasno, da možni neprijetni stranski učinki.

Gre za tehtanje med tveganji:
- tveganje stranskih učinkov cepljenja
- tveganje, da zboliš, če se ne cepiš

In pa seveda prevzem odgovornosti za lastne odločitve, glede tega pa imamo v teh zemljepisnih širinah sicer kar nekaj težav, kar se izdatno vidi tudi na drugih področjih

Prav zavidam ljudem ki vse vedo....in živijo v lažni stvarnosti...go girl

[PravaBiBa]

Nikjer ni navedeno, da so to "neželeni učinki cepljenja" ampak  neželeni učinki PRIDRUŽENI cepljenju.
stran 5:
"Podatki o neželenih učinkih pridruženih cepljenju navedeni v tem poročilu se
nanašajo na neželene dogodke, opažene po uporabi cepiva ali cepljenju. Vendar
pa vsi ti prijavljeni neželeni dogodki morda niso povezani s cepivom ali
cepljenjem, temveč so le v časovni povezavi s cepljenjem. "

Eni celo beremo.

ja večina kle pravi da ni neželenih učinkov...torej je cepljenje vsepovprek ok in brez stranskih učinkov....ok?

[PravaBiBa]

Kje točno sem napisala, da ni neželenih učinkov?

nisi, si pa izpostavila odebeljen "temveč so le v časovni poevazi s cepljenjem".....malo ramisli kaj to pomeni

[No Jinx]

ja večina kle pravi da ni neželenih učinkov...torej je cepljenje vsepovprek ok in brez stranskih učinkov....ok?

A lahko prosim natančne citate (ne polaganje v usta oziroma tekst, kakor si storila Mačji), kdo je trdil, da stranskih učinkov ni? Ker kakor jaz berem, nihče ni tega trdil. Smo pa nekateri trdili, da so hudi stranski učinki redki do nični, kot kaže tudi poročilo, ki si ga pripela.

Vidika tole me še vedno zanima:

Potrdili,da je 5 okuženih bilo cepljenih z dvema dozama in 1 z eno dozo,ostale še preiskujejo.

Kak link do uradnih podatkov, kjer piše, da so to potrdili, morda?