KZS od 18. oktobra 2014 naprej

[Jana]

Članice so že v četrtek prejele v svoje email predale sledečo pošto:






Dokumenti:
- Franc Svetec, Obvestilo članicam KZS, 17. 11. 2016 (.pdf)
- Pravno mnenje Odvetniške družbe Čeferin, 10. 7. 2013 (.pdf)
- Izvlečki iz PSD in drugih pravilnikov (.pdf)
- Pravilnik o izobraževanju, preverjanju znanja, imenovanju in napredovanju kinološkega kadra (.pdf)
- Posnetek s spletne strani KZS, 12. 9. 2014 (.pdf)

[Jana]

Čeprav je tematika ožja in ne vezana le na ta predsedniški mandat, bomo dali tole kar sem, saj FCI cirkularjev ne objavljajo več na FCI strani, temveč morajo z njimi lokalne zveze seznanjati svojo kinološko javnost. Upam, da bo tole na voljo tudi slovenskim kinologom in javnosti še pred uvedbo sprememb:


vir klik (s komentarji)

Specifications for the organization of the FCI IPO World Championship for Utility Dogs
4. Trial grounds and course of events
4.1. The FCI World Championship for Utility Dogs shall be held in accordance with IPO Class 3. The soft stick can however only be used to threaten the dog. Obedience and the protection phase have to be carried out in an arena with a well-tended lawn.

The changes in bold and italic characters were approved by the FCI General Committee in Paris, October 2016.
Specifications for the organization of the FCI IPO World Championship for Utility Dogs - klik (.pdf)

[Jana]

Se je dogajalo v preteklem letu :

- Zapisnik 22. redne seje UO KZS (16. 11. 2016)
- Zapisnik 21. redne seje UO KZS (18. 10. 2016)
- Zapisnik 20. redne seje UO KZS (28. 9. 2016)
- Ostali zapisniki rednih sej UO KZS

Ali kdo ve, kje bi lahko bil dva in pol meseca po redni skupščini njen zapisnik?

[IDA]

Zanimivo, dejansko sem vesela knjižice saj mi to pomeni, da so rezultati razstav na enem mestu, ampak da je obvezna to je pa spet pobiranje denarja. Sploh za izvožene mladiče, kaj bodo pa delali lastniki z temi knjižicami ? halo. Mislim vse pokvarijo imamo knjižico za BBH, za Agility za RO, pa se ne da vse skupaj spravit v eno??  seveda če lastnik želi in potrebuje. IMAJO PA SMISEL ZA POBIRANJE DENARJA, NIKOLI DOVOLJ.

[Nanook]

Ooo, obvezno testiranje DNK, to je pa lepo slišat.

[Jana]

Še nekaj dogajanja v zvezi s sodelovanjem VZB <-> KZS:

V Zapisniku  17. redne seje UO KZS, ki je bila 12. maja 2016, piše tole:

A6) Predlog podpisa pogodbe z Veterinarsko zbornico
Predsednik je članom UO poročal o sestanku z Veterinarsko zbornico. Veterinarska zbornica je zaključila z razpisom in izborom veterinarskih organizacij, ki so v skladu s Pravilnikom o delu komisije za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri psih izpolnjevali zahtevane pogoje za opravljanje del ugotavljanja prirojenih napak okostja pri psih. K sodelovanju se bo povabilo vse veterinarske organizacije, ki so izpolnjevali zahtevane pogoje Veterinarske zbornice. KZS bo z veterinarskimi organizacijami sklenila samostojne, medsebojne pogodbe.
Sklep UO KZS 5/17‐2016: UO KZS pooblasti predsednik KZS, Egona Dolenca, da podpiše pogodbe.
ZA/PROTI: 7/0

V Zapisniku 18. redne seje UO KZS, ki je bila 30. junija 2016, pa piše tole:

Ad 7) Poročilo glede podpisa pogodbe z Veterinarsko zbornico in veterinarskimi organizacijami
Poročilo poda predsednik KZS kot sledi:
KZS in Veterinarska zbornica Slovenije sta dne 18.5.2016 sklenili Dogovor o medsebojnem sodelovanju za ugotavljanje prirojenih napak okostja  pri pasemskih psih. Namen in cilj KZS je bil, da se zagotovi poenotenje strokovnih smernic za to, da bo strokovno delo opravljeno na zahtevani strokovni ravni in s tem nesporno verodostojno, da se iz moralno etičnih razlogov izločijo tisti posamezniki, ki bi s svojim ravnanjem lahko bili sporni, da se prepreči nastanek sumov o nepravilnostih, oziroma se temu izognogne in da se za člane KZS zagotovi najugodnejše cene storitev. 
V pogodbah med naročnikom KZS in izvajalci – veterinarskimi organizacijami pa je KZS ohranila izključno pravico in pristojnost, da sama in neodvisno od Veterinarske zbornice ureja odnose med KZS in izvajalci. 
Po podpisu pogodbe z Veterinarsko zbornico Slovenije je bilo dejansko ugotovljeno, da se je Veterinarska zbornica Slovenije ne samo z dopisom z dne 15.6.2016 pač  pa predhodno z ustno komunikacijo s svojimi  člani (izvajalci) spustila v urejanje pogodbenega razmerja z izvajalci – veterinarskimi organizacijami tako, da je posegla v tisti del pogodbenega razmerja med KZS in izvajalci, ki je stvar njunega izključnega in avtonomnega urejanja.
Očitno je namreč, da je gledano skozi pripombe Veterinarske zbornice v dopisu z dne 15.6.2016, ki se ne ukvarja s strokovnimi vprašanji , edini cilj tega dopisa pravzaprav določanje cen, ki jih s „priporočenimi cenami“ želi uveljaviti Veterinarska zbornica Slovenije, čeprav je v vseh dosedanjih razgovorih KZS izrecno poudarjala in ponovno poudarja, da se z Veterinarsko zbornico Slovenije pogovarja o strokovnih v vprašanjih, da pa se bo z izvajalci pogovarjala o vprašanjih cen in vsega drugega, kar ne posega na področje strokovnosti. Poseganje Veterinarske zbornice Slovenije na področje določanja cen med naročnikom in izvajalcem pomeni ravnanje, ki ima vse znake kartelnega dogovarjanja. KZS pri tem ni želela sodelovati.   
Veterinarska zbornica Slovenije je prestopila meje Dogovora o medsebojnem sodelovanju za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri pasemskih psih in neposredno posegla v odnos med naročnikom in izvajalcem kar predstavlja škodno ravnanje Veterinarske zbornice Slovenije, zaradi  česar KZS ne more biti več  zavezana zgoraj navedenemu dogovoru in zato je od dogovora z dne 18.5.2016 v obliki in vsebini kot je bil sklenjen odstopila z dnem 6.7.2016.
Sklep UO KZS 10/18‐2016: Potrdi se odstop od Dogovora  o medsebojnem sodelovanju za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri pasemskih psih, ki je bil z Veterinarsko zbornico Slovenije sklenjen dne 18.5.2016.
ZA: 11
PROTI: 0

Zanimivo, Pravilnik o delu Komisije za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri psih (v nadaljevanju Pravilnik) je bil sprejet 6. 5. 2016, torej pred 17. redno sejo UO KZS (12. 5. 2016) in pred sklenitvijo Dogovora med Veterinarsko zbornico (v nadaljevanju VZB) in KZS o medsebojnem sodelovanju za ugotavljanje prirojenih napak okostja  pri pasemskih psih (18. 5. 2016, v nadaljevanju Dogovor) in pred osnutkom Pogodbe o izvajanju RTG slikanja za ugotavljanje prirojenih napak okostja pri psih za pridobitev vzrejnega dovoljenja (26. 5. 2016, pogodbeno razmerje med VZB in veterinarskimi organizacijami, v nadaljevanju osnutek Pogodbe). Ali na KZS že vsaj od 12. 5. 2016 naprej Pravilnik površno berejo? V njem namreč piše:

4. člen
[...] Nadalje se s pogodbo Veterinarska zbornica Slovenije z veterinarsko organizacijo dogovori glede obveznosti pošiljanja računov za opravljene storitve veterinarski organizaciji, rok plačila, postopek v primeru neustrezne kvalitete posnetkov, postopek v zvezi z izvedbo superanalize, trajanje pogodbe. S pogodbo Veterinarska zbornica Slovenije in veterinarska organizacija natančno ovrednotita tudi administrativne storitve, ki jih Veterinarska zbornica Slovenije oziroma komisija opravlja v postopku izdelave in vpisovanja ocen v rodovnik na eni strani in na drugi strani tudi določi ceno izvedene storitve veterinarske organizacije, ki je slikanje izvedla.

in v 6. členu
[...] Veterinarska organizacija mora s priporočeno pošto zgoščenke ali filme skupaj z obrazcem »Izjava«, poslati Veterinarski zbornici Slovenije in pripisati natančen naslov veterinarske organizacije, ki je izvedla slikanje ter natančen naslov lastnika živali ter priložiti Veterinarski zbornici Slovenije v vednost kopijo računa s specifikacijo za opravljeno storitev, ki je bil izročen stranki.

v 7. členu
[...] Veterinarska organizacija po izvedbi slikanja izstavi lastniku živali račun za kompletno storitev, vključno s stroški pošiljanja in odčitavanja, pri čemer mora upoštevati SOP-je, na podlagi katerih je tudi izdelana kalkulacija v priporočenem ceniku zbornice. Specifikacija storitev mora biti priložena računu.

ter v 12. členu
[...] Razlog za odstop od pogodbe je tudi, če veterinarska organizacija ne predloži vsako leto dokazil o izpolnjevanju pogojev.
V primeru odstopa od pogodbe iz zgoraj naštetih (t.i. krivdnih) razlogov, veterinarska organizacija ne more ponovno kandidirati na razpisu in s tem tudi ne more skleniti nove pogodbe za izvajanje slikanja dve leti.

Je iz navedenega mogoče sklepati, da je KZS že 12. 5. 2016 vedela, da bo VZB določila ceno slikanja, od veterinarskih organizacij zahtevala kopije računov in za dve leti sankcionirala tiste, ki se dogovora ne bodo držali, pa je kljub temu 18. 5. 2016 z VZB sklenila Dogovor in od njega 6. 7. 2016 odstopila, vendar šele potem, ko je VZB v 7. člen osnutka Pogodbe strnila 'povzetek' iz navedenega Pravilnika?

Zdaj vodstvo KZS strelja z vsemi topovi na organizacijo, ki je vse svoje namere razkrila že na začetku in s katero bi se morala pogajati ter dogovarjati v dobro lastnikov vzrejnih psov pred podpisom dogovorov in z njo sodelovati šele po zaprtju vseh odprtih vprašanj. So na delu nesposobni pogajalci in svetovalci? Kje se bo zgodba končala? Kaj bo prinesla dobrega za lastnike psov in člane članic KZS?

[Jana]

Nekaj se vendarle dogaja

Iz ZAPISNIKa 24. redne seje UO KZS, ki je bila v ponedeljek, 30. 1. 2017







Pritožba Zinke Rovan zoper sklep KSV 3/19 (.pdf)







Osebno polagam vse upe v komisijo iz sklepa UO KZS 7/24-2017. Če naloženega dela ne bo dobro opravila za nazaj, bo za naprej še vedno lahko kdorkoli manipuliral za kogarkoli s katerimkoli kinološkim nazivom.
O izvrševanju 'kinoloških sodb' še pred izpeljavo postopkov ni za izgubljati besed. Če se nam morda ta trenutek zdi to ok, ker gre za nam neljubo osebo, je čas, da se zavemo, da smo že jutri na njenem mestu lahko mi sami.

Upam tudi, da bo tale KZS (kdorkoli trenutno v resnici to je) vendarle zbrala skupaj nekaj moči in končno speljala procedure za sprejem aktov KZS. Je SS ali KSV? Statut z luknjami in nesmisli ...? Strokovni pravilnik, ki to že dolgo ni več in ki včasih velja, včasih pa ne ...?

[Jana]

Da vam olajšam delo, sem v temi o sprejemanju aktov KZS navedla vse vsebinske spremembe med osnutkom statuta, ki smo ga v dveh javnih obravnavah že sestavili in je bil skupaj z zadnjimi amandmaji dodan k materialom za redno skupščino, ki je bila 23. oktobra 2016 in zadnjim osnutkom statuta, ki je bil članicam poslan 16. 3. 2017.

Razlike med osnutkoma statuta 2016 in 2017 - klik

Članice in sodniki so zadnje dni tudi bombardirani z elektronsko pošto znanih in neznanih oseb, v kateri so facebook izdelki 'anonimnežev'. Upam, da bodo tam navedene osebe ukrepale tako, kot si 'anonimni' pisci zaslužijo.