KZS od 18. oktobra 2014 naprej

[Jana]

Manipulacije okrog mandatov, volitev in skupščin so zadnja leta rdeča nit slovenskega kinološkega dogajanja, raznovrstno diskreditiranje vseh, ki na upravne in strokovne napake opozarjajo, pa pravi kinološki šport nekaterih posameznikov. Kdo v resnici koga vodi, kdo komu svetuje, kdo lahko s kom dela, kdo se s kom pogovarja, kdo se s kom druži, kdo le sledi navodilom, kdo sproti kreira pravila, ki jih celo sam ne razume, kdo jih sprejema, kdo izvaja, kdo piše, kdo bere ...?

Gremo pogledat malo nazaj, v dokumente in pravila:

* 29. novembra 2013 je bila v Ljubljani izredna skupščina KZS, na kateri je bilo pod Ad 4 glasovanje o nezaupnici predsedniku KZS in sprejet je bil
SKLEP ŠT. 6: Skupščina je potrdila izglasovanje nezaupnice s 75 glasovi ZA brez glasu proti in brez vzdržanih.
(Priloga Zapisnik izredne skupščine KZS, 29. november 2013)

Iz Statuta KZS (28. 11. 2009)

IX. POSTAVITEV VPRAŠANJA TER GLASOVANJE O NEZAUPNICI UPRAVNEMU ODBORU IN SKUPŠČINSKIM KOMISIJAM TER ODBOROM

96. člen
(3) V kolikor je nezaupnica izglasovana predsedniku Kinološke zveze Slovenije se šteje, da je nezaupnica izglasovana celotnemu Upravnemu odboru.

97. člen
(1) V primeru izglasovane nezaupnice Upravnemu odboru predsednik Kinološke zveze Slovenije v roku 3 (treh) dni imenuje Volilno komisijo, ki razpiše nadomestne volitve.

* 2. 7. 2014 je volilna komisija KZS razpisala nadomestne volitve za predsednika KZS in člane upravnega odbora KZS.
(Priloga  Razpis nadomestnih volitev)

* 17. 9. 2014 je prvi podpredsednik KZS za 18. oktobra 2014 sklical izredno volilno skupščino KZS.
(Priloga Sklic izredne volilne skupščine)

Iz Slovarja slovenskega knjižnega jezika

nadomestne volitve volitve zaradi izjemne, neredne izpraznitve poslanskega mesta;

nadomésten  -tna -o prid. (ẹ̑) 1. ki prevzame, ima funkcijo česa drugega iste vrste: nadomestna dejavnost / nadomestni deli; nadomestne surovine / nadomestno stanovanje // ki začasno prevzame funkcijo, delo koga drugega

izréden  -dna -o prid. (ẹ̄) 1. ki se ne ujema, ni v skladu s splošnim, navadnim ...

Ni treba biti pravnik, da je iz navedenega jasno sledeče:
- predsedniku KZS je bila izglasovana nezaupnica,
- s tem je bila izglasovana nezaupnica tudi upravnemu odboru KZS (96. člen),
- predsednik KZS je moral imenovati volilno komisijo (97. člen), ki je morala razpisati nadomestne volitve (97. člen), kar pomeni, da gre le za čas do dokončanja rednega mandata in ne za nov, celoten mandat.

Iz zgornjega je razvidno, da v volilnem postopku, v fazi pisanja programov in oddajanja kandidatur nihče ni mogel računati na reden (štiriletni) mandat. Sedanji predsednik je 18. 10. 2014 na izrednih volitvah nadomestil 29. 11. 2013 odstavljenega predhodnika, ki je bil redno izvoljen 16. 3. 2013 in ta mandat se izteče 16. 3. 2017.
Ali drugače:
- reden štirileten mandat je od 16. 3. 2013 do 16. 3. 2017, in sicer
* prejšnji predsednik je bil na stolčku od 16. 3. 2013 do 29. 11. 2013,
* od 29. 11. 2013 do 18. 10. 2014 je bila KZS brez predsednika oz. s predsednikom, ki mu je bila izrečena nezaupnica,
* nadomestni predsednik je na stolčku od 18. 10. 2014 do 16. 3. 2017,
- potem se zgodijo redne volitve vseh organov, tudi predsednika.

Niti ni važno, zakaj je pravnica brala le nekatere člene Statuta KZS, drugih pa ne. Tudi to ne, zakaj je pri volitvah predsednika in upravnega odbora spregledala nadomestne volitve, pri manjkajočih dveh članih nadzornega odbora pa nova 'nadomestna' člana sama navedla (točki 2.2 in 2.3. v pravnem mnenju). Pravijo, da je lahko toliko pravnih mnenj o eni sami zadevi, kolikor je vprašanih pravnikov. Plačujemo lahko vrsto pravnih mnenj in se po dolgem in počez kregamo, kdo ima bolj prav, pa bo vendarle na koncu obveljala tista, ki jo bo izreklo sodišče. Če ne na prvi stopnji, pa na zadnji. Je to namen? Do konca zaplesti sicer preprosto zadevo?
Sodišče ne bo bralo le vsakega petega člena Statuta in ne bo se oziralo na to, kako dolgo bo slovenska kinologija čakala na možnost uradnega vpisa in uvedbe svojih novih, tako hudo potrebnih upravnih in strokovnih pravil. Zanašanje, da ne bo tožnikov, je pač jalovo upanje, dobra šola vsem pa bi moral biti zapis, ki ga lahko za KZS še vedno preberemo v uradnih evidencah društev v rubriki 'zastopnik'.

Nekateri mislite, da ima pravnica v točki 2.2 prav, ker je pač pravnica in ker naj bi to nakazoval tudi štiriletni program sedanjega predsednika KZS, s katerim naj bi 'dobil' volitve 2014. Nepomembno. Lahko bi kot kandidat predložil program, v katerem bi pisalo, da želi biti večni predsednik in bi zajemal aktivnosti do leta 2050 ali še dlje. Res je nepomembno. Oziroma je pomembno le toliko, kolikor mu 'volivci' verjamejo. Papir prenese vse in 'volivci' pač pogosto nasedejo na prozorne floskule in nerazumljive izraze za neizvedljive aktivnosti. Dejstvo je, da so se kandidati prijavljali na nadomestne volitve. Tudi zmagovalec, ki je v dopisu za kandidaturo za predsednika KZS navedel, da "vlaga kandidaturo na podlagi razpisa nadomestnih volitev". Da njegov program nosi naslov "Program dela KZS za mandatno obdobje 2014 - 2018", lahko kaže le na to, da najbrž 'leva roka takrat ni vedela, kaj dela desna'. Morda je bil 4-letni program za cel mandat napisan celo za nekoga drugega. Ne vem, me ne zanima in je za predmetno zadevo popolnoma nepomembno.

Statut je jasen, nezaupnica prejšnjemu predsedniku je bila izglasovana in v volilnih dokumentih so bile navedene nadomestne volitve in izredna volilna skupščina. Prevod teh izrazov večini ni potreben. Računanje in branje statuta, predpisov, SSKJ in drugih splošnih, širših in ožjih pravil pač ne more biti za nikogar pretežko, tudi za tiste ne, ki so polni besedičenja o njihovem dobrem delu za slovensko kinologijo, kinologe in pse. Prav tisti, ki ob vsaki priložnosti povdarjajo, da jim je tako pomembna dobrobit živali in njihovih skrbnikov, torej vzrediteljev, tekmovalcev, razstavljavcev in drugih kinologov, bi morali najprej spoštovati veljavna pravila in se po njih ravnati, ne pa brskati za pravnimi in drugimi luknjami ter iskati možnosti, kako zlesti skoznje.

Iskanje vseh mogočih lukenj v pravilih, glede na trenutne potrebe, inovativno razlaganje posameznih izrazov, izumljanje raznih 'horuk' sej organov z namenom kreirati in plasirati razne čudaške strokovne, finančne ali druge pogruntavščine za diskreditacijo dela kinološke skupnosti ali posameznikov, zavrženje oziroma 'zamrznjenje' pravil, ki jih je že v predpisanem postopku kreiralo članstvo, v imenu 'stroke' plasiranje raznih novih razstavnih, vzrejnih ali drugih pravil, ki so brez podlag in brez pokritja v veljavnih strokovnih aktih ter večinoma nedomišljena in le delno izpeljana, pisanje 'ustvarjalnih poročil' o dogodkih in delu komisij, ki ne kažejo realnega stanja, skupščinsko izključevanje posameznikov iz KZS, čeprav direktno članstvo v KZS ni mogoče, zavlačevanje objav upravnih in splošno neobjavljanje strokovnih sklepov ter manipuliranje z zapisniki sej raznih organov, sklicevanje in odpovedovanje skupščin, razpisovanje rednih volitev sredi mandata, ...
Poznano?

So določila veljavnega statuta in ostalih aktov za nekatere res samo čigumi, ki se ga da vleči tja, kamor je trenutno potrebno? Nadomestnih volitev še vedno ni od nikoder, čeprav smo ostali brez nadzornikov, brez enega statutarca in brez enega disciplinca že pred štirinajstimi meseci, brez ostalih statutarcev pa pred štirimi meseci. So pa na vidiku redne volitve, tudi predsednika, čeprav naj bi menda še povsem trdno sedel v sedlu? Volitve na zalogo? Zakaj preostane članicam, ki na zvezi ne dobijo odgovorov, le zunaj zveze iskati pravna mnenja o izdelkih pravnikov, ki jih prav ta zveza naroča in plačuje tudi v njihovem imenu in za njihov denar? Narobe svet.

[Jana]

Kinološka zveza Slovenije kandidira za organizacijo Evropske razstave psov v letu 2020. Odločitev bo padla v prihodnjih dneh na EDS v Bruslju.

Promocijski video

[klik na sliko -> Youtube video]

[Jana]

Zdaj je očitno tudi uradno

Kinološka Zveza Slovenije (facebook)
"Evropska razstava 2020 se bo odvijala v Sloveniji."

KLIK

[Jana]

Ni mi povsem jasno, zakaj bi si kdo želel objavo spodnjega dopisa, ... Zagotovo ima avtor svoje razloge.
Pravi, da je bil dopis poslan "na KZS, konkretno upravnemu odboru le te, v povezavi z leglom nemških ovčarjev za katerega na zvezi »sumijo« nepravilnosti".

Prejeto za objavo:

[Jana]

Na spletni strani KZS je objava:

Razpis volitev v KZS

14. september 2016
V priponki vabilo na volilno skupščino KZS s priloženimi programi kandidatov za mandatarja ter predlog Statuta KZS, Pravilnik o organizaciji strokovnega dela v KZS  in Pravilnik o disciplinski odgovornosti.

VABILO NA SKUPŠČINO
PROGRAM Egon Dolenc
PROGRAM Boštjan Penko
PROGRAM Aleksander Svetelšek
PREDLOG Statuta KZS
PREDLOG Pravilnika o organizaciji strokovnega dela v KZS
PREDLOG Pravilnika o disciplinski odgovornosti

[Jana]

Ste že gledali gradivo za redno - volilno skupščino, ki naj bi bila 23. oktobra 2016?
Več ali manj gre za papirje, ki so bili že v gradivu za spomladansko skupščino (kompletno takratno gradivo s komentarji je na www.mojpes.net - klik), dodatno so kandidature (na www.kinoloska.si - klik) in ..., hmm, manjka dokument, zaradi katerega je bila spomladanska skupščina prestavljena, je pa priložen zelo zanimiv poslovnik.

Jaz sem z branjem prispela od vabila (klik) le do poslovnika (klik) in sem nehala, ker se bojim, da gre za sklic skupščine, ki ni namenjena članicam in njihovim predstavnikom. Je bil tak poslovnik (v kompletu z vabilom brez točke 'razno') strokovno svetovan oz. izdelan po naročilu in za denar članic?


iz Poslovnika o delu skupščine KZS, 23. oktober 2016

Zakaj bi neko transparenteno in v dobrobit članic ter njihovih članov usmerjeno vodstvo zveze pripravilo tak poslovnik in tak dnevni red redne - volilne skupščine? Brez možnosti, da članice na svojem edinem letnem zboru povedo tudi tisto, kar ne spada pod točke, ki jih je v dnevni red postavil sklicatelj?

V gradivu pogrešam izdelek Zborov sodnikov (klik in klik), zaradi katerega je bila prestavljena majska skupščina (klik). Ali gospe in gospodje iz stroke v štirih mesecih niso uspeli nič konkretnega na papir spraviti? Gre za nesposobnost ali igro? Čigavo, pravzaprav?

[Igor-]

Kr na dan z besedo, ne čakat 14 dni pred voliitvami