Peticija proti evtanazijam v zavetiščih

[SinM]

Sej vem.   
Meni še kaj bolj krepkega pride na konec jezika/prstov.   

[natis]

meni je vse povedal zapis na enem forumu, ko sem imela zadnje leglo ... da bo zaradi mojih mladičev manj posvojenih psov iz zavetišča ... ZA BRUHAT ... prov res ...

[Nanook]

Koliko davka bodo pa placali tisti, ki psa posvojijo v tujini oziroma posvojijo psa, pripeljanega iz tujine? Sklepam da duplo?

[Jana]

Tole sem sicer imela namen nalimati tam, pa bom semle, ker me tam res čist popolnoma nič ne razumejo, pa se bojim, da tudi tegale ne bodo.

Konec tega in naslednji mesec bo UVHVVR pošiljal uradne pozive lastnikom psov, ki niso redno cepljeni, so pa navedeni v CRPSi. KLIK Smisel je, da vsi za svoje pse uredimo ustrezen status in aktualiziramo podatke. In bo nekaj 10.000 ljudi doživelo šok, predvsem pa vsi tisti, ki ne sledijo dobro internetu, ali tisti, ki ne marajo imeti popolnoma nič z živalovarstveniki, ali taki, ki jih pač ne zanimajo uradne zadeve, pa taki, ki so se razvadili, da jih glede psa že leta (ali še nikoli) ni nihče nič povprašal ... In, lejte, meni je jasno, da bo marsikdo, ki ni cepil psa dve ali več let, razmišljal, kaj sedaj. Koliko bodo stroški? Bo kakšna kazen? Kolikšna je kazen?

A se komu morda zdi nemogoče, da bo kakšen pes 'smrt storil' zato, ker bo gazda dobil nepričakovano uradno pošto, pa se mu ne bo dalo 'prčkat' z uradniki ali odpirat denarnice? Meni se ne zdi prav nič nemogoče. Si pa upam manipulirat, da bodo kakšni taki smrti živalovarstveniki rekli 'kolateralna škoda', ker pač cifer UVHVVR in noben drug kristus ne bo izjavi, zapisal, zbral, prepisal, objavil ... No, kako že gre una - daleč od oči, daleč od srca. No ...

Namesto, da se po netu ali v živo straši ljudi o visokih kaznih in blebeta o raznih kretenastih veterinarjih, ki predlagajo evtanazijo, če pes na dan cepljenja zboli (tudi to nekateri pisarijo okrog), bi jaz predlagala, da se pozanimajmo, za kaj bo šlo, uredimo zadeve najprej sami, potem pa stopimo še do soseda/sorodnika/znanca/sodelavca ... in ga seznanimo, za kaj gre in kaj naj stori, da bo za psa in zanj najbolje. Raje mu pomagajmo z informacijami in napotki, kot da se privoščljivo režimo, ko bo bentil nad UVHVVR ali pa moral res plačati kakšno kazen. Če pri tem naletimo na nečipiranega psa (hehe, ne mi rečt, da jih ni), lepo kulturno svetujmo, da je najbolj pametno zdajle, še preden kdo lastnika po zdravju vpraša, peljat psa na cepljenje, ga čipirat, plačat tisto, kar je treba vetom in državi dat in kar bo daleč najceneje. Vsak, ki bo ob temle (morda tudi z našo pomočjo) več označen, bo manj možnosti pristanka v zavetišču in manj možnosti za evtanazijo po 30. dneh. Hm ... Ja, vem, mene je skoraj nemogoče razumet, se strinjam.

[čarka]

Pa od kje ljudem take informacije? In kaj imajo od tega strasenja psi?

Se čutim malo izzvana, ker sem sama v drugi temi napisala nekaj na temo pošiljanja kazni za lani necepljene pse . Ne, to ni zraslo v moji zblojeni glavi, ampak sem dobila info od nekoga, ki je zaposlen na UVHVVR. In kaj imajo od strašenja psi? Sosedov kar nekaj, ker je bil v devetih letih zdaj drugič cepljen. Prej so na moja opominjanja vedno odgovorili: Saj ne hodimo z njim v tujino, no, saj sami dosti iz lastnega dvorišča z njim tudi ne, zato pa hodimo z njim na sprehode drugi, pa nam ne bi bilo treba, a ne, ker ni naš pes in naša odgovornost.
In od dne, ko sem številko za kazen tudi sama prebrala na spletu in jim jo (očitno izmišljeno!) predstavila, je pes drugič v svojem življenju cepljen. Pa tega lastniki sigurno niso naredili zaradi dobrobiti psa.
Ja, ampak, če ga že sprehajamo, bi ga verjetno morali tudi sami prej redno cepiti.

[Jana]

čarka, nisem brala, teme, kjer si o tem pisala, oz. če sem kaj tam brala, sem to spregledala in ne vem, za kaj je šlo. Brala sem na fb, da grozijo kazni in brala sem na fb, da imajo veterinarji navodilo inšpektorjev, da naj psa, ki ni dovolj zdrav za cepljenje, evtanazirajo. Zato sem vprašala direktno in dobila uraden odgovor.
Kazni so verjetno res take, kot jih navajajo razni veterinarji (nisem šla preverjat), ne bodo pa kazni padale na prvo žogo. Morda se motim, sem pa trenutno povsem prepričana, da kazni za tiste, ki bodo zadeve porihtali tako, kot je treba, ne bo. Če jih lastniki ne bodo hoteli/znali/mogli, pa verjetno bodo, kar je pač prav. Bodo pa v vsakem primeru stroški za cepljenje.

Povsem jasno mi je, da je v interesu vseh, da gredo psi na cepljenje. S katerega zornega kota gledaš, lahko predvidiš, kakšen bo način informiranja: inšpektorji in veterinarji pravijo, da bodo kazni, ker mora bit vse poštimano (to je pravzaprav v delokrogu obojih), veterinarji ob tem vsaj malo upajo, da bodo prišli ljudje k njim cepit, ker je (tudi) to njihov kruh. Vsekakor pa, še enkrat, dejstvo je, da moramo vsi imet cepljene pse in porihtat podatke v crp (tudi za poginule in oddane pse ..., pa tudi ne po naši krivdi napačno vnesene podatke, ali pomanjkljive podatke ...)

Mi je pa tudi povsem jasno, da so različni pristopi pri obveščanju/osveščanju ljudi. Ne strinjam pa se, da je treba pri vseh takoj štartat z grožnjami o kaznih. Seveda tudi jaz povem, da so kazni, če ne bodo zadev porihtali, ampak pri objavah, ki sem jih jaz brala, ni šlo za to.

čarka, evo, o takih primerih sem jaz prej pisala - pes, ki ni bil cepljen, zdaj je. Pomagala si, da so ga cepili. Če je bila uspešna šele višina kazni, tudi prav.

No, je vmes že večino Lanabela napisala

[Nanook]

Se čutim malo izzvana, ker sem sama v drugi temi napisala nekaj na temo pošiljanja kazni za lani necepljene pse . Ne, to ni zraslo v moji zblojeni glavi, ampak sem dobila info od nekoga, ki je zaposlen na UVHVVR. In kaj imajo od strašenja psi? Sosedov kar nekaj, ker je bil v devetih letih zdaj drugič cepljen. Prej so na moja opominjanja vedno odgovorili: Saj ne hodimo z njim v tujino, no, saj sami dosti iz lastnega dvorišča z njim tudi ne, zato pa hodimo z njim na sprehode drugi, pa nam ne bi bilo treba, a ne, ker ni naš pes in naša odgovornost.
In od dne, ko sem številko za kazen tudi sama prebrala na spletu in jim jo (očitno izmišljeno!) predstavila, je pes drugič v svojem življenju cepljen. Pa tega lastniki sigurno niso naredili zaradi dobrobiti psa.
Ja, ampak, če ga že sprehajamo, bi ga verjetno morali tudi sami prej redno cepiti.

Nimam pojma kdo je pisal, spomnim se samo napisanega, torej groznje s kaznimi. Logika gre pa tako, da dobijo kazen vsi tisti, ki lani niso cepili psa. Pri tem je vseeno ali ga cepijo takoj zdajle, ker pac nimajo casovnega stroja, da bi ga sli cepit  nazaj v leto 2013. Me ne bi nic cudilo, ce bo zaradi takih grozenj kaksen pes koncal svoje zivljenje.