Peticija proti evtanazijam v zavetiščih

[Lanabela]

Se opravičijem za tipkarske napake, na moji tiplovnici manjka pol črk. (niso krive kure ampak slaba izdelava)

[Lanabela]

Ja seveda, kupci pasemskih psov so pa morilci. (Saj se spomnite tistih slikc z ljubkimi mladički za katerimi se vleče krvava sled). Pri tem se pozablja na zelo preprosto dejstvo, da si pasemski mladiči in zavetiški psi med seboj niso konkurenca - ne tekmujejo za iste lastnike. Tisti, ki hočemo imeti pasemske pse, bomo šli ponje v tujino, če jih pri nas ne bo. So pa zavetiški psi huda konkurenca za mešance, ki se oddajajo (in obratno seveda), predvsem pa so konkurenca zavetiškim pocestni psi iz drugih držav, ki pa imajo natančno isto "nišo". o teh pa nič....

[Jana]

Alenka, ni, da bi človek govoril. Lahko bi pomislili, da so kreatorji tele peticije do včeraj živeli v jamah in niso imeli prav nobene možnosti slediti dogajanjem v zadnjih letih, posebej pa ne argumentom, ki jih dan za dnem vpije zelo velik del (upam z gotovostjo reči) slovenskega življa, ne samo vzreditelji in ljubitelji pasemskih psov. Pa ne moremo na to pomisliti, ker so v zadnjih letih prav ti ljudje sodelovali pri več poskusih sprememb zakonodaje, tudi pri zadnji, lanski. Ne bojim se racionalnih, premišljenih in strokovnih odločitev. Bojim se takih, kot je tale, ki ne vsebuje popolnoma nič od naštetega.

Če pomislim, da po eni strani spreminjajo besedilo peticije kar na podlagi komentarjev neznancev po internetu (vmes, med zbiranjem podpisov), po drugi strani pa me ena od glavnih kreatork (ali pa kar glavna, ne vem, ker ni mogoče najti ostalih imen te famozne iniciative) najprej ponoči na fb prosi za prijateljstvo, potem pa mi na vprašanja "S katerimi veterinarskimi strokovnjaki ste usklajevali vsebino peticije? In kdo je predstavljal stroko za delovanje zavetišč? Pravzaprav me zanima kompleten strokovni krog, ki je pripravljal to peticijo?" odgovori, da bi bilo za "začetek dobro, če se učim spoštovanja in prijaznosti.......potem pa mi bo morda odgovorila", me popade groza. Neizmerna.

Cincam, ali sploh pisat ali ne, kaj je po mojem mnenju narobe s to peticijo in zakaj je ne bi smel brez zelo konkretnega razmisleka podpisati prav noben državljan te države. Za začetek bom samo postavila nekaj vprašanj o zadevah, na katerih cela peticija sloni. Verjetno po razmisleku o tem za komentiranje ostalega sploh ne bo več potrebe, sploh pa ne za komintiranje idej o davkih:

1. Kateri podatek je nujno potrebno povedati, ko pozovemo k podpisu peticije, ki predvideva ukinitev evtanazije v zavetiščih za živali in s tem nekomu vzame finančna sredstva in jih da drugemu? Gre za velika finančna sredstva, ki se letno merijo v MIO. Nekdo, ki ne zna specificirati zneskov in opredeliti novih davkov? Ki ne zna postreči z nobeno številko, kaj šele s kakšno analizo ali simulacijo? Zame to ni dovolj.

2. Kako si praktično predstavljate ukinitev evtanazije zdravih živali po 30. dneh v zavetiščih za živali?
Prosim vas za nekaj razmislekov:
Menite, da ima nek aktivist, kdorkoli drug, jaz mogoče, država, premierka, KZS, parlament, UVHVVR, občina, župan vaše občine, predsednik lokalnega DZZŽ ... nadaljujte poljubno s sosedi, žlahtniki, sošolci, sodelavci ... pravico od vas zahtevati, da skrbite (finančno, časovno, fizično ...) za tujega zapuščenega psa (enega), ki ne najde posvojitelja? Dopuščate, da njegove zahteve postanejo resničnost, vendar ne na njegov, temveč na vaš račun? Predstavljajte si, da v zavetiščih ne gre za enega, temveč za 10, 20, 30, 40, 50 ... psov.

Če menite, da nima nihče tega pravice zahtevati od vas, ali menite, da lahko potem vi zahtevate/pričakujete od nekoga drugega? Od zavetišč, občin, sokrajanov, države, društev ...?

Zapomnite si: Občine plačajo izključno samo oskrbo do 30 dni, pa še to ne vseh stroškov. 31. dan za te živali ne plača nikomur nihče več nič, razen morebitnih donatorjev. Donatorji so ali pa niso, živali pa MORAJO jesti, biti cepljene, oskrbljene, tudi veterinarsko ... Razmislite. Bo dal lastnik zavetišča listek z opravičilom v pasjo skledo, ko bo zmanjkalo briketov, ker bo zmanjkalo donacij? Zakaj pa ne bi tega počeli vi, če že želite in pričakujete, da bo nekdo poskrbel za živali tudi po 30. dnevu od najdbe? Zakaj ne bi potem vi redno posvajali živali, ki v zavetiščih ne najdejo posvojiteljev in v vsem skrbeli zanje? Ker se jih bo hitro nabralo 6, boste najprej prijavili gojitev, ko jih bo 11, boste začeli pridobivati gore papirjev za registracijo zavetišča, vmes boste pa še za dotok donacij skrbeli. Mala malica, kajne?

3. Kateri psi so v zavetišču za živali najprej strošek občine, potem pa strošek lastnika zavetišča, v kolikor se le-ta odloči, da je ne bo 31. dan evtanaziral?
Mešanci, rodovniški, stari, mladi, cepljeni, označeni, sterilizirani, kastrirani, bolni, zdravi ...?
Članek Prava resnica o polnih zavetiščih ... ali zakaj se že od leta 2003 ne premaknemo nikamor?, predvsem prvi del, pove natančno, za kaj gre. Drugemu delu navedenega članka se pozna letnica, saj zdaj vemo, da ni rešitev v bezanju inšpektorjev, temveč občinarjev. Občinarji so pri rešitvah ključni.

Ko bomo s strani društev in raznih bolj in manj slavnih živalovarstvenikov dnevno zasuti z informacijami in konkretnimi aktivnostmi (tudi od vrat do vrat, če hočete) o pomenu označevanja psov, kot smo zasuti z informacijami o tem, katere pse vse je treba iz zavetišč (domačih in tujih), cest (domačih in tujih), ketn (domačih in tujih) ... rešit, ne bomo več potrebovali nobene peticije proti evtanaziji katerekoli živali. Sem povsem prepričana.

[Jana]

Kdo pa financira življenje psov po 30.dneh na Gmajnicah pa v Horjulu pa še kje kjer ni evtanazij?

Sej ,če ne bo šlo bo pa zaprl podjetje,ali je boljše,da še naprej živi na račun ubijanja živali.

Tule
http://zavetisce-ljubljana.si/userfiles/petra/file/Zaveti%C5%A1%C4%8De%20LETNO%20POROCILO%202012.pdf
je Letno poročilo o delovanju zavetišča za zapuščene živali Ljublajna za leto 2012. V njem je na 9. strani navedeno, da so imeli v letu 2012 skupaj 434.385 € prihodkov. Lepo prosim za podatek, katera slovenska občina, razen Ljubljanske, si lahko privošči nekaj manj od pol MIO evrov za zapuščene živali, oz. podoben ustrezen delež sredstev na prebivalca? Tisti, ki delajo z občinami (zavetišča, prostovoljci, občani), lahko povedo povsem natančno, kako izgleda po celi Sloveniji pridobivanje sredstev od občin. Praksa je celo taka, da sredi leta rečejo, da so vsa predvidena sredstva izčrpana in je oskrba živali iz tiste občine ustavljena ali ev. na plečih posameznega lastnika zavetišča. Govorimo o obdobju do 30 dni.

Konkretne cifre o sredstvih v zavetiščih (in nekaj razlag) za leto 2012 so na KLIK po posameznih občinah pa za leto 2012 na KLIK (.pdf).

Za Horjul lahko pove lastnica zavetišča sama, če se ji zdi potrebno kakšno pojasnilo.

vidka, kam bodo pa šle potem živali, ko bodo zaprli zavetišča/podjetja? K vam domov? Ali je mišljeno povsem resno, da kdo v Sloveniji živi na račun ubijanja živali? Koliko živali ste 31. dan posvojila ('do smrti') in skrbite zanje z vsem, kar je potrebno, torej ste sama prevzela vse stroške in vse obveznosti? 10? 20? 30?

[SinM]

Zgolj moje osebno mnenje: mislim, da se bi bilo veliko pametneje in za živali veliko bolj koristno, da civilna družba prične vršiti pritiske na občine, ki:
- ne poskrbijo za z zakonom določene aktivnosti (e.g. zagotovijo sodelovanje z zavetiščem za njihovo področje in oskrbo živali na le-tem ter zagotovijo potrebna sredstva skozi vse leto za zapuščene živali/prostoživečke);
- ki zahtevajo od svojih občanov, da se v primeru najdbe obrnejo najprej na njihov urad, potem pa, če slučajno so sredstva  na zavetišče. Če sploh imajo dogovor s katerimkoli zavetiščem, seveda. 

Ko bo zagotovljeno dosledno izvajanje dosedanjega zakona, pa lahko začnemo razmišljati kako zagotavljati sredstva za "no kill" zavetišča. Če bo to seveda sploh potrebno, ker v izvajanje veljavne zakonodaje sodi tudi označitev lastniških živali.

Študiram pa tudi že nekaj časa, kaj v trenutni situaciji, ko ex-VURS (sploh se ne morem navaditi nove kratice ) ne zagotavlja dežurnega veterinarja, lahko kot posameznik sploh storim, če najdem izgubljeno žival na cesti izven delovnih ur... 

[binulja]

Kdo pa financira življenje psov po 30.dneh na Gmajnicah pa v Horjulu pa še kje kjer ni evtanazij?

Sej ,če ne bo šlo bo pa zaprl podjetje,ali je boljše,da še naprej živi na račun ubijanja živali.

Stroške za namestitev živali recimo da  krijejo v največji meri donatorji. Če le teh ni ali jih je premalo, da bi vse živali  živele poljubno dolgo se bi moralo po vaše zgoditi kaj?

Kolikor je meni znano nihče ne živi na račun ubijanja živali pač pa dobi plačilo, za izvajanje zavetiške službe...torej...365 dni v letu, 24/7, tudi ponoči, v snegu, v vročini in "u ranu zoru", če je potrebno, zagotavlja, da bo prevzel žival s ceste (jo šel iskat na cesto), ji v predpisanem roku zagotovil pregled/primerno vet. oskrbo, jo namestil v primeren prostor, jo hranil in oskrboval vrsti primerno predpisanih 30, v skladu z zakonom in pravilnikom. Od tega nekateri živijo.

[Jana]

Pravkar sem na fb eno podpisnico peticije vprašala tole:

Ali veste, koliko (s številko) zdravih živali je bilo lansko leto v slovenskih zavetiščih uspavanih po 30 dneh bivanja v zavetišču? Namreč, zanima me, za koliko živalskih življenj dejansko gre, oz. za koliko živalskih življenj se osebno vi borite s podpisom peticije.

Zgornje vprašanje velja tudi vsem drugim. Ker me res zanima, ali se pogovarjamo o enem, dveh, desetih, petdesetih, petstotih, pettisočih ...
Odgovora sicer ne pričakujem.

Namreč, hm ..., ne glede na številko, imam en velikanski osebni problem, ki se glasi:

Je..... posebej vsakemu podpisniku peticije proti evtanaziji živali v zavetišču, ki ne vidi, da je sosedov pes na prekratki ketni, maček pa sredi ceste, scotan in garjav, brez vode, brez hrane, brez zavetja, brez veterinarja ...

Pa ne mi rečt, da v soseskah vseh podpisnikov peticije ni nobene pomoči potrebne živali, tudi nobene nesterilizirane psice ne na ketni, nobene nesterilizirane mačke na dvorišču, noben nekastriran samec se sam ne sprehaja, blablabla ... Lejte, pojdite se solit vsi, ki mislite, da je evtanazija živali v zavetiščih edini slovenski živalovarstveni problem. In vsi tisti, ki jodlate o 'no kill' zavetiščih, pa se vam sploh ne sanja, kaj to je.

[SinM]

Khm, khm.
Jana, "urejevanje" naj na tem forumu ne bi bilo dovoljeno.  
 

PS: Sej vem. Je bolje tako.