beauceroncek, lepo prosim, če mi razložiš, kaj so to 'popravki člankov', ki bi jih morala, pa jih ne objavljam.
Hvala.
Komentiram samo del o čakanju na novo vodstvo KZS: Zame je čakanje povsem upravičeno, saj trenutno KZS nima vodstva, ki bi smelo opravljati kaj več kot nujne naloge, vprašanje pa je, ali je tole toliko nujna naloga, da bi se kdo na KZS ukvarjal z njo, ali pa bi služila zadeva nekomu le kot kanon futr. Neuradno mi je jasno, da tudi ostali organi ne delujejo ravno povsem kompetentno, če sploh delajo, posebej vsi tisti, ki jih imenuje UO. Poizkusi karkoli urediti so po mojem mnenju potrata časa in energije. Če se čaka nekaj mesecev, še kakšen dodaten ne bo spremenil nobene zadeve. Težko se še bolj zavozi. Razumem, da se klubi in drugi v izogib dodatnim zapletom ne obračajo na nekompetentne sogovornike, temveč čakajo na take, ki bodo lahko izvedli, kar bo dogovorjeno.
Vprašanje tebi: Se ti zdi nesaniranje dolgoletnega protizakonitega ravnanja manj sporno od tegale nerazčiščenega računa?
Pravzaprav me v resnici ne zanima. Izpostavljanje samo točno določenih tematik in primerov za vsako ceno (meni) kaže namene pisca. Tiste, ki jih zanima samo denar (na katerikoli strani so), po mojem mnenju kinologija v resnici ne zanima kaj dosti. In obratno. Mene denar ne zanima, če sem odkrita, ker se vedno znova ukvarjam s spoznanji, da je slovenska kinološka stroka skegljala do konca in še čez. V imenu psov in ljudi, ki s temi psi živijo in delajo, me je groza. Brez psov in brez ljudi, torej brez vzreje se bo kzs z vsemi kinologi vred sesula sama vase, žal pa ne bo požrlo samo fake strokovnjakov, temveč tudi vse tiste odlične, ki res vedo, kaj kinologija in njihovo ožje kinološko področje je.
Sicer pa, če še niste videli:
Četrtek, 13 Februar 2014 09:28
REVIZIJA LETA 2012 OPRAVLJENA!
Včeraj je KZS prejela Revizorjevo poročilo pooblaščenega revizorja za leto 2012. Pregled poslovanja KZS je bil opravljen že v decembru 2013, vendar je imel revizor dve pomembni zahtevi za popravke knjiženj – dodatno knjigovodsko slabitev nepremičnin in izločitev stroškov za obnovo.
Za izpolnitev teh zahtev je bila opravljena ponovna cenitev nepremičnine in posledično izvedena knjigovodska slabitev v znesku 88.000€, kar je za KZS ugodno, saj je morala na drugi strani zmanjšati vračunane stroške v znesku 169.000€ zaradi neustrezne dokumentacije izvajalca obnove stavbe. Pridobljeno je bilo tudi poročilo gradbenega nadzora ki so ga revizorji upoštevali, predstavili ga bomo pa posebej. KZS je v celoti upoštevala zahteve revizorja, popravljeni in oddani so izkazi za leto 2012, obračunan in plačan je dodatni davek na dobiček v znesku 11.364,55€. S tem so zadeve formalno urejene, je pa to žal samo majhen del škode, ki jo je povzročila slaba priprava in slabo vodenje projekta obnove stavbe.
Poročilo in pripadajočo dokumentacijo si lahko preberete na spodnjih povezavah:
Poročilo revizorske hiše PKF
Bilanca stanja KZS 2012
Izkaz poslovnega izida KZS 2012
Poslovno poročilo KZS za leto 2012vir
http://www.kinoloska.si/domov/item/345-revizija-leta-2012-opravljenaTrenutno nimam časa tegale ne brat in ne komentirat. Je treba zaslužit za kruh.
Jana. Vse pravice pridržane.
