KZS peskovnik

[eka]

ja, res je, vse skupaj je samo zapravjanje našega skupnega denarja.

[Jana]

Hm, zgoraj je le del, ostalo je pa v tiskani verziji, tudi tole:

Davčne utaje?
Še kot legalni predsednik KZS je Blaž Kavčič, domnevno zato, ker ni zaupal nadzornikom zveze, naročil revizijo poslovanja KZS v letih 2012 in 2013. Po naših neuradnih informacijah so revizorji ugotovili nepravilnosti s področja davčne utaje.
vir tiskano Delo, 28. 1. 2014

[Jana]

Preverjeno - Spor za oblast
28. 1. 2014

http://www.24ur.com/bin/video.php?media_id=61381692&section_id=2&article_id=3996332

Brez komentarja.

[eka]

Ja, prispevek je bil, tak kot sem predvidevala, v prid napačni strani. DRAMA NA KZS PA OSTAJA, na račun nas,vseh članov.

[Jana]

beauceroncek, z marsičem, kar pišeš, se strinjam. Ne pa z vsem. O večini zadev bomo še govorili/pisali v bodoče, ko bodo imena kandidatov znana. Te pa želim zdajle vprašati tole:

Ali zaupaš človeku, ki vodi organizacijo, v kateri mu najbližji sodelavci, ki jih sam izbere, za hrbtom 'kradejo' denar za potne stroške in 'kradejo' denar za obnovo bajte?

Zame je tak človek povsem nesposoben. Ne bi mu zaupala niti za parking listke skrbet.
Vodja, ki ne ve nič o računu in ne ve, da je bilo iz organizacije, ki jo vodi, nekam plačano 90.000 €, je zame zrel za odhod na smetišče zgodovine, z njim pa tudi vsi, ki se trudijo popravljati vtis.

Če tega ne bomo hitro spoznali, potem je verjetno najbolje, da kar takoj parkiramo:

vir slike je fb, vendar ne najdem imena fotografa

[Staffy]

Ja potem pa Jana predlagaj kakšnega kandidata ali pa kandidiraj sama, ko se spoznaš na vse reči.

No beauceronsek kdo je pa po tvojem vreden zaupanja v slo. kinologiji?

[white rose]

Jaz iz vsega zaenkrat na hitro razberem, da je nekdo zelo dobro gospodaril. Da za hišo, ki je ocenjena na 226.595,00 €, nameniš za adaptacijo cca 185.000,00 €....to pa je res odlično gospodarjenje.
 
In ja, srčno upam, da pridejo med kandidate za predsednika, UO in NO novi, neobremenjeni ljudje.

[beauceroncek]

jana, prav imaš. zrcalno sliko sem si ustvaril v glavi. se opravičujem. torej račun je izdala gradbena firma, plačal ga je/bo kzs (ne kavčič). z datumi so se pa malo preveč očitno poigrali. kzs bi se moral držat javnega naročanja. tukaj so postopki jasni. ponudbe itd. denar je bil na razpolago za zapravit. ekonomisti, računovodje/knjigovodje me tukaj ne zanimajo. novinarka bi morala ugotoviti čigavi podpisi so na računu, kdo je odobril/naročil izplačilo avansa itd. naj pa to ugotovi kdo drug. res je, da je predsednik kzs njen zastopnik, ampak naloge imajo v aktih opredeljene tudi ostali organi kzs. kako je to urejeno v notranjih pravilnikih in ostalih aktih naj spet ugotavljajo drugi. sledljivost mora biti zagotovljena. do sedaj ni bilo in ga tudi nikoli ne bo predsednika kzs, ki bi vsaj približno delal pošteno in za izključno korist kzs. kdor pa dela in je delal dobro. takšnega je potrebno zamenjati. še skoraj vse predsednike do sedaj so zamenjali na ta način. in tudi kavčiča bodo nasledili drugi, ki bodo slej kot prej predmet obrekovanj, podtikanj itd. se pa da v prispevku marsikaj videti iz obrazov in načina govora, predstavljanja stališč vseh akterjev. imena za predsedniško listo so več ali manj znana in med njimi verjetno ne bo novega vetra. tudi med novimi člani uo se ne obeta čisto nič novega. kdor je pameten se bo zdraham na kzs izognil na daleč. brezdelneži, mrhovinarji, barabe pa vedno ostajajo blizu. bomo videli kdo so to.

staffy, sem dovolj jasno povedal, da od znanih imen nihče. najverjetneje bo ista zgodba kot že večkrat v preteklosti. ista imena zarotirajo na stolčkih, en mandat je vse lepo in prav, potem pa zamenjava predsednika in spet rotacija. vzorec se ponavlja.

jana, prejšnji predsednik je kavčič ali kdo drug? o tvojih interesih pa res kdaj drugič ja. morda po volitvah.

white rose, meni je še boljši gospodar ta, ki takšno hišo kupi za 450.000 €.