KZS peskovnik

[Jana]

Ok, preklic skupščine, vendar imam na mailu en dokument o preklicu, kjer predsednik ni omenjen, temveč je 'podpisana' pisarna KZS.
Upam, da preklic vseeno velja

Sicer so pa na spletni strani KZS objavljena imena članov Volilne komisije:
1.    Tatjana BIZILJ
2.    Marko BRUČAN
3.    dr. Dušan ŠTRUS

http://www.kinoloska.si/domov/item/313-imenovanje-volilne-komisije

[korzig]

http://www.kinoloska.si/domov/

http://www.kinoloska.si/domov/item

[Nanook]

Samo v info in offtopic, medtem, ko nekdo tako glasno razlaga štetje in kdaj bi morale članice prejeti gradivo za skupščino.
Slovenski klub za ovčarske in pastirske pasme do danes še ni prejel gradiva, vabila, pooblastila za skupščino, ki jo je sklical gospod predsednik za 14. decembra. Torej? Je tista skupščina zakonita? Je imel naš klub dovolj časa, da si naštudira gradivo, ki ga sploh (še) ni dobil? In kdo ima potem pooblastilo našega kluba, če ga mi nismo dobili?

A ste gradivo, vabilo in pooblastilo mogoce prejeli do danes?

[Jana]

white rose, verjetno niste edini klub/društvo, ki ste žrtev samovolje (v ponavljajočo se šlamparijo vendarle ne verjamem) pisarne KZS. Glede na rošade, ki se na sekretarskem mestu v zadnjem času vršijo, najbrž nihče pravzaprav ne ve, kdo je poleg predsednika še odgovoren za tako početje. Menda Korent ni več (čeprav je še vedno kot sekretar napisan na uradni spletni strani KZS, karkoli že to pomeni) in menda Hoefferle še ni (kje so sploh podlage za njegovo imenovanje, če pa sekretarska funkcija ni združljiva s funkcionarsko v KSV, ali pač?), torej je Dermolova?

Kaj pravzaprav trenutno delata predsednik in sekretar zveze? Je zveza sam predsednik, ki je pod budnim očesom varnostnikov in ob asistenci sekretarja zabarikadiran v Zapogah? Zveza pač ni predsednikov zasebni peskovnik. Kaj v zvezi trenutno predstavlja predsednik, ki mu je bila s 75 glasovi pred dobrim tednom izglasovana nezaupnica, nam je večini jasno. Da sekretar ni v njegovi službi, temveč v službi članic, pa tudi. Sekretar je odgovoren Upravnemu odboru, ki pa ne deluje. Predsednik KZS ni Upravni odbor.

Mene bi zanimalo, kje so sklepi, ki so podlaga za črtanje članic s seznama za obveščanje in preprečevanje, da bi članice glasovale na skupčini (brez pooblastila ni glasovanja)? Redne skupščine, na kateri bi določili višino članarine za leto 2013, še ni bilo in je letos tudi ne bo, zato je morebitno črtanje članic zaradi neplačila ali nepopolnega plačila članarine po mojem mnenju neupravičeno. Tudi za tako črtanje mora biti podlaga v sklepih, kot za vsako drugo (recimo disciplinsko) črtanje. Črtanje članic pač ne more spadati v 4. točko 17. člena Statuta KZS (nujne in neodložljive zadeve, o katerih lahko odloča predsednik sam ...)?

Moj predlog bi bil, da se društva/klubi, ki ne dobijo obvestil iz pisarne KZS, obrnejo na Nadzorni odbor. Verjetno (upam), lahko oni raziščejo, kje so sklepi za izbris članic, ter na podlagi česa in kdaj so bili sprejeti, in ukrepajo, če kaj ni v skladu s predpisi. Morda gre za prekoračitev pooblastil? En predsednik in en sekretar si pač ne moreta kar izmisliti, da bo neka članica izbrisana s seznama članic KZS, s tem pa prikrajšana za obvestila in glasovalno pravico. Za svoje početje morata imeti podlago.

Pravzaprav je sklepov, ki me zanimajo, še veliko več. Recimo tisti sklepi UO, po katerih so bila društva v letu 2012 in 2013 včlanjena v zvezo, pa sklepi statutarne komisije v zvezi z vključitvami članic v istem obdobju. Pa sklepi, s katerimi so bile po volitvah 2013 ustanovljene/potrjene komisije UO (komisija za strokovna vprašanja, za šolanje, za agility, za reševalne pse, za prireditve, za junior handling, otrok in pes, gospodarsko-finančna komisija). Pa sklep, s katerim je bil nekdo nastavljen za vsebinskega administratorja spletne strani KZS, pa ...

[Jana]

Nadzorni odbor je danes poslal članicam

OBVESTILO - POROČILO O DELU NO KZS - KLIK

[Jana]

Portret tedna: Blaž Kavčič
Padli predsednik Kinološke zveze Slovenije.
Dejan Karba, Murska Sobota
sob, 14.12.2013, 06:00

A še enkrat: dejstva v obliki dvignjenih rok delegatov govorijo nasprotno. Negativizem, finančna netransparentnost, nekompetentnost in prevelika ter nenadzirljiva samovoljnost so tisti kvalifikatorji, ki so prek ust nadzornih oz. upravnih odbornikov KZS skupščinske delegate prepričali, da so glasovali, kot so. Za Kavčiča na zakonito sklicani izredni seji KZS ni glasoval nobeden, proti njemu jih je glasovalo 75. Trije so iz skupščine odšli pred glasovanjem.

Včeraj naj bi se na Kinološki zvezi zgodila predaja poslov. Začasno vodstvo so pričakala zaklenjena vrata in varnostniki.
 
http://www.delo.si/zgodbe/sobotnapriloga/portret-tedna-blaz-kavcic_1.html

[korzig]

Res žalostno.
Namesto, da bi se ukvarjali z psmi, se moramo ukvarjati z Kavčičem, z človekom, ki mu ni para, saj se dela norce iz vseh nas, ne samo z UO in NO KZS / on je tisti in edini bog, ki ne spoštuje NIČESAR, še najmanj pa ga zanimata poštenost, dogovor, etika... /
No nikakor pa se nestrinjam, glede delitve denarja razstave v Celju 2010 (pa saj niso neumni, da bi se izpostavljali, če bi sodelovali v tej raboti !!! )
Na zakoniti skupščini mu je bila izglasovana nezaupnica, disciplinska komisija ga je na predlog KD obravnavala in ... PA KAJ, vse posle, seveda samo nujne opravlja še vedno samo ON in samo ON.
Spoštujem voljo NO in NO KZS, ki jo imata, da se še sploh hočeta ubadati z njim - odstavljenim predsednikom KZS, čeprav se še vedno na vse dokumente podpisuje kod predsednik mag. B.Kavčič.
Tudi jaz osebno bi nanj poslal policijo, da pridobijo vso dokumentacijo, ki je last KZS in KZS d.o.o., tudi tisto ki jo imajo doma.
No in nenazadnje menim, da ima kavčič zelo močan vpliv na medije, saj nihče noče objaviti ničesar v zvezi z njim - stare veze še vedno trajajo.