KZS peskovnik

[Jana]

Članice so dobile novo pošto iz pisarne KZS, objava pa je tudi na spletni strani KZS
http://www.kinoloska.si/domov/item/307-za-29112013-sklicana-skupščina-je-nezakonita

Spodaj sta obe priponki iz maila:
- Za 29. 11. sklicana skupščina je nezakonita
- Obrazložitev k objavi

Bodite pozorni, da na dopisu 'Za 29. 11. sklicana skupščina je nezakonita' je podpis, in sicer mag. Blaž Kavčič, predsednik KZS, na 'Obrazložitvi k objavi' pa ni podpisa, torej ga je lahko napisal kdorkoli. Osebno menim, da ga ni pisal noben pravnik, ker le-ti svoje izdelke podpišejo. Torej ... o verodostojnosti informacij v obrazložitvi razmislite sami.

Obup v Zapogah je videti neizmeren. Celo tako, da okrog pošiljajo nepodpisane 'ekspertize'.
Srčno upam, da v pisarni KZS slovenskih kinologov ne podcenjujejo tako zelo, da bi od njih pričakovali, da bodo 'obrazložitev k objavi' razumeli kot 'pravno mnenje'?

Še enkrat:

Pred kakšno uro so društva in klubi dobili v svoje email predale pravno mnenje o sklicu skupščine, ki bo dne 29. novembra 2013 v Ljubljani in spremni dopis Nadzornega odbora KZS, v katerem piše med drugim tudi sledeče:

"Nadzorni odbor KZS obvešča članice KZS, da je sklic izredne skupščine dne 29. 11. 2013 zakonit in pravočasen.

Iz vse dokumentacije, ki je Nadzornemu odboru dosegljiva, je jasno razvidno in dokazljivo, da nepopravljivo škodo KZS in članicam povzroča predsednik KZS mag. Blaž Kavčič.

Spoštovane članice KZS, ne dopustite predsedniku KZS, da vam z zavajanji in prikritimi ustrahovanji prepreči udeležbo na ZAKONITO sklicani izredni skupščini! Z udeležbo in glasovanjem boste uveljavili vaša hotenja in podali prave smernice za etičen in pošten razvoj slovenske kinologije!"

Oba dokumenta:
- Dopis NO: Sklic izredne skupščine KZS - OBVESTILO (.pdf)
- Odvetnica Danila Žorž: Pravno mnenje o zakonitosti sklica izredne skupščine (.pdf)

In še enkrat oba dokumenta:
- Dopis NO: Sklic izredne skupščine KZS - OBVESTILO (.pdf)
- Odvetnica Danila Žorž: Pravno mnenje o zakonitosti sklica izredne skupščine (.pdf)

[Jana]

Mene bi povsem resno zanimalo, zakaj pod to pisanje - KLIK ni podpisana Statutarna komisija?
Se morda ne strinja z njim in ga zato ne bi nikoli podpisala?
V Statutarni komisiji so: dr. Dušan Štrus, Sabina Heric, Darko Korošec, Iztok Krumpak in Davor Marijanovič. klik
Izvoljeni so bili na skupščini, 16. 3. 2013.

[Mr.Muscolo]

Celotna zadeva že močno spominja na dogodke, ki so se dogajali poleti 2010 v zadevi Vegrad. Vsem je bilo jasno, da se zadeve morajo spremeniti, pa je vodstvo podjetja s pravnimi prijemi zavlačevalo neizogibno... Pa takih primerov je še kar nekaj v naši bližnji preteklosti. Kako so se zadeve zaključevale, pa vemo vsi.

 Kaj je povod tem vzorcem obnašanja odgovornih, lahko zgolj sklepamo, dejstvo pa je, da so se vsi na koncu sprijaznili z neizogibnim. Tako bo tudi v tem primeru, če ne jutri pa enkrat kasneje, saj na koncu koncev niti ni več pomembno, saj je vsem že jasno, da je le še vprašanje časa.

Žalostno pa je gledati naslovnico KZS, kjer se namesto uspehov naše kinologije pere umazano perilo. Take zadeve sodijo na sestanke IO in NO, ne pa širši javnosti. Kaj koga briga, koliko je dobil kdo kilometrine??? Sporno je, če so poti fiktivne in izplačila neupravičena, to pa razčistite med seboj in ustrezno ukrepajte. Če tega niste sposobni, pa prepustite prostor drugim, ki se čutijo poklicane.
 Na naslovnico pa vrnite pse in kinologiji povezane teme!
 

[Rokky]

A smo prišli že tako daleč, da nas sedaj ustrahujejo in grozijo?? obup! Pa mi (kinologi, vzreditelji, ljubitelji psov...) naj bi se ukvarjali s psi, ne pa s takim sra***!! Upam, da bo tega v naslednjih dneh za vedno konec.
Ja, lahko se je zajebavat s tujim denarjem. Društva morajo plačat članarino KZSju, morajo plačati izpite, od vseh prireditev dobi KZS delež. Isto vzreditelji. Kaj pa imamo od tega??

[Jana]

Rokky, prepričana sem, da z 'naganjanjem' ne misliš resno. Anarhija ni rešitev.
Jutri je skupščina, na kateri se lahko zgodi tudi to, kar bi ti rad - da se odpre vrata mladim. Vendar po pravilih. Ne 'na ulici', temveč na volitvah, ki sledijo skupščini.

[Wolkowo]

  Ko tole vse skupaj pogledam malo bolj od daleč se mi postavlja kar nekaj neodgovrjenih vprašanj , za katere se bojim da jih ne bomo izvedeli nikoli , ne s staro ne z novo garnituro.
  Kavčiča bremenijo otipljiva dejstva da se je s kom grdo pogovarjal , grdo pisal o njem , vpil na koga , bil aroganten , bil netakten in oportunističen ter s tem neizmerno škodoval mednarodnemu ugledu KZS . V zadnjih dneh si nekateri še do včeraj njegovi najboljši " prijatelji " pišejo opravičilo , da se mu je poslabšalo psihično zdravje , čeprav se meni zdi popolnoma enak že vsaj 25 let odkar ga poznam.
  In da skriva in ne izda bilanc za leto 2010 ( leto debele krave ) in ne dovoli vpoggleda v finance tudi za ostala leta . Te stvari je kar naenkrat po dveh letih nevednosti začel odkrivati NO KZS. Kot pišejo je nerazjasnjena poraba cca 250.000 evrov denarja . Ne vem če se zavedamo da mora  za 250.000 evrov delati povprečen delavec v Sloveniji cca 25 do 30 let. In žalosti me da se s tem dejstvom prav pretirano ne ukvarja nihče. Kot da nam je za denar pravzaprav vseeno , samo da predsednik pade ?
 Ali ste morda opazili da kljub temu,  da gre boj na nož nihče nikogar ne obdolžuje za kakršnokoli odtujitev denarja ali nepravilnosti pri porabi ? Ali znesek 250.000 evrov ki jo povprečen slovenec zasluži v celem življenju ni dovolj tehten razlog za vsaj preiskavo , če ne kazenski pregon . Ampak razen NO z namigom tik pred zdajci nihče ne reče nič Kot da se denar Kinološke zveze slovenije ( zveze , ne finančne ustanove ) ne tiče nikogar . Ali se sploh zavedamo da smo Kinološka zveza vsi mi , ne predsednik , ne UO , ne NO ampak mi vsi . In da bi nas moglo prekleto skrbeti kam gre naš denar in kdo ga je potrošil ? NO v svojem poročilu priporoča nezaupnico in nove volitve. Pa se vprašam : Kdaj pa nam bo in kdo nam bo razsvetlil finančno situacijo Kinološke zveze z letnim propračunom 900.000 evrov,  kot navajajo mediji Nekateri , ki si že zelo intenzivno pripravljajo službe v tej organizaciji se tega še kako dobro zavedajo. Kaj pa vsi tisti ki smo dali pooblastila svojim kolegom iz društev in klubov ? Ali bomo od nove zasedbe zahtevali transparentna poročila ali se bomo vsi zadovoljni z uspehom pustili odpraviti s pojasnilom da je prejšnja garnitura vse pobrala in zakrila ?  Sem pa tudi sam razmišljal,  da bi kandidiral za sanjsko službo v podjetju na Zapogah , kjer se očitno res cedita med in mleko , samo brezposelnih , pardon lačnih ust je očitno preveč . Mogoče pa ga bo v prihajajočih letih World dog showa spet za vse dovolj ?
 
 

[binulja]

Mesto (kjerkoli) je potrebno dati sposobnim in poštenim. Ali so to mladi ali stari nima praktično nobene veze. To da je nekdo mlad, apriori ne zagotavlja popolnoma ničesar.

[jst]

   
  In da skriva in ne izda bilanc za leto 2010 ( leto debele krave ) in ne dovoli vpoggleda v finance tudi za ostala leta . Te stvari je kar naenkrat po dveh letih nevednosti začel odkrivati NO KZS. Kot pišejo je nerazjasnjena poraba cca 250.000 evrov denarja . Ne vem če se zavedamo da mora  za 250.000 evrov delati povprečen delavec v Sloveniji cca 25 do 30 let. In žalosti me da se s tem dejstvom prav pretirano ne ukvarja nihče. Kot da nam je za denar pravzaprav vseeno , samo da predsednik pade ?
 

Zagotovo je to temelj za preiskavo in na podlagi te morda kazenski pregon.
V podjetjih sicer nadzorniki odgovarjajo tudi s svojim osebnim premoženjem ...