Javna razprava o novih aktih KZS (2013)

[Uma]

Nisem pregledovala statuta, ampak skupni zbor sodnikov = zbor sodnikov za športne + zbor sodnikov za lovske pasme.

Glede ostalega pa moram zadeve še podrobneje preučit, včeraj sem samo preletela vse dokumente in par stvari mi je kr spornih in to predvsem pravno oziroma je v nasprotju z zakonodajo, ampak moram res natačno prebrat preden karkoli rečem in komentiram.

[Jana]

Eh, če ne bo veljal na sodišču, pač ne bo . Saj smo že vajeni padanja raznih zadev
Ker je pred nami čas kislih kumaric, so tile pravilniki kot naročeni za popestritev poletja. Odprtih vprašanj je skoraj toliko kot členov, tako da ne bo dolgčas.

Moje pripombe na predlog PSD:
http://www.kinoloska.si/images/obrazci/Novi%20pravilniki/Pravilniko_strokovnem%20delu_predlog2013p.doc

Prve člene bom še malo pustila in začela pri enem ključnih formalnih členov:

1. PRAVICE IN DOLŽNOSTI VZREDITELJA
9. člen
Vzreditelj je fizična ali pravna oseba, ki je lastnik psice v času skotitve mladičev in je član Kinološke zveze Slovenije.

1. člen Statuta KZS
(1)     Kinološka zveza Slovenije je zveza kinoloških društev in drugih društev ter njihovih zvez (v nadaljevanju članice), ki se v Republiki Sloveniji združujejo zaradi uresničevanja skupnih interesov in delovanja na področju kinologije.

Prvič:
Fizična oseba ne more biti član KZS, ker KZS združuje društva (beri Statut KZS).
Tudi pravna oseba ne more biti član KZS, če ni društvo, ki deluje na področju kinologije. A pozna kdo kakšno kinološko društvo, ki ima status vzreditelja po FCI?

Drugič:
Nikakor ne more biti nobene zahteve, da je vzreditelj član KZS, ker je to skregano s slovensko zakonodajo (Beri Zakon o društvih in tudi Ustavo RS).

Zakon o Društvih (ZDru-1-UPB2)
2. člen
(pravica do združevanja v društva)
(1) Združevanje v društva je prostovoljno.  

Ustava RS
42. člen (pravica do zbiranja in združevanja)
Vsakdo ima pravico, da se svobodno združuje z drugimi.

Kako si KZS predstavlja prisiliti kogarkoli v RS, da se včlani kamorkoli zato, da bo lahko vzrejal in koristil storitve, ki jih mora KZS po pooblastilu FCI ponujati potrošnikom na slovenskem trgu? Od kdaj je za KZS uzakonjeno obvezno članstvo (kot je npr. v Obrtni zbornici, Zdravniški zbornici ...)? Se kaj takega načrtuje v prihodnje?

Nobene prisile včlanitve v KZS ne sme biti, ker KZS nudi storitve na trgu in ne kot društvo vaških pevk samo le-tem. Vzreditelj lahko vzreja in mora imeti pravico pridobiti vse vzrejne dokumente, brez da bi bil član česarkoli.
KZS ima cenik - v njem so cene za člane članic in opomba o 100% višjih cenah za vse, ki nimajo nalepke o članstvu, oz. ki niso člani nobene od članic KZS. Če velja določba 9. člena predloga PSD, nima v ceniku opomba o 100% višjih cenah za 'nečlane' kaj iskat, ker taki potrošniki (po KZS) ne obstajajo.

[Jana]

Objava 'Posebno ugodna oglaševalska akcija!' je danes tudi na http://www.kinoloska.si/domov/item/233-posebno-ugodna-oglaševalska-akcija.

Piše:
Zato smo pripravili prav poseben oglaševalski cenik, ki je zelo ugoden za naše aktivne člane in obenem prijazen vsem, ki delujete znotraj "pasjih vod".

Kaj je mišljeno z naši aktivni člani? Edini člani KZS so klubi in društva. Se pravi, da velja b). Super.

[Jana]

Tole počasi postaja že prava mora. Ima sploh smisel kakorkoli komentirati predlog PSD? Nima. Zakaj?
Predvsem zato, ker je tudi sistem razprave in sprejemanja nesmiseln, kot je nastal na nekaterih delih popolnoma nesmiseln sam Predlog PSD že med nastajanjem, pa ga je pisal menda sam 'cvet' kinološke stroke. 

KLIK - samo sodniki so tisti, ki lahko podajo pripombe.
Tja, kjer sta kura in jajce - h klubom in društvom - očitno ne bo šel nihče, oz. tudi njih očitno nič ne moti, da nekdo zanje kreira pravila povsem po svoji meri. Njih nihče ne vpraša za mnenje o novih pravilnikih. Pa k vzrediteljem, saj naj bi bila vzreja temeljna dejavnost KZS. Tudi vzrediteljev nihče nič ne vpraša, oz. očitno nimajo pravice podat pripombe, če niso istočasno tudi sodniki, čeprav se v nekaterih hudih kinoloških zapisnikih in člankih vzreditelji pojavljajo kot temelj vseh kinoloških znanj in stroke. Pa naj razume, kdor more.

Srčno upam, da bodo člani klubov in društev ter vzreditelji vsaj prebrali, kaj jih čaka po sprejemu, ker bo potem za vpitje najbrž prepozno. Na tale PSD čakamo že leta, vmes menda ni bilo mogoče slediti niti najosnovnejšim zakonskim spremembam, zato ni za računati, da bo kmalu spremenjena kakšna neumnost, ki bi ostala v njem in bi jo ugotovili kasneje.

V sam 'cvet' kinološke, slavistične, strokovne, vsebinske in še kakšne stroke najbrž spada tudi tole:



Je bil mag. Blaž Kavčič odstranjen in zamenjan na kakšni skrivni skupščini KZS, o kateri kinologi in javnost ne vemo nič?

Vsem se zgodijo napake in zdrsi, le 'vzvišenim' menda nikoli, ali kako? In potem se čudimo, da ne vedo, kdo je član zveze in kdo član društva .
V stilu zgornje objave je napisan tudi Predlog PSD.

Saj v resnici mi je vseeno, s kakšnimi neumnostmi se KZS predstavlja in glede na to, da osebno nimam prav nikakršnih kinoloških ambicij, mi je lahko vseeno tudi za PSD. Po stari navadi bodo najbrž spet začeli vpiti 'ubijte sla', kot smo za vse vedno krivi tisti, ki opozarjamo na napake, 'rešuje' pa se praviloma tiste, ki jih delajo.

Ker grem težko mimo, bom še naprej opozarjala na nepravilnosti, predvsem dokler:
* ne bo minilo kaj manj kot 8 mesecev od opozorila na napako do začetka odpravljanja te napake (brez vsakršnega vmesnega naprezanja 'sla' in brez 'ubijanja sla' za vsako ceno),
* uredništvo Kinologa ne bo javnosti na glas povedalo, da je v resnici slovenska zakonodaja nad njihovim ozkim lastnim mnenjem in da se morajo vsi, tudi kinološki 'eminentneži', ki jih uredništvo postavi na 'prestol', držati pravil, ki veljajo za vse državljane te države enako,
* ko bodo uradniki in kinologi generalno začeli odgovarjati na maile s preprostimi prošnjami in vprašanji.

Do takrat bomo verjetno vsi imeli še polne roke dela, kaj za pisat in na kaj opozarjat.

[Jana]

Če ne bi bilo objave in redne klubske pošte, ne bi verjela, da je v letu 2015 kaj takega sploh mogoče:

"Ponedeljek, 21 September 2015 12:56   
STATUT KZS – JAVNA RAZPRAVA   

Vse članice KZS obveščamo, da jim je bil po redni pošti v javno razpravo posredovan osnutek statuta KZS. Vse članice prosimo, da preverijo prejem pošte pri svojih naslovnikih.

Pisarna KZS"
vir klik

V dobi računalnikov, tablic, pametnih telefonov ... in varovanja narave, se gremo  ... kaj pravzaprav? Javno razpravo po redni pošti? Nazaj v 'jame'?
Na naslove članic KZS je prišla pošta (s poštarjem), v kateri je bil spremni dopis in 22 strani oz. 99 členov dolg osnutek Statuta KZS.
Namesto, da bi bil na spletni strani osnutek Statuta obešen, da si ga lahko vsak od 12.000 'posrednih članov KZS' prebere, o njem razmisli in da pripombe, je tam samo obvestilo ... Ja, kinologi, čaka vas pošta! Samo ne tam, kjer bi jo dandanes pričakovali.

Bodite pozorni, kajti časa je malo. Prebrati ga moramo in nanj podati pripombe do 18. 10. 2015 (poštni žig). Kako bomo to storili, je odvisno od tipa organiziranja v klubu/društvu. Manj družabni predsedniki nam lepo speto knjigico lahko fotografirajo ali skenirajo in obesijo na klubsko spletno stran ali pošljejo po mailu, bolj družabni pa imajo krasno priložnost za organizacijo 'izrednega statutarnega' klubskega/društvenega žura, kjer lahko po mili volji podajamo svoje pripombe, kritike, pohvale ... Zagotovo se bodo našli tudi takšni predsedniki, ki bodo knjigico skrili v najbolj skriven društven predal. Potem moramo še najti nekoga v klubu/društvu, da naše predloge in pripombe lepo zapakira in pravočasno odnese na pošto.

Je javna razprava po klasični pošti v resnici korak k moderniziranosti, učinkovitosti, javnosti, ustrežljivosti, preglednosti, informativnosti, večanju zadovoljstva ...?


vir klik

Komentiranje vsebine bo počakalo. Šok po prvem branju kar noče miniti.