Zakon o spremembah in dopolnitvah ZZZiv (ZZZIV –C)

[Jana]

Ker je del o čipiranju psov zelo pomemben, navajam tukaj celoten člen, kot je predviden:

6. člen

Lastnik psa mora zagotoviti, da je pes do dopolnjenega tretjega meseca starosti označen na predpisan način.

Lastnik psa mora v sedmih dneh od pridobitve prijaviti psa pristojni veterinarski organizaciji. Mladiča mora prijaviti najpozneje do dopolnjenega tretjega meseca njegove starosti.

Pristojna veterinarska organizacija mora ob prijavi iz prejšnjega odstavka v centralni register psov, ki se vodi pri upravnem organu, pristojnem za veterinarstvo, vnesti naslednje podatke:
- o psu;
- o izvoru psa, če je ta skoten po 1. januarju 2015;
- osebno ime ali firmo, naslov prebivališča ali sedež, enotno matično številko občana (EMŠO) ali matično številko pravne osebe (MŠ) lastnika psa, oziroma za službene pse podatke o državnem organu.

Lastnik psa mora javiti:
- pristojni veterinarski organizaciji pogin in spremembo lastništva psa ter evtanazijo psa, če ni izvedena v pristojni veterinarski organizaciji;
- pristojni veterinarski organizaciji ali zavetišču pobeg in odtujitev psa.

Pristojna veterinarska organizacija in zavetišče morata podatke iz prejšnjega odstavka vnesti v centralni register psov.

Če je lastnik psa fizična oseba, se lahko v centralni register psov kot lastnik vpiše le oseba, ki je dopolnila 18 let, pri čemer se starost lastnika ugotavlja z vpogledom v osebni dokument.

Izvor psa se za pse, skotene v Republiki Sloveniji, izkazuje s številko mikročipa ali druge označitve matere psa. Če je pes posvojen iz zavetišča, se kot izvor psa šteje zavetišče. Pri trgovanju, uvozu ali nekomercialnem premiku psa se izvor psa izkazuje s predpisanim dokumentom, ki spremlja žival.

Osebni podatki iz tretjega odstavka tega člena se obdelujejo za vodenje in vzdrževanje centralnega registra psov ter za odločanje po tem zakonu in po zakonu, ki ureja veterinarska merila skladnosti. Upravni organ, pristojen za veterinarstvo, in pristojne veterinarske organizacije pridobijo navedene osebne podatke od lastnikov psov ter za potrebe preverjanja točnosti pridobljenih podatkov tudi iz centralnega registra prebivalstva. Upravni organ, pristojen za veterinarstvo, lahko pridobiva osebne podatke iz tretjega odstavka tega člena iz centralnega registra prebivalstva tudi z neposrednim elektronskim dostopom ali s povezavo med centralnim registrom prebivalstva in centralnim registrom psov in jih lahko vpogleda, prepiše ali izpiše ter nadalje obdeluje v postopkih po tem zakonu in po zakonu, ki ureja veterinarska merila skladnosti.

Način označitve iz prvega odstavka predpiše minister, pristojen za veterinarstvo (v nadaljnjem besedilu: minister).

Podatek o tem, ali je pes namenjen za razmnoževanje, ki je bil predviden v eni od predhodnih verzij predloga, in naj bi se vpisoval v CRP, je vmes 'padel' ven, čeprav je še vedno v razlagi predlagateljev. V verziji, ki je šla z ministrstva (MKO) na vlado, je pisalo tole:

Pristojna veterinarska organizacija mora ob prijavi iz prejšnjega odstavka v centralni register psov, ki se vodi pri upravnem organu, pristojnem za veterinarstvo, vnesti naslednje podatke:
- o psu;
- o izvoru psa, če je ta skoten po 1. januarju 2015;
- o tem, ali je pes namenjen za razmnoževanje;
- osebno ime ali firmo, naslov prebivališča ali sedež, enotno matično številko občana (EMŠO) lastnika psa, oziroma za službene pse podatke o državnem organu za
namen ugotavljanja lastništva živali v primeru zapuščene živali ali ugriza psa.

Ko je šel predlog čez 2. vladno usklajevanje, je bil že brez tega (KLIK, Obvestilo o uskladitvi gradiva št. 2 - Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali - prva obravnava, 21.09.2012 [MKO]). Žal 1. obvestila o uskladitvi gradiva ni na spletni strani. Kot je videti, je takrat šlo ven.

Še vedno je v verziji, ki je že v parlamentu, tudi tole:

27. člen
Določba tretje alineje tretjega odstavka spremenjenega 6. člena zakona se začne uporabljati 1. januarja 2015, in sicer se podatek o tem, ali je pes namenjen za razmnoževanje, za pse do dopolnjenega tretjega meseca starosti vnese v centralni register psov ob prijavi psa, za starejše pse pa ob naslednjem rednem cepljenju psa proti steklini.

Pa tudi tole v 'razlagi predlagatelja k 3. členu (stran 28)':

Podatek o tem, ali je pes namenjen za razmnoževanje, predstavlja nekaj možnosti za ukrepanje na več področjih. Z zbiranjem teh podatkov je bolje omogočeno izvajanje 11. člena zakona, ki določa, da mora skrbnik hišne živali, ki ni predvidena za razplod, tega preprečiti.

[Jana]

Jutri, v torek, 20. 11. 2012, ob cca 14h bo v parlamentu:

Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali (ZZZiv-C), prva obravnava, EPA 666-VI (10. točka) (3 ure 20 minut)
- dopolnilna obrazložitev predlagatelja - Vlada 5 min
- predstavitev stališč poslanskih skupin in razprava poslancev o Predlogu zakona:
- PS skupni čas PS = 30 min
- SDS skupni čas PS = 20 min
- SD skupni čas PS = 40 min
- DL skupni čas PS = 25 min
- SLS skupni čas PS = 20 min
- DeSUS skupni čas PS = 15 min
- NSi skupni čas PS = 20 min
- nepovezani poslanec mag. Vogrin 5 min
- nepovezani poslanec mag. Ambrožič 5 min
- predlagatelj, Vlada 15 min.

vir = KLIK
Verjetno bo prenos na TV3.

[jst]

Hvala, Jana!

[Jana]

Ok, jutri je v okviru glasovanj (napovedano je za najkasneje ob 19.40) tudi glasovanje za nadaljno obravnavo tega zakona. Kot je bilo slišati iz razprave, je zakon dobil splošno podporo in gre zagotovo naprej.

Pozitivno sem presenečena nad to splošno podporo, negativno presenečena pa nad slabim poznavanjem veljavne zakonodaje nekaterih poslancev, ki so danes razpredali o predlogu zakona.

[maja01]

Je kaj na tem??

Seveda ne.

[Jana]

Poslanci so danes soglasno izglasovali, da je predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali primeren za nadaljnjo obravnavo.
Tako je zdaj predlog zakona dodeljen matičnemu delovnemu telesu, to je Odboru za kmetijstvo, gozdarstvo, prehrano in okolje.
Bomo spremljali nadaljevanje.

Tule je še del današnjega magnetograma, ki se nanaša na ta zakon:

PREDSEDNIK DR. GREGOR VIRANT: In nadaljujemo s prekinjeno 10. točko dnevnega reda - to je s prvo obravnavo predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali.
Odločali bomo o predlogu sklepa, da je predlog zakona primeren za nadaljnjo obravnavo.
Nekaj obrazložitev glasu, domnevam, da v imenu poslanskih skupin. Najprej v imenu Poslanske skupine Pozitivna Slovenija, gospa Tamara Vonta potem v imenu Poslanske skupine Socialnih demokratov, mag. Dejan Židan. Šel sem samo po principu, da imajo dame prednost, ne vem pa kdo je prvi dvignil roko. Izvolite.

TAMARA VONTA (PS PS): Hvala lepa.
Moram reči, da je bila razprava o temu zakonu mislim da do zdaj najprijetnejša in tako kot je rekel kolega Ficko da so očitno edino živali še tiste, ki nas združujejo. Malce v šali. ampak res je šlo za dobro razpravo vseh in še enkrat bi rada ta predlog zakona pohvalila. Seveda, so stvari, ki bi se dale še bolje urediti predvsem pa ne glede na to, da vem, da gre za zelo zapleteno materijo, da se čakajo tudi določene odločitve v drugih državah oziroma v tožbah v drugih državah glede cirkusov v katerih nastopajo živali ampak vendarle bomo v Pozitivni Sloveniji vztrajali pri tem da se odpravi, da se takšni cirkusi v Sloveniji ne pojavljajo. Seveda je vprašanje, če bomo uspeli ampak to se mi zdi ena zelo pomembna stvar.
Toliko, hvala... Seveda bomo podprli zakon.

PREDSEDNIK DR. GREGOR VIRANT: V imenu Poslanske skupine Socialnih demokratov, mag. Dejan Židan.

MAG. DEJAN ŽIDAN (PS SD): Hvala predsednik. Spoštovane poslanke in poslanci.
V Poslanski skupini Socialnih demokratov pozdravljamo ta predlog zakona, ga bomo tudi podprli. Nas tudi veseli, ker je bilo zaznano tako s strani Vlade kakor tudi nekaterih poslanskih skupin, tako koalicije kakor tudi opozicije, da je možno še v nadaljevanju zakona nadgraditi. Mi to predlagamo na nekaterih področjih kot prvo pomembno je, da se dodatno zaostri izdaja dovoljenj za poskuse na živalih, temu mi nasprotujemo,

Odsek številka 83 - (KO) - 18.03

(nadaljevanje) da se bolj natančno razdela register, ki mora vsebovati tudi register nevarnih živali. Pomembno je, da društva, ki delujejo v javnem interesu na področju zaščite živali dobijo dodatne pravice izvrševati to svojo humano poslanstvo in pomembno, da se bolj natančno opiše kaj je primer mučenja pri neprimerni nastanitvi živali. Namreč, neprimerna nastanitev živali je najpogostejši razlog za trpinčenje živali.
Torej, kot poslanska skupina ta predlog zakona podpiramo in pričakujemo kvalitetno obravnavo tudi vnaprej.
Hvala.

PREDSEDNIK DR. GREGOR VIRANT: V imenu Poslanske skupine Slovenske ljudske stranke gospod Roman Žveglič.

ROMAN ŽVEGLIČ (PS SLS): Hvala, spoštovani.
V Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke bomo zakon podprli. Smatramo, da je primeren za nadaljnjo obravnavo. Še dobro, da regulira predvsem ta odnos med človekom in živaljo in da ne posega še v odnose med živalmi samimi, kar sem tudi iz razprave ugotovil, da bi nekateri radi videli.
Hvala lepa.

PREDSEDNIK DR. GREGOR VIRANT: Glasujemo o predlogu sklepa, da je predlog zakona primeren za nadaljnjo obravnavo. Glasovanje teče. Navzočih je 74 poslank in poslancev, za je glasovalo 72, proti nihče.
(Za je glasovalo 72.) (Proti nihče.)
Ugotavljam, da je predlagani sklep Državni zbor sprejel, zato bo predlog zakona dodeljen matičnemu delovnemu telesu, to je Odboru za kmetijstvo, gozdarstvo, prehrano in okolje.
S tem zaključujem to točko dnevnega reda.

Cel magnetogram je na KLIK.

[Jana]

Kaj je novega:

Na spletni strani DZ - KLIK, je sproti vsa dokumentacija.

- KLIK - Pripombe k Predlogu Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali (Avtor: SLovenska muslimanska skupnost)
- KLIK - Pripombe k Predlogu Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali (Avtor: Civilna iniciativa za izboljšanje pravne zaščite živali)
- KLIK - Pripombe k Predlogu Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali (Avtor: Ferlic Kristina)