(zavržene) MAČKE - napotki za posvojitelje

[Gargamel]

Fitzgerald,

- mucki do 6. meseca (nekateri pravijo tudi do 9. meseca): če je test FIV/FeLV pozitiven = maček skoraj sigurno pozitiven. V   primeru, da je test negativen = lahko v tem času lažno negativen.

- inkubacijska doba za FIV (mačji aids) in FeLV (levkoza) je cca 8 tednov oz. lahko tudi več (je odvisno od samega imunskega sistema živali) in v tem času, če žival testiraš, je lahko test lažno negativen. Zato se priporoča 2x testiranje, torej še 1x po 8h tednih (ali več).

Lp, Maja

[Tecka]

Hmmm ne vem no, zakaj je bila pa potem moja Mandi lažno negativna? V stikih z drugimi mački ni bila, razen z Janijem, ki pa je bil tudi negativen in celo življenje notranji muc. Izkušnja mi je dokazala, da je lažna negativnost možna.
Pa tudi to ne drži, da so v leglu vsi pozitivni ali pa vsi negativni. Sem slišala za primere, ko so bili v leglu in pozitivni in negativni (enkrat informacija dobljena od osebe, ki ji zaupam in sem prepričana, da drži če že ostalim ne bi verjela).
Verjamem pa, da je možnost lažne negativnosti in lažne pozitivnosti. Ker že s tem, da je lahko muc negativen tudi če je mama pozitivna -

èe pa je pozitiven, pa je lahko lažno pozitioven zaradi maminih protiteles (èe je mama pozitivna na levkozo) in se test naredi še enkrat.

je nekje logično, da je potem lahko v leglu eden negativen drugi pa pozitiven.
lp
T.

[Gargamel]

Napisala sem, da če je muc pozitiven, da je skoraj sigurno (torej ne zagotovo, ker odstopanja-kakor si napisala vedno so). Torej ne trdim nekaj v tri krasne ane? Odgovarjat sem ti šla zato, ker si napisala, da je v primeru negativnega rezultata muc zagotovo negativen (tvoje pisanje), kar tudi ni res in je lahko lažno negativen. Upam, da se zdaj razumemo in da boš naslednjič bolj previdno prebrala moj post.

Vsekakor pa se posvojiteljem vedno priporoča še 1x testiranje kasneje.

Lp, Maja

[Fitzgerald]

Ti trdis, da test v nobenem primeru ni zagotovilo, da je macek pozitiven oz. negativen - zakaj ga torej SPLOH testirat pred 6. oz. 9. mesecem? Zato, da lahko oddas macka, ki je kao negativen?

Jaz sem samo posredovala strokovno mnenje, ki mu ti pac oponiras - prav. Upam samo, da bo lastnik toliko pameten, da si bo ustvaril lastno mnenje tako, da bo sam poiskal informacije (/in odgovore) in da ne bo svega vzel za sveto, kar prebere na teh forumih.

That's all.

[Fitzgerald]

Ah ... saj sem vedla, da se ne splaca karkoli pisat ... sploh si ne date dopovedat. Test za LEVKOZO (o aidsu nisem nic govorila) je, se enkrat (in zadnjic) napisem: Če mačka testiraš pred 6. oz. 9. mesecem, in je test levkoze NEGSTIVEN; je maček negativen. Če je maček pozitiven, je LAHKO lažno pozitiven (torej je lahko v resnici pozitiven ali negativen - to ti povedo kasnejši testi).

Moj stavek o tem, ali se sploh splača mačka testirat pred 6. oz. 9. emsecem za LEVKOZO, je bil seveda ironicen. Namrec po tem, kar je napisala Gargamel

mucki do 6. meseca (nekateri pravijo tudi do 9. meseca): če je test FIV/FeLV pozitiven = maček skoraj sigurno pozitiven. V  primeru, da je test negativen = lahko v tem času lažno negativen.

Kar pove, da je test lahko lažen v obeh primerih. 

Me zanima, koliko in katere veterinarje ste povprašale za točno definicijo. Sicer pa Tečka, ti hodiš na 300 kosmatih: ko boš naslednjič tam, vprašaj znova.

Jaz se tudi za vsako ceno ne držim svojih trditev - sploh, če se izkažejo za napačne - ne vem, zakaj je tako težko tudi za vas? Oz. vsaj, da se pozanimate? Nekaj, kar je držalo par let nazaj, še ni nujno, da zdaj enako.

Tecka:

Ni mi pa čisto jasno, kaj bi rada s tem postom dosegla. Prepričati ljudi, da je testiranje brezveze? Ja v tvojem primeru mogoče res in je čisto tvoja odločitev.

Ne. Zelela sem samo popraviti dezinformacijo.

[pridna]

Ravnokar sem še enkrat prebrala moj zgornji odgovor in se opravičujem za samo delno berljivost, znanje slovnice je izginilo, čžš-ji pa so tudi nekam mešano padali... 

Lp

[Fitzgerald]

Test za mačji HIV je 97%, medtem ko je test za levkozo 99%. Itak pa ni nič v medicini 100%. Če napišeš, da je test lahko lažno negativen, v bistvu kažeš na tisti en (1) procent (sliši oz. bere se pa, kot da gre za vsaj 50% možnost). Če pa vzameš v okvir še okolje in "družino" (npr. da so bili vsi iz legla, pa mama negativni), je pa to še pol procenta in je torej "lažnost" testa za levkozo pol procenta. Je res fer reči za pol procenta, da je lahko lažno negativen?