CRUFTS 8.-11.3.2012

[natis]

realno, če je bila psička 1 in pol v ringu (90 psov v razredu + BOB) ... ma če jaz buljim v računalnik cel dan, mam tud rdeče oči ....

pregled bi moral bit pred vstopom v ring, tako kot povsod.

[natis]

pravi lana, da naj bi najdli samo "rdeče oči" ... a daš link prosim od vet. poročila

sem vmes govorila govorila s frendico, ki je "gor" (nima veze z lano) pa tudi ona pravi, da naj bi najdli samo rdeče oči in da so ti veterinarski pregledi glavna tema ... me prav zanima kaj bodo povedali tisti, ki so gor, ko se vrnejo (lunca in še par "poznanih").

[Nanook]

Aja, od tistih 15. spornih pasem na pregled cakajo se naslednje:

danes: bordojska doga, mastif, neapeljski mastif, bernardinec in nemski ovcar
jutri: baset, bloodhound

Skozi sito so do sedaj uspesno prisli chow chow, sar pej, fr. buldog, kitajski goli pes in pa mops.
Vet. pregleda niso uspesno opravili buldog, pekincan in clumber spanjel.

Se pravi smo glih na pol. Zna bit se fajn zanimivo.

[Nanook]

Huh, ce so rezultati pravi, potem ne pri mastifu ne pri neapeljskem mastifu niso podelili BOB.

[Nanook]

Ja, sej.

[Nanook]

Mogoce ze na svetovni?

[natis]

dajte mi prosim povedat, zakaj bi moral bit nalezljiv???

če se z odkrito mano ogroža zdravje psa potem definitivno DA, če pa se pse izloča zaradi napak, zaradi katerih ne sme v vzrejo je pa to idiotizem. zakaj??? ker ne vem zakaj se ne bi pes, ki ni primeren za vzrejo razstavljal, če ima "skrito" mano.... primer... pes, ki ima optigen C. tak pes ni primeren za vzrejo, se pa lahko brez problemov razstavlja. in tudi ne vem, zakaj se ne bi, če lastniku to paše in če mu je fajn metat denar skozi okno. pa brez skrbi ... veliko je psov, ki za vzrejo niso primerni pa se razstavljajo z njimi pa se ne vzreja.

[natis]

optigen sem dala za primer...

lej še enkrat, če je "v igri" zdravje psa potem sem absolutno ZA, da se psa diskvalificira. če pa je pes po standardu oz.  pudelj, v državah kjer se to dovoli, lakiran ... mi je pa diskvalifikacija mimo.

lanski primer pudljev ... je bila prepoved lakiranja in so lakirali (pa ni primerjave z zdravjem ampak je prepoved lakiranja in to piše tudi v katalogu). ko so naključno izbrali psa za test in so ugotovili, da je lakiran je bil pes disvalificiran ... JA s tem se strinjam. mi ni sporno. mi je pa sporno, da ga ni izločil že sodnik.

testira se pse, ki so izžrebani (vsaj tako je bilo lani).


lej s tem sranjem tam gori se ne strinjam ... tako kot sem napisala že včeraj, če pes ni po standardu (**) bi moral sodnik izločit takega psa. pravi pa lana, da pes ni bil diskvalificiran, da ji titule ostanejo samo v BIS ni smela. to tudi ni OK, če je nekaj narobe, se mora takega psa diskvalificirat pa konec.

**
del standarda za clumber-je
Eyes: Clean, dark amber. Full light eyes highly undesirable. Acceptable to have some haw showing but without excess. Free from obvious eye problems.

res me zanima mnenje tistih, ki so gor (vsi tisti s katerimi sem že uspela govorit so istega mnenja, kot tudi jaz). bi pa res rada slišala še kakšno mnenje....


se pa upam trdit, da po temle zdaj, v salzburgu ne bo nič ... da se bo tudi lakiralo brez sankcij.