Pomije - hrana za pse in mačke

[v.furstenfeld]

Očito u isto vreme pišemo, mogli bi otvoriti chat room.
Smrček Ti je lepo napisala, kakve sve kontrole prolazi.A ti barferi kaj govoriju da su pesi otporni na ovo ili ono su budale.
Meso za BARF prehranu mora biti zdravstveno i higijenski ispravno.Ko god Ti je rekel da BARF dela od odpadkov, nema pojma, ili dela bedaka od Tebe.
Istina, postoji rizik, ali evo Ti primjera kak je u Istri prošlo leto došlo do trihineloze.MESO JE BILO IZ ILEGALNE KLAONICE.Znači, ako ne kupuješ "ispod pulta", rizik je mali.Ali rizik je i hodati po cesti.Neki pijani mesar, koji Ti je v jutro prodal nepregledano meso, navečer Te bu spremil v bolnicu.

[Nanook]

Pa bi res lahko prav BARF chat odprla. No, se preden sem videla tvoj post, sem svojega ene 5x sla spreminjat, ker link ni klapal ali pa sem kaj narobe oz. cudno napisala.

Meso za BARF prehranu mora biti zdravstveno i higijenski ispravno.Ko god Ti je rekel da BARF dela od odpadkov, nema pojma, ili dela bedaka od Tebe.

Se popolnoma strinjam, da bi meso moralo biti neoporecno, a zal ni. Hehehe, doticna oseba (oz. jih je kar vec), dela bedaka izkljucno iz sebe, vprasanje pa je, kaj bo naredila iz svojega psa.  

A ti barferi kaj govoriju da su pesi otporni na ovo ili ono su budale.

Prakticno ima skoraj vsaka stran o BARFu tudi kratek odstavek o odpornosti psov na bakterije v mesu.  

Ponavadi gre nekako tako; psi jedo surovo hrano, imunski sistem se jim zato izboljsa in bakterije v mesu jim ne morejo nic. Ce pa zivali hranimo s sterilno hrano, njihov imunski sistem ne bo sposoben zavarovati organizma pred temi bakterijami. Vseskozi seveda namigujejo na to, da v mesu dejansko so prisotne bakterije ala E. coli. Spet drugi trdijo, da bakterij tam absolutno ni, tu pa spet pride v postev tista finta s sterilno hrano.   Skratka, krepko zmesane informacije, celo s strani dr. B.-ja.

[v.furstenfeld]

Ak još nisi prešla van, ak jesi te bo čakalo.
Napiši mi koji su to VODEČI U PROIZVODNJI BARFA?
                         Nije problem kaj mltnac. berejo profita
                          nego kvaliteta
     
A na linku koji si dala o kuhanom i sirovom mesu ne piše na kolko stupnjeva i kak dugo se kuha.Ako to napišejo, morali budu menjati vrednosti o vitaminima.Na istom linku imaš kaj čitati bar 3-4 vure kak se kontrolira meso i objekti u kojima se dela z mesom, pa si malo i to poglej.
I još nekaj, dr.B.kak ga ti zoveš je zakasnil jedno 40 let za prvim barferom.

Dobru zabavu, tam kam ideš!Pazi da te neko ne prevari!

[Kapitan_Nemo]

Hehe, razlozi to "fanatikom", zanje je se vedno "prvi in edini"  . Prakticno ima skoraj na vseh straneh naziv zacetnik BARFa ipd..

Ljudje pač potrebujejo "voditelje", taka je narava obnašanja človeških množic; trenutno je na področju človeške prehrane moderena "The Functional Food Revolution", kjer igra glavno vlogo zdravilna probiotična hrana. Hrana = zdravilo Press. Zdravje je postalo vrednota, to histerijo pa dejansko načrtno sprožajo mediji skozi kampanje, ki niso čisto nič drugega, kot premišljena reklama prehrambene industrije. Mislim, da se je zgodba z dr. Billinghurstom začela povsem drugače, v bistvu z nasprotnim predznakom , kot pozitiv negativa, kot spontana opozicija. Da zakonitosti tržišča v zahodnem svetu delujejo, se pa tudi tu lepo vidi. Misim, da je zgrešeno in krivično take napake širokih množic naprtiti poštenim posameznikom. Sam sem veliko prebral o tem in vidi se, da je tu tako , kot pri starih rock bendih "moje generacije" - prva plata, še druga ali 3. so bile špica, potem pa vedno večja komerciala, poglej Santano, kaj sedaj špila po barčkih in plažah...živi se od stare slave . Tak je pač sistem, če ne bi človek služil, bi pa kdo drug in ga za povrh še popljuval in izničil. To ni samo problem alternativcev, še hujši je kje drugje...kdor se ne reklamira, ga v sodobnem svetu sploh ni- ne obstaja...recimo Nanook  : naš Takashi Amano - totalno se je že pokvaril, samo človek je uspel, je milijonar, dela fantazijske stvari in celo ti uporabljaš njegove slogane kot moto  
Vse skupaj je ena velika propaganda  
Ali se ne bi raje preselili nazaj v nit BARF ?
Decembra 1995 je avstralski veterinar Tom Lonsdale objavil učinkovito BARF terapijo v British Journal of Small Animal Practise; na kratko, živali, ki so imele nekakšen "pasji AIDS" je začel hraniti s surovo hrano in bolniki so presenetljivo hitro okrevali!
Takih dokazov je ogromno, in nihče jih ni nikoli dematiral. Kako to? Po drugi strani se po vsej sili išče napake tako tu, kot tam. Priznam, da me hudo muči vprašanje, kako to, da so nekateri psi vseeno tako "zdravi" in dolgoživi" (recimo Musherjevi ), če se hranijo samo z briketi ?
Že mogoče , da je resnica nekje vmes, a kot pravi Sonja, ni važno, kje je resnica, če ljudi ta sploh ne zanima  

[v.furstenfeld]

Znal sam da budeš Ti spomenul dr Toma Longsdale-a.Taj se nije obogatil ko neki drugi, ne porodaje kasete, piše knjige , radi studije i istražuje, a na tome nema novca.Velikog.
Ali me čudi da nisi napisal kakve sve probleme ima zbog objavljivanja rezultata svojih istraživanja.I ko mu dela probleme.Slično ko Marc Torel i K.D.Kammerer.

[Nanook]

Bojan, se strinjam; kdor ne reklamira, propade, zal. Pa ce je se tako dober. Ampak zakaj se skomercializacija in reklamiranje mece naprej samo ti. umetni prehrani, medtem ko je pri "naravni" vse dovoljeno? Saj je tudi ta, "naravna" prav tako skomercializirana in tisti pomisleki veljajo tudi tu. Briketom in konservam ne verjamemo, ker se jim gre za denar...BARF je isti smorn, samo surov.

Kar se tice Amana, on je umetnik, vendar za razliko od BARFarjev svoje umetnosti ne prodaja naokrog kot edino pravilno (tak obcutek imam, ko prebiram BARF strani; BARF je edini nacin, vse ostalo je zanic... ).

Santana je car, hehe, enkrat na leto posname hit in potem to cuza do naslednjega  . Tip obvlada  .


Se pa strinjam, vse je zal ena velika propaganda, tudi BARF.

Decembra 1995 je avstralski veterinar Tom Lonsdale objavil učinkovito BARF terapijo v British Journal of Small Animal Practise; na kratko, živali, ki so imele nekakšen "pasji AIDS" je začel hraniti s surovo hrano in bolniki so presenetljivo hitro okrevali!
Takih dokazov je ogromno, in nihče jih ni nikoli dematiral. Kako to? Po drugi strani se po vsej sili išče napake tako tu, kot tam. Priznam, da me hudo muči vprašanje, kako to, da so nekateri psi vseeno tako "zdravi" in dolgoživi" (recimo Musherjevi ), če se hranijo samo z briketi ?

Spet drugi dokazi; zenska je futrala pse s surovo hrano...dobili so drisko, dva sta poginila. Pes ze od nekdaj na BARFu-ima displazijo in artritis, briketov nikoli jedel, spet drugi ima demodikozo ipd..
Samo cakam, kdaj bo kje pisalo, da BARF ozdravi raka. Dejstvo je, da je BARF predstavljen kot neko vsesplosno zdravilo; ce imas psa na BARFu, ne bo zbolel. Ne potrebujes cepljenj, ne potrebujes Frontlina...ker bo imel krasen imunski sistem, ga tegobe psov na drugacni hrani ne bodo mucile. A glej ga zlomka, krvave driske, gliste, slaba dlaka...so kar pogoste tezave.   Krasno prebavljivo...ob dodatku probiotikov in encimov.

Podobno je z briketi. Najboljsa hrana za pse, super dodani vitamini bla bla bla, potem pa alergicen pes, slaba dlaka in koza...

[Nanook]

Oni topici o rahitisu,demodikozi, displaziji i kaj ja znam kaj još sličnoga, to je za smijati se ako hraniš kak treba.Nema smrada iz gubca i nema driske, ali nema ni sponzoriranja kao kod briketa, pa si gospoda moraju sami kupiti papicu za pesa i platiti put na izložbu.Zato ih je nemoguče nagovoriti na BARF.A i veterinari ga ne preporučaju, jer niko neče to platiti, a i zakaj bi reklamirali nekaj kaj im smanjuje broj pacijentih.I niko ih ne vodi na Kanarske otoke ili na neko slično mjesto, na seminare o bolestima kože ili problemima probave uzrokovanih BARFom.Pogledaj samo na ovom forumu kaj ljudi, jedni te isti, pišeju na jednom topicu o problemima koje imaju sa zdravljem pasa, a kaj pišeju na drugim topicima s čim hraniju.Teško da budeš našla negdje da te iste probleme imaju ljudi koji ne hraniju sa briketima.Nisam rekel koji hraniju BARF, nego koji ne hraniju sa briketima, jer je velika razlika.A i to je bolje nego briketi.

Tudi take sem ze brala; BARF all the way...tezave pa kar niso izginile, pojavile so se tudi nove. Driski na zacetku so dali ze kar ime-ciscenje organizma. No, vcasih se to ciscenje malce zavlece-kaksen mesec celo?

A seveda, eni veterinarji so proti, ker nimajo nic od tega, spet drugi so za, ker imajo nekaj od tega. Potem so tu se samoooklicani prehrambeni strokovnjaki. Pa seveda vodilni, ki hodijo po svetu in predavajo na razlicnih koncih sveta-kdo ve, morda tudi na Kanarskih .

Ne bi bila tako prepricana, da BARF zmanjsuje stevilo pacientov

No ima li to sve uopče smisla.Jedni su zaglupljeni TV reklamama, drugima je svejedno, samo da se ne maltretiraju s pripremanjem hrane, a trečima je tu velika zarada na briketima.A da, zaboravil sam četvrte, one koji se divno zabavljaju sa cijelom diskusijom.

Zakaj bi ne imelo smisla? Debatiranje je prav fina zadeva, dokler je na nekem nivoju.

Pozabil si peto skupino-rahle paranoike .

lp,

Spooky Mulderka  

PS: Se vedno ne vem kaj in kako je z bakterijami; internet nudi mesane informacije...kot vedno.

PS2: Kot zanimivost; vsako kregarijo glede BARFa je vedno spremljalo pljuvanje po briketirani, konzervirani in kuhani hrani. Namesto, da bi poslusala prednosti surove prehrane, sem poslusala slabosti ostale prehrane iz cesar je sledilo-vse je zanic, samo BARF je v redu.
Zakaj torej vsi zagovarjajo BARF tako, da pljuvajo po konkurenci-briketih, konzervah in kuhani hrani? Mar sam BARF nima dovolj dobrih stvari in je treba obvezno pljuvati po ostalih?

[Nanook]

Psa je oseba hranila po BARF varianti, po knjigi, ki je nato romala v kos. Tudi ostali hranijo BARF-bones and raw food. Se pravi surovo meso in kosti, pomesano s surovo zelenjavo. Pes dobi drisko. Torej to ni BARF, ker je pes dobil drisko. Ce pa pes ne bi dobil driske, bi temu lahko rekli BARF... Ker po BARFu psi nimajo driske. Moj tudi po kuhani hrani nima driske, a je potemtakem tudi to BARF  .

Zakaj so tiste stvari na BARFu nemogoce?