Nastavljanje strupa

[Jana]

Psi naj bi poginili v le dveh urah
Maribor, 08.06.2011, 16:10 | Ni.J.
Društvo za varstvo in proti mučenju živali Maribor sprehajalce psov opozarja, naj bodo previdni zaradi strupenih vab. Prejeli so namreč več obvestil, v katerih je pisalo, da naj bi bile vabe postavljene ob sprehajalnih poteh.

Informacije o strupenih vabah sicer niso uradno potrjene. Na policiji so povedali, da niso prejeli nobene prijave. Na Društvu pa so dejali, da ne morejo zagotovo reči, ali so psi poginili zaradi strupa, saj bi to lahko ugotovili le, če bi veterinarji opravili obdukcijo psov.

Društvo pa poziva ljudi, naj v primeru, če vabo najdejo, obvestijo znance, da tako preprečijo nepotrebne nesreče. Najditelj naj o najdbi obvesti tudi pristojne organe.
http://24ur.com/novice/slovenija/psi-naj-bi-poginili-v-le-dveh-urah.html

[Jana]

Pozor, v Mariboru strup ubija nedolžne pse
Objavljeno: sre, 08.06.2011 15:20
S. N.
Štirinožci so se zastrupili med Piramido in Kalvarijo.

Kot pravi Gregor Schiemann, urednik spletne strani Društva za varstvo in proti mučenju živali Maribor, so dobili informacije, da sta dva kužka že poginila.

Od ust do ust o dogodku
»O strupu obvestite svoje znance in tako pomagajte preprečiti nepotrebne žrtve!« sporočajo iz zavetišča Maribor, o strupu jih je namreč obvestila ena od nesrečnih lastnic psov.

Je pa zanimivo, da lastniki psov tega niso prijavili policiji. Ni nenavadno, vseeno pa bi pričakovali, da bodo o tem obveščeni tudi varuhi reda in miru. Po zadnjih podatkih nesrečna primera morda nista samo dva, saj so dobili v zavestišče kar štiri obvestila.

Na policiji brez prijave
Poklicali smo tudi na PU Maribor, tiskovni predstavnik Bartolo Lampret pa je potrdil, da niso dobili nobene prijave o takšnem ali podobnem dogodku.

Kaj pravi Vurs?
Obrnili smo se tudi na Veterinarsko upravo Republike Slovenije (Vurs), kjer pravijo, da se lotijo zadeve šele takrat, ko dobijo prijavo, zato o konkretnem mariborskem primeru ne morejo govoriti niti ga komentirati. Nam je pa Matjaž Emeršič, ki je pristojen za stike z javnostjo, postregel s podatkom, da so namerne zastrupitve redke, zadnja se je zgodila v Kopru.

V štajerski prestolnici povečano število psov, ki so bruhali in imeli drisko
V Veterinarski bolnici Maribor, poslovalnici Maribor (Šentiljska cesta 109), so v minulih dneh resda obravnavali nekaj več primerov psov, ki so imeli znake zastrupitve. A so nas nemudoma opozorili, da lahko o zastrupitvi govorimo šele takrat, ko je ta dokazana od uradnih ustanov.

Franjo Kebrič, dr. vet. med., trdi, da so imeli psi klasične znake zastrupitve (driska, bruhanje in mišični krči). V takšnih primerih psom dajo antidot (antistrup), v pomoč pa so jim seveda vse informacije o tem, kaj je pes zaužil.

Dr. Kebrič še poudarja, naj lastniki zastrupljenega psa čim prej privedejo k veterinarju!
http://www.slovenskenovice.si/clanek/156824

Me veseli, da je enkrat v teh cajtngah korektnejši članek.
Sicer pa je res zanimivo, da vsi vpijejo, nihče pa ne naredi tistega, kar bi bilo potrebno - očitno nihče ne prijavi. Celo več, MB društvo poziva k "prenašanju od ust do ust", namesto da bi napotili tiste, ki obveščajo o zastrupitvah, na prijavo. Osebno se celo nagibam k temu, da sta v resnici dva primera, s pozivanjem pa so nastala štiri obvestila in tako štirje zastrupljeni psi in nova histerija.
Po FB so že vsi usrani, kako nihče (policija, vurs ...) nič ne naredi. Zgleda, da je postalo površno branje in nepreverjanje informacij slovenski nacionalni šport.

Upam, da je preplah lažen in da so v članku navedeni primeri nepovezani.
Vsekakor je treba paziti na pse, ob težavah pa je treba ustrezno ukrepati, kamor poleg veterinarske oskrbe psa spada tudi prijava pristojnim.

[Sleepy]

Zanimivo pri teh obvestilih je to, da nikoli nihče ne obvesti policije. Ne v Mariboru, ne nekaj prej v primorju.

Je pa zanimivo, da lastniki psov tega niso prijavili policiji. Ni nenavadno, vseeno pa bi pričakovali, da bodo o tem obveščeni tudi varuhi reda in miru. Po zadnjih podatkih nesrečna primera morda nista samo dva, saj so dobili v zavestišče kar štiri obvestila.

Na policiji brez prijave
Poklicali smo tudi na PU Maribor, tiskovni predstavnik Bartolo Lampret pa je potrdil, da niso dobili nobene prijave o takšnem ali podobnem dogodku.

Kaj pravi Vurs?
Obrnili smo se tudi na Veterinarsko upravo Republike Slovenije (Vurs), kjer pravijo, da se lotijo zadeve šele takrat, ko dobijo prijavo, zato o konkretnem mariborskem primeru ne morejo govoriti niti ga komentirati. Nam je pa Matjaž Emeršič, ki je pristojen za stike z javnostjo, postregel s podatkom, da so namerne zastrupitve redke, zadnja se je zgodila v Kopru.

Khm.   Tole s prijavami je hecna reč. Kolko folk res prijavi al ne sicer ne vem, vem pa, da to ni ravno najlažje, predvsem kadar ni "škode" (ne spomnim se dobro ali je bila uporabljena ta beseda, je bila pa v tem kontekstu, katerakoli je že bila.)
Namreč greš z najdenim mesom, posutim s sumljivo stvarjo na policijo, počakaš policaja, ki naj bi sprejel kazensko ovadbo, pa ti reče, da je ne moreš vložit, ker ne veš, če je to v resnici strup in da tega tudi on ve. Potem policaju, ki dvomi, rečeš da naj zadevo proba, če je prepričan, da ni, pa jasno to ne gre skozi in ti razloži, da moraš najprej plačat forenzično preiskavo v višini cca 1000 €, ki bo potrdila ali gre za strup ali ne.  Potem se malo pregovarjaš in slej ko prej obupaš. Greš na veterino, kjer ti potrdijo da gre za strup, ampak ti brez laboratorijskih preiskav tega logično ne morejo napisat (ampak sej je itak jasno, da pohan zrezek verjetno ni posut z vitamini in dobronamerno nastavljen na škarpi... ) in te pošljejo na območni urad VURS podat prijavo, ker jasno da gre za strup in je to treba prijavit. Pa seveda greš - in ti povejo isto kot policaj - ne bo šlo, ker ne veš, če je to res strup in naj tisti veterinar, ki je povedal, da gre za strup, to tudi napiše... Torej ne moreš podat prijave, če imaš to srečo, da ne najdeš zastrupljene živali z zrezkom v gobcu.

Me ne čudi, če bolj običajen in od najdbe šokiran prebivalec obupa že po pogovoru s policajem... Malo manj običajen prebivalec gre  
nazaj na policijo in eno stopničko višje. Prijave sicer brez forenzične preiskave še vedno ne more vložit, ker ni bilo "škode", doseže pa vsaj to, da je opravljen kakšen informativni razgovor (v upanju, da ideja o zrezkih s "prilogo" ne bi padla še komu še kdaj na pamet). Ampak prijave pa ni.... in dokler je strup dostopen v prosti prodaji je menda dokazovanje zlonamerne uporabe menda težko.

Si nekako predstavljam, da če imaš v roki zrezek s strupum, pa nimaš mrtve živali, to ni dovolj za prijavo, verjetno ni dovolj niti, če imaš zastrupljeno žival, pa nimaš zrezka s strupom, ker ga je pač pojedla...  

Je pa najbrž fajn slišat, da ni bilo nobene prijave - potem problema torej ni. Tudi da ukrepajo šele, ko dobijo prijavo, se fajn sliši. Če bi se še prijavo lahko podalo predno  so posledice hude, bi bilo pa sploh fajn.

No, jaz pa (žal) poznam primer iz prve roke, ko je najdba nastavljenega strupa (v mesu) bila prijavljena policiji in to kar dvakrat. Policisti so prišli, opravili razgovor z osebo, ki jo je lastnik psa prijavil, dokazov o tem, da je prav ta oseba nastavila strup pa seveda ni bilo moč dobiti. No, vsaj zaenkrat, ker obupali pa res nismo Je pa res, da v večini primerov skrbniki psov ne gredo do policije, kar se mi zdi milo rečeno neodgovorno in kaže na malce čuden odnos, ki ga imajo do lastnih živali.

Sicer se bojim, da bi znalo bit res, da ne gredo, se mi pa dozdeva, da zna bit, da grejo, pa prijave podat ne morejo. Še vedno pa trdim, da je vsako tako najdbo treba prijavit, tudi če neuspešno težiš. Ker če ne drugo, bo slej ko prej morala ven past kakšna sistemska napaka. Če pa prijav ni, pa ne bo in problema torej ni.

[deteljica]

jap ob takem stanju države ni drugega kot organizirat se mimo uradnih poti..... pol se bodo pa nekoč vsi čudili, da ljudje jemljejo pravico v svoje roke.

[Lanabela]

Ja ne vem kako policija odreagira drugot, ko sem v naši  meji našla raztreseno manjša količino sumljive snovi (niti mislila nisem da bi kdo namerno hotel zastrupiti pse, ampak da je pač nekomu pri prekladanju počil žakel ali kaj podobnega) so prišli takoj, vzeli vzorce, poklicali komunalce, da so pospravili, potem pa so me še obvestili, da ni bilo nič nevarnega, samo na modro obarvan kaolin.

[AngSeter]

Lanabela, si prijavla...

[moksa]

Hja glede na to, da imava z mokso podobne izkušnje v različnih občinah na obali, se moraš zgleda vsaj na našem koncu precej potrudit, da prav daleč ne prideš...  Jaz se ne čudim, če se komu zdi, da je edina koristna možnost razširjanje obvestila. In niti ne vem, če je to za zamerit.

Samo malo - mojo izkušnjo smatram za pozitivno, ker je potrebno razločevati med pristojnostmi posameznih služb in žal policija več od informativnega pogovora z domnevnim storilcem ne more kaj prida, že zaradi pomanjkanja dokazov (strup ni dovolj - modela je potrebno presenetiti med delom). V "mojem" primeru je policija povsem primerno reagirala in postopala, je pa bilo za pričakovati, da domnevnega storilca ne bodo zasačili z rokami v žaklju, saj ni toliko blesav. Lastniku psa so celo svetovali, kako lahko na povsem legalen način pridobi dokaze. Je pa pač tako, da moraš tudi sam migat, če želiš neki zadevi priti do dna.