Lastniki večjih / manjših psov

[Maja.]

Našo mrcino je enkrat napadel yorki. Lastnik ga je na sprehod peljal tako, da ga je nosil v naročju...  
Malo pred našim ga je spustil na tla in mali je takoj začel renčat in skakat v našega. Ko pa ga je že pošteno šavsnil in se je Bandit začel skrivati za mano in vleči v stilu "greva stran", je lastnik malo pošast vzel nazaj v naročje in rekel: Ja, naš je pa popadljiv, še posebno do samcev. Je kar napadalen, no..."      

Sploh nisem vedela, kako naj reagiram v taki situaciji in sem naredila, kar sem-NIČ! Samo odšla sva stran. Če bi ga napadla kakšna mrcina, bi že skočila zraven, tako pa na to sploh pomislila nisem, saj bi malega lahko celo pohodila...Potem bi imela pa zopet JAZ probleme, na koncu bi vse skupaj izpadlo, kot da je malega napadla moja mrcina...  

[jessy]

Jaz mojega ne pustim, da se voha in ostalo z drugimi psi zato, ker se jih boji in se potem obnaša nekako agresivno. 

[Joni]

Tudi sama sem lastnica majhnega psa (papillon) pa mu pustim, da se ovoha s tistimi kužki, za katere ocenim da so prijazni oz.  njihovi lastniki to dovolijo. Skušam ga ne jemati v naročje, razen če se res kakšen pes zažene proti njemu. Do zdaj sva imela same pozitivne izkušnje razen enkrat, a smo situacijo rešili še preden je postala resna.


Lp, Tinkara

[EBRANKA]

Mislim, da sem prebrala v knjigi Pasja inteligenca, da so nekatere manjše pasme izgubile sposobnost pasjega komuniciranja (oziroma je ta zelo okrnjena), tako da verjetno v kombinaciji z lastniki, ki še dodatno zanemarijo, da je treba pse socializirati v mladosti tudi z drugimi psi, dobimo pretirano bojazlive ali pa napadalne pse. Mene osebno seveda nič ne moti, če lastniki manjših psov te dvignejo in če od daleč vidim, da se kdo s svojim psom ne želi srečati z našo kraševko, se mu tudi ognem, čeprav ji 100% zaupam, da ne bo nobenega napadla (do sedaj se je v želji po igri še čisto vsakemu psu podredila, tudi kakšnim zelo majhnim, samo da bi jih nahecala, da se z njo igrajo). Dejstvo je, da moramo lastniki psi vsaki pasmi bolj paziti na nekatere stvari (naši psički se sedaj kažejo npr. čuvajske lastnosti in moramo precej delati na tem, da po nepotrebnem ne laja na neznance) in logično se mi zdi, da če imaš majhnega psa, nima smisla tarnati in obupavati, kako so grozni lastniki večjih psov, ki pustijo te prosto tekati ampak, da moraš poskusiti svojega psa čimbolj tudi po pasje socializirati (v kakšni mali šoli) da ne bo imel lažnega občutka moči in pomembnosti, zaradi katere bi sprovociral npr. kakšnega velikana hkrati pa seveda po možnosti tudi s kakšnim dvigovanjem v kritičnih trenutkih zaščititi svojega malčka (če npr. vidiš, da je kak pes tvojega zamenjal za kakšen plen). Hočem reči, da, moramo vsi lastniki živeti s posebnostmi naših pasem in pazit na naše pse v skladu s tem.

[Babalu]

Pa prosim ne mi javkat in delat mucenikov iz sebe z raznimi zlajnanimi, "buhuhu, solzice tecejo, ker je moj velik in mislijo da bo malega pojedel".

Hm,sej se ne delam mucenika,dalec od tega....IMAM PRAVICO DO MIRNEGA SPREHODA,na katerem se mi ni treba zagovarjati in braniti na vsakem vogalu.In ker mi je ta pravica odvzeta se bom zanjo borila:so dnevi ko prijazno vprasam ce se psa lahko povohata in so dnevi ko nesramno odvrnem da si moj pes ne zeli pasjevine(beri pasjega meso )
Ker Nanook ti vedno postavljas vprasanja bom jaz tvojega obrnila...Zakaj pa naj bi bil pes v lastnikovem narocju?
Ce ga hoce en drugi pes napast to pripomore?Kako pol lastnik brani svojega psa ce ima roke zasedene?Kaj se manjsi pes nauci,ce ga ob vsakem stiku z vecjim psom dvignejo?

Sabina pa ves da imam jaz slabe izkusnje tudi prav z NO...ko je bil Klark se cisto majhen ga je en kar iznenada napadel.Tako da zdaj vsakega NO bolj podrobno gledam...Drugace se pa opravicujem vsem ki so kdaj izgubili svojega psa kot rezultat napada vecjega.Temu se nisem bila prica in tudi nikoli nisem imela majhnega psa ali psa ki bi napadal majhne.Dvomim pa da je razlog velikost psa,bo spet v ozadju njegova socializacija,ki je velikokrat slampasta tako pri majhnih kot velikih pseh.
Lp

[Nanook]

Dejstvo je, da moramo lastniki psi vsaki pasmi bolj paziti na nekatere stvari (naši psički se sedaj kažejo npr. čuvajske lastnosti in moramo precej delati na tem, da po nepotrebnem ne laja na neznance) in logično se mi zdi, da če imaš majhnega psa, nima smisla tarnati in obupavati, kako so grozni lastniki večjih psov, ki pustijo te prosto tekati ampak, da moraš poskusiti svojega psa čimbolj tudi po pasje socializirati (v kakšni mali šoli) da ne bo imel lažnega občutka moči in pomembnosti, zaradi katere bi sprovociral npr. kakšnega velikana hkrati pa seveda po možnosti tudi s kakšnim dvigovanjem v kritičnih trenutkih zaščititi svojega malčka (če npr. vidiš, da je kak pes tvojega zamenjal za kakšen plen). Hočem reči, da, moramo vsi lastniki živeti s posebnostmi naših pasem in pazit na naše pse v skladu s tem.

Ampak lastniki, ki pustijo svoje pse prosto tekati, SO grozni, hehe. Je pa res, da tarnanje brez ukrepanja ne pomaga kaj dosti. Je treba ukrepati, policija, sprej, bulerji in tako dalje.

Motijo pa me in to zelo lastniki ki vzamejo v narocje lajajoce cucke, ali se bolj tisti, ki jih kar pustijo, da lajajo in se repencijo. Ti me motijo zato, ker imajo nevzgojene pse in jim za to ni nic mar. Da bi se vsaj trudili to popravit... eh kaki. Njihov lajez pa vpliva na mojega psa, ki se iskreno povedano kar prestrasi in ne razume kaj se dogaja, saj je sel samo lepo mimo in to celo par metrov vstran. Pac moj je se mladic in se taksnih reakcij     ih psov kar prestrasi, njihovi lastniki pa meni nic tebi nic, kot da je to povsem normalna stvar, da se njihov pes dere na vse pretege sredi ulice, ce gre kaksen pes mimo.

Jah, nic. V pasjo solo pa socializirat psa, da se bo navadil, da obstajajo tudi psi, ki lajajo na druge pse. Simpl! Ne vem zakaj je potrebno iz tega delati cel halo. A zdaj morajo biti pa vsi tiho, ker se en boji lajanja. Ne sme se trobit, ker se drugi boji trobljenja. Ne sme se kihnit, ker se tretji boji kihanja. V dezju se ne sme nosit deznika, ker se cetrti boji deznikov... Svasta. Kar naprej trobite o socializaciji majhnih psov in gor in dol, levo desno, oh in sploh kako so VSI drugi nevzgojeni, samo vasi so pa u iber socializirani. Ampak poglej, bojijo se lajanja. Pa dajte bit resni no. A zdaj bodo pa vsi hodili kot po jajcih, da visokost slucajno ne bodo doziveli kakega manjsega streska...
Vsi psi naj bodo na striku ob srecanjih, pa je. Pa kaj potem, ce se uni dere. Naj se, glavno da ne more do tvojega. Ti pa svojemu dopovej, da ni cisto nic hudega, ce se pac en malcek malce zlaja. Prej bo dokapiral, da ne bo nic, lazje bo.
In kaj naj bi po tvoje storil lastnik lajajocega psa? Ga udaril? Potolazil? Zakaj? Da se TVOJ ne bo bal iti mimo?

Ker Nanook ti vedno postavljas vprasanja bom jaz tvojega obrnila...Zakaj pa naj bi bil pes v lastnikovem narocju?
Ce ga hoce en drugi pes napast to pripomore?Kako pol lastnik brani svojega psa ce ima roke zasedene?

Ja, pripomore. Pri meni je v dveh ali treh primerih, mislim da sem ga tolikokrat vzela v narocje, kar pomagalo. Iz meni neznanih razlogov se namrec noben od cuckov ni upal napasti psa, ki je bil pri meni v narocju, kaj sele, da bi napadel mene. Ampak to so bili ti trije (dva) primeri.
Sicer so pa se drugi razlogi zakaj naj bo pes v narocju. Pri nas se to imenuje cartanje. Kar me spomni na se eno zadevo-morda ste pa lastniki (quasi)velikih psov ljubosumni, ker se tamickani tako srckano lahko zgnetejo v narocje, taveliki pa ne.
Ce imas psa v narocju, ti se vedno ostanejo noge za obrambo. Da ne omenjamo dretja.

Kaj se manjsi pes nauci,ce ga ob vsakem stiku z vecjim psom dvignejo?

Ne vem, nisem pes, pa tudi ne vem ce poznam kakega lastnika, ki to redno prakticira.

Hm,sej se ne delam mucenika,dalec od tega....IMAM PRAVICO DO MIRNEGA SPREHODA,na katerem se mi ni treba zagovarjati in braniti na vsakem vogalu.In ker mi je ta pravica odvzeta se bom zanjo borila:so dnevi ko prijazno vprasam ce se psa lahko povohata in so dnevi ko nesramno odvrnem da si moj pes ne zeli pasjevine(beri pasjega meso  )

Enako z moje strani. Ko na vprasanje "a se lahko povohata" dobijo odgovor "ne, ne mara psov", se zacne pa pridiga, da kako pa to, da pa to ni za nikamor, saj je vendar pes, pa vsi psi morajo biti prijatelji (kakopak, saj zivimo v pravljicni dezeli). V bistvu sploh ne gre za vprasanje v pravem pomenu besede, ampak zgolj za vljudnost, ker je ITAK logicno, da se psa pac MORATA povohati, ker to spada k socializaciji...
In mi gre ze pocasi na zivce, da se moram na vsakem vogalu pregovarjati, da se moj pes pac NE bo vohal, ker mu NI do tega. Ce mu je, sam nakaze, in psa se povohata. Ampak folku se tega pac NE da dopovedat, so vzeli tisto "make love not war" malce prevec zares? Ali so pa falili cajt... Kdaj je ze bil Vudstok? Tam bi se lahko snifali po mili volji, je bilo moderno.

[Nanook]

Kako pa ves, da lajajo brezveze? In tudi ignoriranje je neka vrsta reagiranja.