Lastniki večjih / manjših psov

[Tara04]

Mene pa moti full ker je enako kot da zmerjajo mene. me zanima kako bi se počutli da bi jaz kaj rekla čez njihove otroke.

[Tara04]

Geri, takrat s tisto  tetko sem se zadrževala ker se midve nismo tako dobro poznale in nisem hotela izpast prostak

Taro je malo manjkalo da jo je nemški ovčar napadu ker jo je mama dvignila in k sreči je lastnik pravočasno primil psa.

Jaz bom začela hodit z solzilcem okoli, ne bo nobeden napadal mojo tamalo!

Imam pa en članek iz revije moj pes, sicer ga še nisem celega prebrala, ki piše kako ravnat če napede tvojega psa. Nahitro sem vidla da ga moraš udarit po smrčku.

[Botticelli]

Jaz sem to mislila nasplošno. Ker verjetno nebi vsi tak reagirali kot jaz. Ni pa letelo na nikogar specifičnega.

Mene samo zanima kake pripombe bodo imeli ko bodo videli na sprehodu enega kilskega yorkija in 60 x težjo dogico:) Po mojem nihče nebo več daval komemtarje, ko bodo videli kakšnega bodyguarda ma kuža˝na baterije˝ 

[Babalu]

prepricana sem, da ima velika vecina lastnikov velikih psov, zanicevalno mnenje do majhnih psov, pa tega pac niso sposobni priznati. Nekako majhnih psov, nimajo za pse, ampak za neko nujno zlo, ki se pac pojavlja na tem svetu.

No,pol sem pa se jaz lahko prepricana da velika vecina lastnikov majhnih psov panicari brezveze,ker si veliki psi ne zelijo pasje vecerje.Cilj velikega psa ni namrec pojest majhnega.
Je pa treba priznat da k mitu "psa na baterije" lih ne pripomore to da se jih oblaci v lepe oblekice,pomoznosti koordinirane z obleko lastnika in se jih tako cisto poclovecuje.Na televiziji lahko veckrat naletis na take prizore in celo odaje o stilingu (manjsih) psov.Mogoce jih nasplosno ljudje ne jemljemo tako resno kot pse,ker nam prav lastniki tega ne dajo vedet.Velikega psa moramo solat,ga socializirat(ker je seveda ugriz velikega psa hujsi),navadit na vse neznane zvoke okolice in njihove prebivalce,da je lastnik glavni in alfa krdela....a majhnemu psu pa tega ni treba? Tudi majhen pes se nima kaj zaganjat v drugega psa,skakat po ljudeh in silit vanje,mora biti delezen socializacije z vsemi bitji-cetudi 70 kilskimi- s katerimi bo imel stike v svojem okolju,naj si tudi majhen pes stvari "zasluzi" ne pa kar dobi ko je pa tak cartek....
Lp

[damayanti]

No,pol sem pa se jaz lahko prepricana da velika vecina lastnikov majhnih psov panicari brezveze,ker si veliki psi ne zelijo pasje vecerje.Cilj velikega psa ni namrec pojest majhnega.
Je pa treba priznat da k mitu "psa na baterije" lih ne pripomore to da se jih oblaci v lepe oblekice,pomoznosti koordinirane z obleko lastnika in se jih tako cisto poclovecuje.Na televiziji lahko veckrat naletis na take prizore in celo odaje o stilingu (manjsih) psov.Mogoce jih nasplosno ljudje ne jemljemo tako resno kot pse,ker nam prav lastniki tega ne dajo vedet.Velikega psa moramo solat,ga socializirat(ker je seveda ugriz velikega psa hujsi),navadit na vse neznane zvoke okolice in njihove prebivalce,da je lastnik glavni in alfa krdela....a majhnemu psu pa tega ni treba? Tudi majhen pes se nima kaj zaganjat v drugega psa,skakat po ljudeh in silit vanje,mora biti delezen socializacije z vsemi bitji-cetudi 70 kilskimi- s katerimi bo imel stike v svojem okolju,naj si tudi majhen pes stvari "zasluzi" ne pa kar dobi ko je pa tak cartek....
Lp

Se podpišem pod tale post.
Res je  !!!  V  97%  lastniki  majhnih psov  menijo  , da njihovega  majhnega kužija  pa ni potrebno šolati..... ker je pač  majhen  in če  bo  pač  siten  ga bodo pa  dvignili v naročje.
In  ravno to mene najbolj pogrebe.....  pa ne samo pogrebe, kar    greben  mi zraste, ko vidim tak prizor.  In potem te po možnosti, kakšna fina dama, katere    "  cufi" se je  prej  5 minut vstrajno  -prosto zaganjal  v mojega psa(  kateri je  hodil poleg  in to na povodcu)  pogleda  kot  češ "  kaj  neki je tvoja zverina  zalajala  na mojega  "cufija"  saj  je samo  malo lajal.."

Ali  pa foušija  tolče iz mene , ker jaz ne morem  v "  štiklih"  z  čikcem v roki, sprehajat  moje velikanske zverine,  pa  še na povodcu ga moram imet,  da se mimoidoči ne pokakajo v hlače,  ker je pač  velik  črn pes in potencialen morilec
 

[Ozzy]

Ory iz lastne izkusnje ti lahko povem, da se je moja dvajstkilska zverinica vsak dan igrala z dvokilsko kepico in ceprav je prislo tudi do tega da je bila tista kepica pohojena in je zacvilila, je ze cez sekundo skakala nazaj po mojem Ozzy-ju in se mu obesala za usesa. Lastnica ni odreagirala in kuzek ni cutil nekega strahu ali napetosti in je to vzel kot: pac se zgodi, da sem pohojen. Se zdaj sta najboljsa prijatelja, ceprav ima tista kepica 3 kile, moja pa skoro 40 in se se zmeraj igrata. Je pa tudi res, da Ozzy ne mara agresivne igre in da sta se prav zaradi tega tudi ujela. No, zelim povedat, da ce bos ti sproscena in bos pustila tvoji kepici do igre z velikimi mladici, se bo razvila v zdravega kuzka, ki bo sprejemal vse velikosti svoje pasje druzine. Pa tudi videla bos s katerim psom se bo rad igral, s katerim pa ne in se pac s tistim ne bos srecevala. Psom, ce jih mi ne naucimo     ace, velikost sploh ni vazna...

[damayanti]

Ja  res je  psi so  psi.  Za  njihove "izbruhe"...  kakršne koli že  pa odgovarjamo njihovi lastniki.  In  če je  lastnik vesten, verjetno pozna svojega psa do potankosti in v   veliki večini lahko predvidi njegovo reakcijo.  Ne glede na to  ali je pes  velik ali  majhen.
Tukaj  pa mislim , da  je poudarek  na  vestnosti lastnikov.  Obstajajo  vestni lastniki  in nevestni lastniki.  Nevestni lastniki  pustijo svojega psa  prosto  drezati v druge(  manjše -večje pse, mimoidoče ljudi, kolesarje  itd.)
Vestni  lastniki  pač  ob vsakem "nepredvidljivim"  svojega  psa  dajo na povodec.  In  lastnik  kateri  se odgovorno  obnaša  do  okolice   svojega psa  umiri  pred  določenimi " izbruhi"  pa naj bo  to  lajanje  , zaganjanje,  ali možen "  incident"( napad  na drugega  psa.)

Zato  se  v  popolnosti  strinjam  z  Nanook,  katera  je  v enem izmed  predhodnjih postov napisala,  da ona  odloča  s kom se  bo  njen pes ovohaval.  In  če  bi  vsi  lastniki  ravnali  vsaj  približno  tako  ,  bi bilo " incidentov"  bistveno manj.
In  kot  sem že  stokrat  napisala,  vsak pes je  odgovornost in breme  svojega  lastnika in  zgolj njega.Za njegova dejanja  odgovarja  lastnik.  Pa  naj bo  to  majhen  ali pa velik  pes.  Ugrizne lahko  vsak.....  neglede  na to  kakšen ugriz  zada.  Ugriz je  ugriz.

[Babalu]

Ivana,sej Slovenije nisem omenila ker se nismo tako dalec..lahko se pa zapeljes do Trsta pa bos takoj vidla o cem govorim.In zakaj po tvoje majhnim psom niti NI treba v solo?Sola je za oba pomembna,tako za lastnika kot psa.Lastnik(sploh ce je to njegov prvi pes)se nauci razumet svojega psa in reakcije drugih psov,pes pa je v kontroliranem okolju delezen socializacije ce ne drugo,kar pa ni zanemarljivo.Zame je vsak pes ki mora prevzeti smeri obnasanja ljudi zgolj za njihovo zadovoljstvo ( in ne potrebo) poclovecen...
V idealnem svetu zame bi lahko sli kamorkoli s psom(ker bi vsak pes sel skozi solo do B-bh),bi vsak pobiral drekce okoli(tako od civave kot doge) in mestni parki bi bili cisti brez presenecenj v travi,bi se ze otroke od malega ucilo spostovanja zivali,bi zival bila zival s svojimi pravicami...
Lp