Zadnji dogodki v Kinološki zvezi Slovenije

[Jana]

Prejeto:

----------------------------------

Spoštovana gospa Jana!

Vezano na http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=1794, mi dovolite, da se odzovem.

Prosim samo, da dopolnite vašo kronologijo s 4 res pomembnimi datumi, ki so pomembni za celo zgodbo. Seveda sem vam na voljo za vsa pojasnila.

- 25.8. 2011 – Predsednik KZS je zaradi nejasnosti pozval NO, da dopolni sklic za izredno skupščino
- 31.8.2011 – NO odgovori s pismom, ki jo pravno razumemo kot dopolnitev, čeprav to vsebinsko ni bila.
- 14.9.2011 – Predsednik se obrne za pojasnilo staturano komisijo kot najvišji organ za razlago statuta glede pojasnil.
- 19.9.2011 – Statutarna komisija se odzove in jasno pove, da so roki za sklic izredne skupščine začnejo teči od datuma prejema dopolnitve zahteve, se pravi z 31.8.

Tole je moj javni odgovori gospodu Štermanu!

Spoštovani gospod Franček ŠTerman!

S tem pismom končujem javno debato z vami, čeprav me v svojem pisanju žalite, vas vabim, da se srečava osebno.
Resnično se mi smilite, da vam je na koncu ostal samo prijem žaljenja.

Ni problem, da me primerjate s prodajalcev rogljičkov, če se mi boste oglasili, z veseljem pojem in plačam kakšnega z vami.
Zastrašujoče je in očitno je čas, da padejo maske in povemo širši javnosti, da je gospod Vidmar grozil naši poslovni sekretarki in da se danes s tem ukvarja policija. Se pravi, da je NO ubral ne samo taktiko žaljenja, temveč tudi grožnje. 

Z veseljem delim z vami moje reference, na povabilo Billa Gatesa sem delal z Microsoftom, preko škotske vlade z njenim veličanstvom, UNESCO in UNICEF, za več pa v živo. Znanje sem pridobival med drugim tudi na Londonski šoli za odnose z javnostmi, imam magisterij upravljanja javnih in neprofitnih organizacij Univerze v Ljubljani, izobraževal sem se tudi na prestižnih šolah kot je na primer Univerza Stanford.

A kaj, spoštovani predsednik NO, pomagajo vse te reference, če sta se dva člana NO odločila, da bosta zavajala javnost in širila laži?
Verjetno moje reference povedo, da sem navajen delati s kompetentnimi ljudmi in ko bosta člana NO svojo vlogo opravljala v skladu s pričakovanji funkcije, bomo lahko dosegli kakšen napredek, do takrat pa je moje dopisovanje z vami končano, osebno pa se bom posvetil predvsem reševanju ugleda kinologije in vsebinskim stvarem, kar bi moralo zanimati predvsem vas, kot kinologa.

Spoštovani predsednik NO, oba veva, da je pravo veda, ki jo je treba razumeti. Dve opciji sta, namerno zavajate javnost ali preprosto ne razumete.

Verjetno namerno pozabljate na štiri dejstva.

- 25.8. 2011 – Predsednik KZS je zaradi nejasnosti pozval NO, da dopolni sklic za izredno skupščino
- 31.8.2011 – NO odgovori s pismom, ki jo pravno razumemo kot dopolnitev, čeprav to vsebinsko ni bila.
- 14.9.2011 – Predsednik se obrne za pojasnilo staturano komisijo kot najvišji organ za razlago statuta glede pojasnil.
- 19.9.2011 – Statutarna komisija se odzove in jasno pove, da so roki za sklic izredne skupščine začnejo teči od datuma prejema dopolnitve zahteve, se pravi z 31.8. Od takrat ima predsednik 30 dni časa, da skliče izredno skupščino, kar je naredil.

Verjetno boste šli tako daleč, da boste kot predsednik NO celo ignorirali statutarno komisijo. Ker je jasno, da ima prednost pred NO sklicati izredno skupščino predsednik. To je tudi naredil, v skladu z vsemi zakoni, pravili in statutom.

Vesel bom, če boste svojo vlogo razumeli resno. Prijazno vas prosim, prenehajte škodovati KZS. Z veseljem se z vami osebno srečam in povejte kaj bi radi.

Samo nekaj naj bo jasno. Če bi radi predsednika in UO odnesli, ker je začel uničevati vrtičke in peskovnike, kjer so se posamezniki igrali, potem naj vam povem, da bova tu težko našla skupno besedo. Če pa vas slučajno zanima kinologija, potem bom vesel sodelovanja. Pustite peskovnike, tam naj se igrajo otroci. Vi ste resen gospod, vsaj tako ste mi delovali. Vendar me boste morali prepričati še z dejanji.

Z dolžnim sodelovanjem!

Žiga Vavpotič, vodja komunikacijskih projektov
Kinološka zveza Slovenije

[Jana]

Se morda še kdo spomni, kje se je začelo?
Če pustimo Nadzorni odbor malo ob strani, bi rekla, da pri manjkajočih gradivih za julijski sklic redne skupščine, nisem pa več povsem prepričana, da me ni kdo žejne že takrat peljal čez vodo in so v resnici bulmastifi odnesli potrebne papirje že lanskega februarja s seboj. Torej samo oni vedo, zakaj ni bilo gradiv in zakaj je bil posledično predlagan nov dnevni red, ki pa ni bil izglasovan, pa tudi star dnevni red ne, kar je prineslo s seboj zahtevo po izredni skupščini in kar nas je pripeljalo do tukaj, kjer smo sedaj? Verjetno so res krivi bulmastifi.

Statut KZS
Skupščina
33. člen
(1)    Predsednik Kinološke zveze Slovenije mora vsem članom Kinološke zveze Slovenije vabilo na Skupščino poslati najmanj 30 dni pred dnem zasedanja Skupščine. K vabilu je potrebno priložiti dnevni red in pisno gradivo.

Se še spomnite, kaj vse je bilo navedeno v dnevnem redu in kaj vse je bilo v gradivih za julijski sklic redne skupščine?

Vavpotič navaja, da se je Statutarna komisija 19. 9. 2011 odzvala na zahtevo za tolmačenje s sledečim: "Statutarna komisija se odzove in jasno pove, da so roki za sklic izredne skupščine začnejo teči od datuma prejema dopolnitve zahteve, se pravi z 31.8."

Lahko kdo pomaga z razlago Statuta KZS - kje piše kaj o "dopolnitvah zahteve"? - KLIK - 5. točka 31. člena in 6. točka 96. člena in če je še katera taka, ki bi pomagala razvozljati skrivnost.

Spet imam neznansko kepo v želodcu - zaradi občutka butnglavskosti, ki mi ga ponovno vzbujajo takale pisanja. In vedno se to pojavi pri KZS. Že pred tremi leti so mi mahali pred nosom, da si z drugimi vred dovoljujem čez meje vseh slovenskih zakonitosti, vendar so pri tem celo najeminentnejši slovenski pravniki pozabili napisati, po katerem členu naj bi me zaradi onečaščanja imena KZS in moje totalne nesposobnosti branja vlekli na sodišče. Enostavno kljub precej dolgemu in grozečemu pismu niso nikjer navedli niti ene same številke, ki bi spominjala na kakšen člen kakšnega zakona, po katerem naj bi "skoraj orglice morala it špilat".

Tudi sedaj se opleta z raznimi formulacijami o pravu, o zakonitih, pravih in pravnih postopkih, o pravu kot vedi, ki jo je treba razumeti, o ..., vendar vsepovsod manjkajo navedbe po katerem členu katerega papirja se je nekaj naredilo ali se nekaj ni naredilo ... Bilo bi nadvse lepo, ko bi sedanja pravna KZS eminenca navedla tisti predpis, po katerem naj bi bilo mogoče prestaviti rok od zahteve za sklic skupščine nekam v prihodnost. Pa, lepo prosim, iz trenutno veljavnega statuta ali zakona.

Res je lahko pravo prava "poetika", vendar si osebno želim več prava in manj "poezije". V dosedanjih dopisovanjih je prava žal malo, je pa vsega drugega toliko več.

[Starka]

Burleska!   Sramota.  Za takšno organizacijo s tolikšnim članstvom in na koncu koncev tudi renomejem v svetu( po zaslugi tekmovalcev (vseh panog) in razstavljalcev-  ne po zaslugi Vodstva KZS), je to kar se sedaj dogaja Sramotno in Podlo! Vam g. Žiga Vavpotič svetujem, da se za dosedanje delo odpoveste celotnemu honorarju, katerega vam je obljubil predsednik KZS ( to je denar vseh članic KZS),saj ste zatajili na vseh področjih komunikacije!   Vaše reference ( Bill Gates itd.) so tokrat padle saj v tem trenutku mislite z glavo nekoga drugega in ne s svojo A veste, da se g. Šterman ukvarja s kinologijo že verjetno več let kot ste vi stari???!!! A veste, koliko glasov članic je dobil g. Šterman na skupščini ko je bil izvoljen v NO KZS???!!!! Vi g. Vavpotič nimate nobene pravice žalit in pozivat g. Štermana na srečanja in zagovore! To je KINOLOGIJA in ne POLITIKA!!!!
KZS tvorijo članice in ne UO, KSV in ne posamezniki!!!!!!!!!! Vse članice pridite na skupščino in se odločite za Slovensko Kinologijo, katero naj vodijo KINOLOGI!!!!!!!!

[Wolkowo]

  pa sej res ne morš verjet , dobro jutro s kavico in rogljičkom pa še windowsi zraven 

[natis]

ah ja ... "na zapadu ništa novo" bi rekli naši sosednje ....

a se zdaj že ve koliko bo skupščin v petek ... ena, dve, tri???

[Jana]

Na Kinološki zvezi Slovenije vre - odziv na sklepe KSV in UO

S Kinološke zveze Slovenije, konkretno s podpisom predsednika Komisije za strokovna vprašanja pri KZS, smo članice KZS (društva in klubi) včeraj prejele elektronsko pošto z naslovom 'pošlji vsem'. Gre za gradivo v zvezi s predsednikom Komisije za šolanje pri KZS, za katerega je bila na izrednem zboru sodnikov v petek 14. 10. 2011 izglasovana nezaupnica. S tem in na podlagi sklepov Upravnega odbora, ki je bil 13. 10. 2011, je predsednik Komisije za šolanje g. Brane Puš odpoklican s funkcije.
Pred tem smo članice že v ponedeljek z redno pošto dobile enako dokumentacijo.

Vsebina prilog obeh pošt:

Vsem članicam KZS

Zadeva: Sklep Komisije za strokovna vprašanja in Upravnega odbora KZS

Obveščamo vas, da je Upravni odbor KZS na svoji 17. redni seji, dne 13.10.2011 obravnaval sklep korespondenčne seje Komisije za strokovna vprašanja:
SKLEP KSV: Ker je bila proti predsedniku Komisije za šolanje pri KZS vložena kazenska ovadba, KSV na osnovi 9. in 13. alineje 1. odstavka 60. člena Statuta KZS, upravnemu odboru KZS predlaga odpoklic predsednika Komisije za šolanje pri KZS, g. Braneta Puša.
in sprejel naslednja sklepa:
SKLEP UO KZS 6/17: UO KZS potrdi sklep korespondenčne seje Komisije za strokovna vprašanja.
SKLEP UO KZS 8/17: UO KZS skladno z določili 30. člena Pravilnika o sodniški licenci Kinološke zveze Slovenije napoveduje namero o prekinitvi pogodbe o medsebojnem sodelovanju z g. Pušem v roku 30 dni od datuma potrditve sklepa.

Istočasno obveščamo vse članice, da vso pošto naslovljeno na Komisijo za šolanje pri KZS od tega datuma naprej pošiljajo na naslov: Komisija za šolanje pri KZS, Zapoge 3D, 1217 Vodice ali elektronsko pošto: info@kinoloska-zveza.si .

S spoštovanjem,
Katja Dermol
poslovna sekretarka KZS
Vodice, 14.10.2011

Priloga:
• kratek povzetek nepravilnosti - 1. stran
• kratek povzetek nepravilnosti - 2. stran

• Kopija dopisa

Pojasnilo: V prilogah je objavljen sken dokumentacije, ki je bila s strani KZS članicam poslana po pošti in kjer so na KZS zabrisali vsa imena. V dokumentih, ki so pripeta včerajšnjemu elektronskemu sporočilu, so vsa imena vidna in zainteresirani člani članic jih dobite pri osebi, ki v vašem društvu ali klubu prejema klubsko elektronsko pošto.

Odziv v strokovni kinološki javnosti je buren. Na KLIK so odgovori in pojasnila, kot so prispela za objavo.

Jana Pahovnik

[Jana]

Prejeto za objavo:

****************************

Spoštovani kinologi!

Bliža se čas ne vemo še kolikim skupščinam. Vsi vemo, da se bodo zgodile - pa vseeno, koliko jih bo. Mene osebno bolj pri vsem skupaj moti druga zadeva - udeležba na tej skupščini. Kdo bo prisostvoval na tej skupščini? Načeloma predstavniki oz. predsedniki Kinoloških društev in klubov, ki so polnopravni člani KZS. Do tu vse lepo in prav. Vendar mene in še mnogo takih, kot sem jaz, na tej skupščini ne bo. Ker nimam pooblastila oz. ker nisem predsednik nekega kluba, društva......Imam pa svoje mnenje. In mene, kot člana kar nekaj društev in klubov in s tem posledično člana KZS, ni nihče vprašal o mojem nnenju glede te skupščine oz. nisem nikomur dala pooblastila, kako naj se na skupščini odloča v imenu mene, ki sem posredno tudi član KZS......In tako kot mene, ni nihče vprašal vseh nadaljnih 100.000 oseb in več, ki so člani raznih Kinoloških klubov in društev, le-ti pa sestavljajo našo preljubo KZS.

Zato se mi poraja vprašanje avtentičnosti takih skupščin. Ni problem prepričat o svojem prav 100  ljudi. Težava nastane, ko moraš prepričat ostalih 100.000 in več!! Klubov brez članov, ki redno plačujejo članarino, ne bi bilo. In če je predsednik nekega kluba, društva prepričan v eno, ni rečeno, da so tudi vsi ostali člani njegovega društva, kluba, prepričani v isto...Morda je samo predsednik, ki bo tudi sedel in glasoval na skupščini, prepričan v svojo tezo, ostali pa ne......Ali vas je, dragi člani klubov in društev, Vaš predsednik seznanil z dogajanji na KZS? Vas je povprašal za vaše mnenje? Ste Vašemu predsedniku izrazili Vaše osebno mnenje in mu dali navodila, kako naj glasuje?

Moje osebno mnenje je, da je slovenska kinologija zabredla vse pregloboko, da bi lahko o njeni usodi odločali samo predsedniki klubov in društev. Me prav zanima, koliko je takih predsednikov oz.predstavnikov, ki se bodo udeležili te skupščine s polnim pooblastilom svojega članstva. Oboroženi z mnenji svojih članov, ne le s svojimi opranimi možgani.....

In zaradi zgoraj napisanega, zaradi neupoštevanja "malih" kinologov in njihovega mnenja, je slovenska kinologija tu, kjer je.

Cvetka Bogovčič
mednarodni kinološki sodnik