Tarica in Gusar

[sanco1a]

 
Ampak tako suhcena pa ni več, a ne?

[Pepsi]

O mater, kakšna damska poza! 

Lubica 

[Skuiki]

Pa menda si nista v rep podobni 

[Cats]

Pa menda si nista v rep podobni 

Jap. In v brke 

[rava]

premikam semle, da ne bom Viine teme smetila

Tale nivo diskusije, ki neko predpostavko postavi za absolutno napacno in hkrati svoje mnenje oznaci za absolutno pravilno meni ne lezi in ne disi, zato tu zakljucujem s sodelovanjem. Lahko imas prav, lahko nimas, lahko imam jaz prav, lahko nimam in to sem ze enkrat napisala. Zal ni nobene studije, ki bi dokazovala absolutno resnico na primerih kaj bi bilo, ce bi bilo, zato nobenega od teh primerov ne moremo oznaciti za edinega in absolutno pravilnega, ne tvoje tvoje ne moje misljenje to ne sme in ne more biti.
Tu bi dodala se komentar, kar sem tudi ze omenila, da pobiranje zivali v navalu emocij zame ni odgovorna "posvojitev". In zopet ne trdim, da imam prav, to je moje mnenje. Lahko ga oznaciteza absolutno napacno, ni panike.

po moje je tole strinjanje/nestrinjanje bolj gramatične narave zaradi omejitve medija to pride od tega, ker že dolgo nismo nič drinkali skupaj in to bo treba popravit 

na splošno se absolutno strinjam, da je treba pri odločitvi za kosmatinca delat kljukice po Janinem seznamu.
hudič pa je, ko včasih skušaš splošna pravila nažokat v posamičen primer, ko je v špilu impulz.
zato tudi pravim, da zavetiščar in najdenec nista substituta.
metoda sicer ni znanstvena, ampak na svojem primeru lahko 100% trdim, da ne bi imela nobenega mačka, če bi obstajali samo zavetiški, ker do impulzivne posvojitve ne bi prišlo spljoh.

impulzivne odločitve same po sebi imho ne moremo kar tako opredeljevat na splošno kot inferiorne, ker imamo v prvi vrsti opravka z individualnim, poleg tega pa ljudje nismo racionalna bitja.
če to spravimo v sistem, lahko rečemo, da so tu 4 možnosti, najpomembneje pa je itak, kako jo odnese žival.

1. načrtovana posvojitev + odgovoren človek = žival se bo imela fajn
2. impulzivna posvojitev + odgovoren človek = žival se bo imela fajn
3. načrtovana posvojitev + neodgovoren človek = žival bo potegnila kratko
4. impulzivna posvojitev + neodgovoren človek = žival bo potegnila kratko

iz tega imho sledi, da v primeru posvajanja ni tako pomembno ali je odločitev dolgo načrtovana ali impulzivna, ker je izid v vsakem primeru fajn. neresen in neodgovoren človek pa lahko 30x naredi vse kljukice na Janinem seznamu, ampak kosmatinec ga je pa naj**** v vsakem primeru.

[kocka]

Mene bolj zanima odgovor 

[rava]

Mene tudi 
Čeprav ne dvomim, da so takoj pomagali z nasveti, vsaj glede na svoje izkušnje bi upala trdit, da ne odrečejo pomoči. Živalim seveda.

ne upam citirat brez avtorja 
v glavnem je rekla, da ima gugl prav in se pozanimala, kako smo zrihtali pri veterinarju.
pol sem pa še eno doooolgo štorijo napisala kako smo zrihtali - v nulo vsako garjo posebej, kot se spodobi za novopečeno panično mamo 

pol je bilo pa konc debate in je zgleda ni več skrbelo za tega mačka - mogoče se je ustrašla kakih materinskih izlivov kako je otroček pameten pa kako miške lovi pa kar je še takih