nerodovniški mladički?

[inge]

psa se splaca imeti. prej sem pa napisal, da bi mogla drzava pomagat pri znizanju cen saj je bedarija, da si lahko bogatas kupi 4 doge(plemenjake) samo za varnost(jih ne boza, ne cese, hranijo jih delavci, nic ljubezni) medtem so pa malo revnejsi pravi ljubitelji psov, ki morajo kupiti mesancka, ker ne morejo zbrati tisti trenutek toliko denarja ceprav potem  zberejo za hrano, ceplenja itd. ce bi drzava prepovedla sluziti z prodajo psov bi imeli legla samo pravi ljubitelji.

Se žal ne morem strinjati s tem, da bi država prepovedala služiti s prodajo psov, ker žal ima država tudi od tega nekaj koristi (DDV je 20 % samo na mačke in pse pri veterinarski storitvi - mislim, da je za ostale male in velike živali 8,5%).
En revež si res ne more privoščiti doge - tudi ne vem, zakaj bi si jo - mogoče le iz  preproste želje, da bi jo imel - to razumem, zato pa si lahko privošči kaj manjšega- ni samo cena psa bistvena - doga poje na dan verjetno več, ko človek  in tudi to je strošek.
Pa še to - mislim, da je nekdo na forumu že naredil kalkulacijo stroškov za vzrejo mladičev in kolikor sama vem, nimam nikoli profita. Vse kar dobim za  pse, gre nazaj za pse - to je moje pravilo.
lp

[inge]

Če  obrnemo zadevo malo na hec - obstajajo tudi veliki mešančki. Pa nekaj malih ali velikih mešančkov je zdravstveno bolj žilavih torej bolj zdravih, kot nekateri rodovniški - pa nekateri niti cepljeni niso bili nikoli razen stekline. Pri rodovniškem psu je garancija le za poreklo psa - zdravstveno pa garancije ni- čeprav sta oba starša zdrava. Včasih se narava "grdo" poigra. Pa ne mi zamerit,
lp

[Dunja]

Glede besede crknil pa napišem ponavadi iz jeze do doloèenih zatrjevanj.
Sploh pa ne vem kaj je tako groznega v tej besedi , saj tudi za ljudi vèasih reèemo da se je stegnil

no saj...

[Tara04]

Aja pa še to zame crkne tisti pes ki to naredi v najhujših mukah in trpljenju zaradi človeške mentalne zaostalosti, če takemu psu rečem da pogine se mi zdi da s tem dam pohvelo krivcu.
Pogine pa tisti ki mu je omogočena dostojanstvena in humana smrt.

[klovn]

Ampak Slovenec Slovencu in to na prefinjen, literarni način: "POGINE NAJ PES!"  V neliterarni obliki  bi rekli Krepne naj, guzne naj, crkne naj - pa ni mišljen pes.

[Yo]

Se moj piskercek.
Mislim, da nekaj zadnjih postov lepo predstavlja naso balkansko miselnost; rodovniski, mesanci, azilanti... in spet metki iz ene in druge strani, kako so nekateri boljsi od drugih.
Veste, kaj je zame odgovoren lastnik zivali, v tem primeru psa? Tisti, ki si psa neglede na poreklo izbere glede na svoj okus, pricakovanja, karakter psa in njegove potrebe ter glede na svoje zmoznosti. Tako je sobivanje lahko krasno, drugace pa je res le postavljanje pred ostalimi ali pa zloraba zivali. Pika. Aja, pa lepo vas prosim, nehajte ze bluziti o azilantih kot o nemogocih psih in po drugi strani o psih, ki bodo posvojitelju za nov dom do konca zivljenja hvalezni. Predvsem psi, izbrani zaradi tega drugega razloga bodo namrec kaj hitro potegnili ta kratko. Njihovi novi lastniki pa tudi. Psi ne poznajo hvaleznosti v taki obliki kot mi, upam, da se tega zavedate? In azilanti "delujejo" popolnoma po enakem principu kot vsak drug pes. In kljub opevani hvaleznosti potrebujejo od prvega momenta, ko pridejo v nov dom, jasno postavljena pravila in vzgojo.
Imela sem tako mesanca kot rodovniske pse. Zdaj imam doma azilantko (ja, ni se crknila, ceprav je bila ob prihodu v in iz azila v katastrofalnem stanju), ki sem jo posvojila zato, ker gre za psa tipa bull, taki pa so mi vsec, zato, ker sem si takega psa zelela, zato, ker mi je bil njen karakter vsec in zato, ker verjamem, da zanjo lahko financno dovolj dobro skrbim in da imam tudi dovolj znanja za posedovanje taksnega psa. Zelo verjetno bom iz legla PGP-jev, ki ga trenutno "gor spravljam" obdrzala enega od mladicev. Seveda je leglo rodovnisko, mladici so tipicni predstavniki svoje pasme. Zakaj bi/bom mladica obdrzala? Iz istih razlogov kot sem si izbrala mojo azilantko.
Upam, da zdaj kdo ne pricakuje, da se bom s PGP-jem postavljala, azilantko pa vodila ven le ponoci, da ne bo kdo videl, da imam tudi cucka, ki je en klinc vreden?
Ce tako gledate na pse, bi bilo edino prav, da se posvetite tistim, ta plisastim. Predvsem pa se zavedajte, da tu ne gre za to, kateri od psov je boljsi, ampak za to, da z nakupom taksnega ali drugacnega psa podprete dolocen nacin vzreje. In tu je problem.

Lp, Yo

[Lanabela]

Oh, tudi pri mešančku lahko marsikaj predvidiš, če imaš nekaj izkušenj. no pri videzu se da malo falit, če gre za majhnega mladiča, karakter se da pa zelo dobro predvideti. pri odraslem pa itak vidiš praktično vse ( no upoštevati moraš, da svoj pravi jaz pokaže po kakšnem tednu ali dveh, ko se malo navadi). Jaz imam pasemske pse zato, ker mi karakter moje pasme krasno ustreza, z temi psi se izredno lepo poberem, ker takega karakterja nima noben mešanec,  se je pač razvijal skozi dolga stoletja. to pa ne pomeni, da so mešanci slabši, so samo drugačni. In občasno, vsakih nekaj let se zgodi, da se srečava s kakšnim takšnim enkratnim mešancem, da ostane pri nas. Mešanci so enkratni in neponovljivi. in če nimajo cene to lahko pomeni tudi da so neprecenljivi.

[Moon]

ah še ena taka....
pa od kje vas je toliko?najprej pa lahko prebereš določene teme o rodovniških in nerodovniških psih...
primavera, tudi jaz se podpišem...

Jaz tudi