o psih
pasme
galerija
forum
zaščita ivali
posvojite psa
Dobrodošel/la,
gost
. Prosim
prijavi
ali
registriraj
se.
četrtek, 15.08.2024 : 15:58:11
1 uro
1 dan
1 teden
1 mesec
vedno
Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
mojpes.net
|
Kajin kotiček
|
zaščita živali in razno
| Tema:
Vrnitev v okolje ali evtanazija
Strani:
1
...
5
6
7
8
9
[
10
]
11
12
13
14
15
...
22
Dol
« nazaj
naprej »
Avtor
Tema: Vrnitev v okolje ali evtanazija (Prebrano 67577 krat)
0 članov in 2 gostov pregleduje to temo.
pridna
midi
Spol:
Sporočil: 2.335
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #135 :
petek, 30.07.2010 : 13:54:22 »
Citat: helena , petek, 30.07.2010 : 13:29:28
http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,32771.0.html
Vse info boš verjetno dobila na številki navedeni v tej arhivski temi, če mogoče ne poznaš šnapi? Mojca? DZZŽ Ljubljana? Se boš že spomnila, če se že nisi.
Sama sem šla po muce na njen dom v okolici Kamnika, to je vse kar vem. Mogoče je Motnik, čeprav imam sama Kamnik v spominu in tudi zapisanega. Vem, da so bile s/k, cepljenje in testi opravljeni na kamniški veterini.
Še predobro se spomnim, da si takrat zganjala vik in krik zaradi ene tigrastobele mačkice, ki je namestiteljica bod MH ni mogla več imet, si imela še z mano osebno čist preveč opravka, vpila, kako ni placa, v isti sapi pa takoj klicala šnapi, da ji namestiš te štiri. In sicer te štiri, ki so potrebovale socializacijo.
Še vedno pa to ni odgovor zakaj ni pogodbe z zavetiščem, če naj bi bil muc kamniški, kot si napisala. Torej - kaj, ni kamniški ali ne veš kaj pišeš?
Citat: helena , petek, 30.07.2010 : 13:33:32
Fak........, da se moram zagovarjat, ker sem mačke namesto v gozd na svoj kavč namestila.
A si spet sfalila bistvo tega, kar se dogaja na forumu? Ker nekaj strani nazaj si pisala, da razumeš in da so ti stvari jasne. Pa ti očitno niso.
Logiran
Ustvaril sem si svoje mnenje. Prosim, ne zmedite me z DEJSTVI.
(neznani avtor)
helena
tukaj sem doma
Sporočil: 2.295
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #136 :
petek, 30.07.2010 : 14:02:53 »
Fora okrog tigrasto bele mačkice je bila čisto druga in je tebi nisem dolžna niti ti je ne bom razlagala. Seveda pa itak nameščam samo siamske, dolgodlake, oranžne, plave, pa kakršnekoli barve, če imajo modre oči. Seveda, če so zraven še neverjetno prijazne in že poštimane, še toliko bolje.
Sem en tak mačji rasist, al kako bi temu rekel.
Logiran
pridna
midi
Spol:
Sporočil: 2.335
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #137 :
petek, 30.07.2010 : 14:23:50 »
Citat: helena , petek, 30.07.2010 : 14:02:53
Fora okrog tigrasto bele mačkice je bila čisto druga
in je tebi nisem dolžna niti ti je ne bom razlagala.
A si daš lahko to nekam vtetovirat prosim, ker to je postala mantra vseh aktivistov kar naenkrat. Nikomur ni potrebno nič razlagat, vsi delamo točno tisto, kar želimo, ker to je naš prosti cajt. Če želim zafurat mačke, pse ali katerokoli sceno, jo pač bom, ker mi ni treba nikomur nič razlagat. Dej, nehaj srat s takimi. Ti in vsi ostali.
In za konkretno mačkico si javno razložila vsem vse, vključno s tem, da jst nisem odvetnik. Razložila si, da je k-r-i-z-a, da je ti nimaš kam dat. Vzporedno (=v istem času) pa si se menila za namestitev štirih na pol divjih mačk. Javila si se sama, ekspresno hitro, nihče te ni prosil. Meni je jasno, ne rabim razlage, bi bilo pa fino, če bi jo želel še kdo drug, sploh podporniki in donatorji.
Citat: helena , petek, 30.07.2010 : 14:02:53
Sem en tak mačji rasist, al kako bi temu rekel.
In tole meni sploh ni smešno.
Logiran
Ustvaril sem si svoje mnenje. Prosim, ne zmedite me z DEJSTVI.
(neznani avtor)
šogunka
nekaj malega že vem
Sporočil: 222
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #138 :
petek, 30.07.2010 : 14:53:54 »
Citat: Smetka , petek, 30.07.2010 : 13:00:32
Moja prva misel, ko tole spodaj berem, je...
kaj neki sem jaz tebi hudega storila
...
Popolnoma ničesar. Zato tudi moj opis situacije ni imel prav nobene čustvene konotacije. Forumski puristi so pač zahtevali pojasnilo, kako se je maček znašel v MH. Ne vem, čemu prizadetost.
Mi pa dejstvo, da oseba, ki je z mano lovila točno tega mačka (za ZH, seveda), zahteva javno obrazložitev, kaj ta maček dela v MH (navsezadnje je to prostovoljka zavetišča in bi verjetno do informacije lahko prišla tudi s samega vrha), implicira, da gre pač še za eno pobudo k forumskemu obračunavanju. Nekaj dni nazaj se je že namigovalo, kdo vse je vpleten v nastavljanje psov po gmajnah, zdaj pa smo dolžni
urbi et orbi
pojasnjevati za vsakega mačka.
Seveda se to sme, saj je forum lastniški in če administrator tako odloči, se lahko na forumu oddajajo izključno samo npr. mački iz Sp. Dupleka. Je pa bistveno lažje, če so pravila jasna in predvsem trajna. Ampak ok, nova pravila igre, nova igra. Se mi pa zdi neumno, da se zdaj zahteva pojasnjevanje za nazaj. Sama se v to temo nisem vtikala, ker mi je pač zguba energije. Kar se mene tiče, bi v arhiv zmetala tudi vse tiste mačke, ki so še "sprejemljivi", saj sem prek foruma doslej oddala bore malo oz. nič mačkov. Je pač tako, da so objave drugod bolj učinkovite in je ta forum za ta namen marginalnega pomena. Sem pa bila v to temo pozvana, da pojasnim situacijo.
Logiran
delavec@amis.net
rad prihajam sem
Sporočil: 1.444
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #139 :
petek, 30.07.2010 : 15:01:15 »
Zahteve o pojasnjevanju za nazaj tudi meni niso logične in ne fer, ker spremenjena pravila ne morejo veljati za nazaj, a ne.
Logiran
Smetka
mega
Sporočil: 20.189
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #140 :
petek, 30.07.2010 : 15:04:18 »
Ne, ne... saj nisem prizadeta, le pomislila sem, kako je brez hudega storiti komu lahko sploh prišlo do takšnega načina komunikacije. Takrat, v času odlova konkretnih mačk je bilo namreč povsem drugače. Ampak saj pravim, to je le čisto osebna opazka, ki res nima mesta tule.
Sam vrh nima popolnoma nič z vprašanji prostovoljcev ZH in tistih, ki to niso. Na njihovem mestu bi bila užaljena zaradi stalnega podtikanja, da delajo nekaj po nekem naročilu z vrha, na svojem mestu imam pa poln kufer raznih impliciranj.
Logiran
http://www.zavetisce-horjul.net
http://www.facebook.com/zavetisce
Pepsi
midi
Spol:
Sporočil: 6.033
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #141 :
petek, 30.07.2010 : 15:05:54 »
Citat: LISA , petek, 30.07.2010 : 15:01:15
Zahteve o pojasnjevanju za nazaj tudi meni niso logične in ne fer, ker spremenjena pravila ne morejo veljati za nazaj, a ne.
Se strinjam. Tudi spremembe zakona ne veljajo za nazaj.
Logiran
A home without a dog is just a house.
(Anonymous)
pridna
midi
Spol:
Sporočil: 2.335
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #142 :
petek, 30.07.2010 : 15:09:45 »
Ful zanimivo, da se vidi samo do konice svojega nosu. A nikogar ne zanima, zakaj taka grozna kriza in zakaj se vpije, da je treba mačke skrivat po kopalnicah itd., če pa se ne sodeluje niti tam, kjer bi se lahko? Zakaj se mačke pobira in nelegalno namešča (ter posledično vpije po TV, kako jih je treba skrivat) tudi takrat, ko za to ni prav nobene potrebe? A to nikogar ne zanima? A se nikomur ne zdi logično, da če občina ne ve za težave in zavetiščarji ne vedo za težave, da težav uradno ni? Pa kaj ni jasno? Jst vedno manj razumem, kaj berete, kaj gledate, kaj vidite in kaj dihate. Res.
Logiran
Ustvaril sem si svoje mnenje. Prosim, ne zmedite me z DEJSTVI.
(neznani avtor)
šogunka
nekaj malega že vem
Sporočil: 222
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #143 :
petek, 30.07.2010 : 15:13:56 »
Citat: Smetka , petek, 30.07.2010 : 15:04:18
Sam vrh nima popolnoma nič z vprašanji prostovoljcev ZH in tistih, ki to niso. Na njihovem mestu bi bila užaljena zaradi stalnega podtikanja, da delajo nekaj po nekem naročilu z vrha, na svojem mestu imam pa poln kufer raznih impliciranj.
Nisem podtikala, da dela po naročilih z vrha, rekla sem, da bi lahko tam vprašala za informacije, saj situacija s temi mački ni bila skrivnost. Če sem se nerodno izrazila, se opravičujem.
Logiran
pridna
midi
Spol:
Sporočil: 2.335
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #144 :
petek, 30.07.2010 : 15:16:31 »
Citat: Smetka , petek, 30.07.2010 : 15:04:18
Sam vrh nima popolnoma nič z vprašanji prostovoljcev ZH in tistih, ki to niso. Na njihovem mestu bi bila užaljena zaradi stalnega podtikanja, da delajo nekaj po nekem naročilu z vrha, na svojem mestu imam pa poln kufer raznih impliciranj.
Sem sita tega ja. Da se stalno namiguje, da sem sprogramirana. Ampak to je osebno. Tako kot je osebno, da lahko nekdo na moje (verjetno ostre, nikakor pa žaljive) poste odgovarja z žaljivkami (in to tako, ne okoli ovinka, ampak direktne) in hkrati kriči, kako sem nesramna. Seveda imam tudi tega dovolj. Dovolj imam vase zagledanih kričačev brez kakršnekoli konkretne osnove. Še bolj imam dovolj lažnivcev in hinavcev. Vse je šlo že tako zelo daleč, da se poskušam izogibat tem, v katerih se oglašajo tisti, katerim je pripisano moje programiranje. Ampak glavno, da se potem oglasijo tisti, ki vidijo v svojem idolu žrtev in pljuvajo po vseh ostalih še vedno pod svetniškim sijem.
Logiran
Ustvaril sem si svoje mnenje. Prosim, ne zmedite me z DEJSTVI.
(neznani avtor)
Jana
Jana Pahovnik
administrator
Spol:
Sporočil: 29.370
Sijejo zvezdice na nebu ...
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #145 :
petek, 30.07.2010 : 15:55:08 »
Kaj pa vam ni glede pravil jasno? Da je treba delat v korist zivali, zakonito in transparentno? A je to morda bilo vceraj prvic videno ob moji objavi? Saj niso zakona vceraj sprejeli? Sem o njem premalo pisala v zadnjih letih? Kaj pa dobrobit mack, ki ga povdarjajo strokovne eminence? Tudi tista, ki jo nekateri izpostavljajo v tej temi? Ali mi hocete povedat, da ste se vsi skupaj sele v trenutku, ko sem jaz napisala korist/zakon/transparent, zaceli zavedat, da so pravila jasna in ze dolgo znana?
Mi zelite povedat, da potrebuje najvecja slovenska skupina zivalovarstvenikov na podrocju mack posebej napisana pravila? Da ni dovolj javno objavljen in ze leta veljaven ZZZiv in njegovi podzakonski predpisi? In niso dovolj na nekaj predavanjih v tujini in doma predstavljena strokovna stalisca, smernice, napotki ...?
Je to morda skupina, ki deluje po prav posebnih pravilih, po prav posebni, nikoli objavljeni zakonodaji in po prav posebnih - drugacnih in nikoli objavljenih strokovnih navodilih?
Kdo govori o ciscenju za nazaj? Kdo je cistil za nazaj? Zakaj je kdo cistil za nazaj?
Jaz sem samo napisala, da bom pregledala teme in vprasala, kar me bo zanimalo in se bomo dogovorili, kaj s posamezno temo - kam z njo. Da bo slo za dobro zivali, zakonitost in transparentnost sem napisala tudi zaradi psov na gmajni, tudi zaradi oglasevanja psov pod raznimi pretvezami ... pa tudi zaradi totalne ekspanzije mack po vseh kotih, nepreglednosti in ce hocete - nezakonitosti. Zdelo se mi je potrebno na to opozoriti in ne zaceti vceraj z necim novim. Ker prej nisem spremljala mack toliko, kot bi morala, sem bila dejansko prepricana, da so zadeve pod nadzorom. Arhiv vam lahko pove, da niso. Jaz pa sem dejansko zgrozena ob ugotovitvi, da je se bolj hudo, kot sem mislila vceraj, ko sem napisala med razmisljanja zakon, dobrobit zivali in jasnost podatkov. Jebemti, res ne vem, a je vse, kar sem napisala v zadnjih mesecih, popolnoma spregledano? Res je, ni iiii in aaaah in ooooh ... Se pa pricakuje, da bo kdo prebral in vzel na znanje, ce ze od mene ne vem kaj pricakujete, celo delanje samo za naprej in se vam zdijo vprasanja (vprasanja, prosim) za nazaj in dogovori za naprej v posameznih temah tako cudaska in nepotrebna.
V mnogih temah sem vam jasno in med vrsticami vsem pisala, da nehajte jodlat o tem, kako vurs nic ne dela, se ne drzi zakonov, vas ne poslusa ... In da se je treba najprej drzat pravil (torej tudi zakonov), ce zelimo (v vecini samo zahtevate), da se jih bo drzal kdo drug, oz. da mu to lahko sploh pred nos vrzemo.
In ker smo do taksnega stanja pripeljali (tudi z mojo tiho pomocjo oz. toleranco), smo izkljuceni iz vseh zgodb za prihodnost tam, kjer se prihodnost prav zdaj kreira. Odprite oci in poglejte mal ven, pa boste videli sami.
Kaksen problem je napisati ime in priimek ter kraj, ce si lastnik macka, ki ga oddajas in imas toliksno stevilo mack (recimo temu zakonsko doloceno max stevilo), kot jim lahko zagotavljas ustrezne pogoje, ki jih macke potrebujejo in ki so tudi sicer ustrezni pogoji za namestitelje mack (recimo v dogovoru z zavetiscem)? Ali pa morda oddajate tuje macke, morda prostozivece? Morda imate mack prevec? Morda nimate ustreznih pogojev zanje? Ne vem, me pa skrbijo teme v arhivu, oz. razlogi za njihov odhod v arhiv in me skrbi tole gruntanje okrog pravil, ki bi morala biti bolj znana in jasna vsakemu posamezniku, ki je ali bo kadarkoli kaksno macko snel od koderkoli in namesti v svojo kopalnico, kot pa meni.
šogunka, o nastavljanju psov po gmajnah sem jaz pisala tudi vceraj v eni od tem. Lahko ti pa napisem, da se je tukaj oglasevalo dolocene pse pod pretvezo necesa drugega. Torej, kar se psov tice, bodo tukaj v naprej se bolj odprte karte, kot so bile do sedaj, ker sem bila osebno nategnjena po dolgem in pocez. In ja, psi so tukaj pac bolj moje podrocje. Za macke bo slo samo za njihovo dobrobit (zagotovljeni pogoji), zakonitost in transparentnost o izvoru. Upam, da to pac ni pretezko razumet nikomur, ampak res prav nikomur, ki je kadarkoli izjavil, da zeli mackam in psom dobro. Vi, vase zelje, vasa vest in pocutje v zvezi s tem me ne zanimajo. Ne vas odnos do mene, ne odnos do mojpes.neta in ne odnos do tega foruma. Me pa zanima vas odnos do mack in psov. Vseh tistih, ki so tukaj objavljeni in se pise o njih. Pa tudi do vseh drugih.
Eh ...
Res mi je zal ob ugotovitvi, da vam vecim v resnici za zivali in njihovo dobrobit ni prevec mar, temvec gre le za deklarativno "ljubiteljstvo" in "resiteljstvo" v tem trenutku. Se bolj pa me zalosti spoznanje, da je bil moj trud zadnjih let tako prekleto jalov in se je iz vsega izcimilo samo to, da menite, da vas preganjam in da skodim zivalim, ki jim vi z vsem srcem in bitom zelite samo pomagati.
Ok, tako bodi. Mislite si svoje. Vec, kot napisat, ne morem, ker za dokazovanje z zlaganjem na kup nimam nikakrsnih zelja, da bi vam bila vsec in po vasih merah.
Logiran
Jana
>>naš živalski svet<<
frigga
rad prihajam sem
Spol:
Sporočil: 1.577
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #146 :
petek, 30.07.2010 : 16:31:52 »
Citat: šogunka , petek, 30.07.2010 : 14:53:54
Mi pa dejstvo, da oseba, ki je z mano lovila točno tega mačka (za ZH, seveda), zahteva javno obrazložitev, kaj ta maček dela v MH (navsezadnje je to prostovoljka zavetišča in bi verjetno do informacije lahko prišla tudi s samega vrha), implicira, da gre pač še za eno pobudo k forumskemu obračunavanju.
Ok, grem iz druge smeri. Do včeraj za skoraj nobenega mačka pod MH ni pisalo, iz kje je. Ne vem, kako si mislila, a bi morala sredi noči (oziroma kadarkoli) klicat t.i. vrh (zame je 'samo' Polona, žalostno, da se sedaj govori o posameznih vrhovih, res) in jo spraševat, ''kaj je to zaen maček v uni temi, ki naj bi bil iz njenega območja''? A nimam pravice postaviti vprašanja na forumu? A če ga v podforumu MH, je to avtomatsko obračunavanje? Torej v temah MH ne smem postaviti nobenega vprašanja samo zato, ker sem prostovoljka ZH? In ker se ne javljam z iiiii-ji in ooooo-ji in sedmimi dodanimi poljubčki v teme? A je to problem?
Logiran
helena
tukaj sem doma
Sporočil: 2.295
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #147 :
petek, 30.07.2010 : 16:35:32 »
Citat: pridna , petek, 30.07.2010 : 14:23:50
A si daš lahko to nekam vtetovirat prosim, ker to je postala mantra vseh aktivistov kar naenkrat. Nikomur ni potrebno nič razlagat, vsi delamo točno tisto, kar želimo, ker to je naš prosti cajt. Če želim zafurat mačke, pse ali katerokoli sceno, jo pač bom, ker mi ni treba nikomur nič razlagat. Dej, nehaj srat s takimi. Ti in vsi ostali.
In za konkretno mačkico si javno razložila vsem vse, vključno s tem, da jst nisem odvetnik. Razložila si, da je k-r-i-z-a, da je ti nimaš kam dat. Vzporedno (=v istem času) pa si se menila za namestitev štirih na pol divjih mačk. Javila si se sama, ekspresno hitro, nihče te ni prosil. Meni je jasno, ne rabim razlage, bi bilo pa fino, če bi jo želel še kdo drug, sploh podporniki in donatorji.
In tole meni sploh ni smešno.
Uf, resne obtožbe.
Imela sem prosto eno XXL karanteno, v katero se lahko namesti ali enega mačka ali šest mladičev(no, v tem primeru štiri)
Tehtaš ali boš noter vtaknil eno mucko, ki je že pobrana s ceste, za katero je najditeljica prosila, da ji bomo jo pomagali le oddajati ali štiri (napol divje kobajagi trije s plavimi očmi in en tiger) , ki bodo vrnjeni nazaj v gozd, po podatkih zahirani in na lokacijo, na kateri ponavadi zime ne preživi noben mladič.Po telefonu ti to pove kolegica, katero spoštuješ in za katero veš, da nikoli ne išče namestitve kar tako v tri dni in to počne takrat, ko se gre za resno in nujno zadevo.
Pravzaprav tega tehtanja nikoli niti ni bilo, ker v zadnjo karanteno za leglo daš pač leglo in ne enega mačka.Izbiraš med tem, da v najslabšem primeru gre ena muca v pristojno zavetišče, kjer jo bodo oskrbeli v skladu z zakonom in med tem, da omogočiš varno zavetje štirim, ki bodo vrnjeni v gozd, ker namestitev v zavetišču ni možna.
Sama sem se odločila tako kot sem se . Vsi štirje šnapkini so živi in zdravi, mala od Tine pa je v novem domu že dolgo. So bili zraven še nekateri drugi razlogi, ki so bili posledica prvotnega dogovora s Tino, ampak so manj pomembni in jih ne bom razlagala.
Nikoli se nisem odločala za namestitev na podlagi zunanjosti in tako bo ostalo. Pobiram male in velike, stare in mladiče, pozitivne in negativne, "lepe" in manj lepe. Si prva, ki mi je očitala kaj takšnega. Pobiram tiste, ki glede na moje zmožnosti najbolj v danem trenutku potrebujejo streho nad glavo in še kaj. In tako bo ostalo.
Tudi mene v bistvu zelo moti namigovanje "nasprotnega tabora", da smo neki zlagalci na kup in kvaziljubitelji živali. Nesramno in neresnično.
Logiran
oaza88
tukaj sem doma
Sporočil: 2.748
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #148 :
petek, 30.07.2010 : 16:44:36 »
bom pojasnila za moje sveže arhivske, z velikim upanjem, da bom napisala tako, da ne bo mogel kdo, kdorkoli, narobe prebrat, narobe razumet, okrog obrnit, da ne bo pljuvanje po nikomur ne tu ne tam ne nikjer. Se pa bojim, da je to zadnje čase kar nemogoč projekt. No, bom poskusila.
Za Tjaško in Tjaša nisem prepričana, a sem a nisem obvestila ZH o ulovu, za vse ostale, za katere sem danes zaprosila arhiv, pa sem. Zavetišče je seveda polno, sprejet jih niso mogli, razumem. Napotek je bil: S/K in vrnit na lokacijo. Ni druge. Ker sama osebno tega nisem mogla narest (tule se spomnite, prosim, da samo jaz vem, kam naj bi jih vrnila) jih nisem vrnila na lokacijo, ampak namestila in jim iščem dom.
Tjaška in Tjaš: skladišče Merkurja.
Tia in Tin: sicer kar OK lokacija, ljudje tam pa nori (ampak nori, res nori)
Thierry: hudo prometne ceste, kamor se obrneš
Tinkara: prometna cesta in neizkušen mladič brez mame in kogarkoli, ki bi ga lahko česa naučil ali vsaj malce varoval ali vsaj osnovno dobro poskrbel zanj
Najbrž bi bilo racionalneje kar takoj uspavat jih, aneda - ceneje od tega, da jih ornk pokonci spravim in poštimam, nekaj na občinske (tule namreč ne gre za pobiranje lastniških mačkov, če moram to posebej povdarit), nekaj na društvene, nekaj na moje osebne stroške, 4 od njih so bili potrebni tudi ornk socializacije. Ampak lej ga vraga, zdravega mačka se ne sme uspavat - al kako že? Pa smo spet pri dilemi, ki je že bila nekje izpostavljena; ali je vse skupaj sploh vredno, če mačka potem po npr 1 mesecu pa zgazi avto? Ali pa recimo ima smolo in ga zgazi samo na tretjino, tko da ni za evtanazirat - hja, kaj pa bi se zgodilo v tem primeru?
V svojem prostem času se ne ukvarjam samo z začasniki. Po svojih močeh gozdarim, če veste, kaj mislim. torej se ukvarjam z dreveščki in gozdom. Pa se nič ne baham zdaj - samo tko, preventivno sem povedala, da ne bomo spet zdrseli med drevesca. Se zavedam, da jajca v kanti dologorčno pomenijo več kot nekaj oddanih macov, glava mi torej dela. Zaenkrat pa mi tudi srce še bije.
Toliko z moje strani, kar se tiče komentarja mojih arhivskih.
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
Spol:
Sporočil: 29.370
Sijejo zvezdice na nebu ...
Re: Vrnitev v okolje ali evtanazija
«
Odgovor #149 :
petek, 30.07.2010 : 16:56:29 »
Ce leti name, ki najvec pisem o zlaganju, bo treba opredelit tabor. Ne govorim o posameznikih in ne taborih. Govorim o mackih, ki jih je skupaj zelo velika stevilka. Kje tocno so in koliko jih je kje, se ne vem. Si pa zelim izvedeti.
helena, lahko napises, prosim, nekaj stevilk? Ni jih treba, da ne bo nesporazuma, ker vem, da te to lahko "preganja". Bom povsem razumela, ce nic ne odgovoris na tole. Samo zelim jih vedeti, ni pa to nic drugega, kot moja zelja. Torej, zelim si vedeti (zase), recimo: a oseba (seveda brez imen) ima doma xy stevilo svojih in xy stevilo zacasnikov, b oseba, c oseba ... O optimalnih pogojih lahko vsekakor sklepam izkljucno samo na podlagi stevilk, saj k pogojem spada se vse kaj drugega, kot le stevilke.
Vtis je, da so stevilke velike.
Res ne razumem dilem okrog teh pogojev. Saj strokovne podlage niso nobena skrivnost in ne vem, kje se zagovarja veliko mack skupaj.
Logiran
Jana
>>naš živalski svet<<
Strani:
1
...
5
6
7
8
9
[
10
]
11
12
13
14
15
...
22
Gor
mojpes.net
|
Kajin kotiček
|
zaščita živali in razno
| Tema:
Vrnitev v okolje ali evtanazija
« nazaj
naprej »
Skoči na:
Izberi destinacijo:
-----------------------------
aktualno
-----------------------------
=> mojpesObvestila
=> puzzle ...
===> Foto natečaji
=====> foto "12"
=====> foto "živalski svet"
=====> foto "živali v rož'cah"
=====> foto "žival v gibanju"
=====> foto "nasmeh"
=====> foto "trikci"
=====> foto "zob za zob"
=====> foto "uživam življenje"
=====> foto "žival in človek"
=====> foto "pes in blato"
=====> foto "žival in voda"
=====> foto "pes/muc v gibanju"
=====> foto "pes in lakota"
=====> foto "pes v gibanju"
=====> foto "pasje sanje"
=====> foto "pasje poletje"
=====> foto "pes in sneg"
=====> foto "pes in voda"
=====> foto "pes in narava"
===> Literarni natečaji
=> vroče teme
===> Odgovorno skrbništvo ...
===> Potepuhi, napadalni psi, lovci in kmetje
-----------------------------
o psih
-----------------------------
=> nakup psa
===> Rodovniški ali nerodovniški?
=> pasme
===> FCI 1
===> FCI 2
===> FCI 3
===> FCI 4
===> FCI 5
===> FCI 6
===> FCI 7
===> FCI 8
===> FCI 9
===> FCI 10
===> Druge pasme
===> Mešanci
=> vzgoja
===> Vzgoja pasjega mladička
===> Lulanje na sto načinov
===> Težave z vedenjem
===> Napadalnost
===> Dva ali več psov
===> Učenje vaj, veščin in trikov
===> Socializacija in habitualizacija
===> Igre in zaposlitve
===> Značaj, čustva in strahovi
=> nega
===> Nega dlake
===> Nega zob, oči in ušes
===> Nega posamezne pasme
=> zdravje
===> Zajedalci, paraziti, nalezljive bolezni
===> Notranji organi
===> Glava
===> Okostje in muskulatura
===> Koža in dlaka
===> Samice in samci, legla
===> Rane
===> Nevrološke težave
=> prehrana
===> Posamezne sestavine v prehrani
=> oprema
=> šolanje
===> Reševanje
===> Otrok in pes
===> Psi terapevti in pomočniki
=> predpisi in dokumenti
===> Lastništvo psa
=> knjižni kotiček
===> Knjige o šolanju in vzgoji
===> Knjige o zdravju in prehrani
===> Knjige o pasmah
===> Knjige o reji in vzreji psov
===> Razna literatura, revije, koledarji
=> o psih - razno
===> Pes v družini in gospodinjstvu
===> Prevozi psov
-----------------------------
o mačkah
-----------------------------
=> zdravje mačk
=> nega mačk
=> o mačkah - razno
-----------------------------
Kajin kotiček
-----------------------------
=> zavetišče Horjul
===> Horjul - psi iščejo dom
===> Horjul - mačke iščejo dom
===> Horjulčki se javljajo iz novih domov
===> Arhiv Zavetišča Horjul
===> Licitacije, razprodaje, akcije - pomoč Zavetišču Horjul
=====> Božične licitacije
=====> Valentinove licitacije
=====> Tematske licitacije
=====> Razne akcije
=> srečne PASJE zgodbe
=> srečne MAČJE zgodbe
=> zaščita živali in razno
===> Društva za zaščito živali
===> Okoljevarstveni kotiček
===> Peticije
===> Akcije
-----------------------------
o prireditvah
-----------------------------
=> mojpes.net vabi na prireditve
===> Pretekle prireditve
=====> Evropska razstava psov, Celje 2010
=> svet razstav
===> Junior in senior handling
=> svet tekmovanj
-----------------------------
člani med seboj
-----------------------------
=> v spomin
-----------------------------
o mojpes.netu
-----------------------------
=> tehnika
===> mojpesKnjižnica