debata

[Gargamel]

Drugače pa, naj prvi kamen vrže tista, ki je brez takega "posredniškega" greha.

rabis samo enega, ali ti jih namecem cel kup?

[helena]

helena,
upam, da ti je jasno, koliko ljudi te bere. In karkoli dobrega naredis za/v MH (skupaj z ostalimi, ke se trudijo za zivali MH), podres ko
- odpres usta ali
- dobis pod roke tipkovnico.

Samo, da ti je jasno.

Tole je osebno in žaljivo. Al mi boš zdaj še zdiktirala, kaj je lahko meni osebno in žaljivo?

[pridna]

A gremo od začetka?

Psi so posvojeni, oddajajo jih fizične osebe, lastništvo je prenešeno tudi v registru, od naših so trenutno iz zavetišča Meli trije, od teh ena še ne išče doma.

Ne, ne gre za reševanje iz zavetišča Meli Trebnje, ampak za sodelovanje z njimi.
Lp, Maja

In kako se lahko v dotičnem zavetišču kaj spremeni na boljše s tem, ko pri njih posvajate pse, ki jih potem oddajate naprej? 
Tegale pa res ne razumem (pa nisem blond )..

Oziroma ali vam je sodelovanje z enim izmed zavetišč v Slo v ponos?

Namesto, da bi se držale tega kar vpijemo v vseh temah, da je treba pripravit zavetišča do tega, da bodo delala dobro, jim vi lepo odnašate od riti s tem, ko rešujete pse od tam.

Tocno tako, helena. Kot je dovoljeno ne verjeti in ne strinjati se, je dovoljeno tudi sprasevati in komentirati.

In se vedno trdim, da se zivali v Sloveniji iz zavetisc ne resuje, sicer jih lahko za zacetek poimenujemo cisto drugace - hiralnice, recimo. In kaj se bo naredilo v zvezi s tem, da ne bo vec hiralnic in ne bo vec treba resevati zivali iz slovenskih zavetisc? Je resitev, da se jih nekaj pusti tam, nekaj se jih resi, 31. dan pa ostaja se naprej dejstvo, kot tudi vse ostalo - hiralnistvo, na primer? Kot tudi vse ostale napolnjene kapacitete in posledicno vse ostale zivali na cesti. Hm ... Ok, ce pravite, da je to cilj slovenske zivalovarstvene scene, sprejemam to dejstvo, nikakor pa se z njim ne strinjam. Kot se ne strinjam na drugi strani s praznimi zavetisci zato, ker zivalovarstveniki ne vozijo tja zivali in pomagajo pri "neobstoju" problema.

Osebno podpiram vse mogoce oblike sodelovanj z vsemi slovenskimi zavetisci (vsak se, seveda, sam odloci, s katerim), razen posvajanja zaradi resevanja. Tega pac ne morem nikakor sprejet, ne glede na to, za katero slovensko zavetisce gre. To, da gre zival direkt iz zavetisca naprej, pac ne morem drugace imenovati, kot resevanje.

Ok, torej omenjena zavetišča delujejo skladno z zakonom? Torej v bistvu nimamo težav? Torej se strinjate z njihovim delovanjem in samo poskušate izboljšati okoliščine, da bo zavetišče lahko delovalo na (še) višjem nivoju.

Ocitno je moje navajanje zakonskih obvez in nadstandardov ostalo spregledano, zato upam, da bo kdo le pogledal in sprasujem heleno: Kaj, razen 2-3 mesece bivanja, je nadstandard (oz. "visji nivo") v oskrbi v tem zavetiscu?

...

Hm, tole ne razumem povsem. Ce ne krsijo nic, temvec kot pises nekaj prej samo izpolnjujejo zakonska dolocila in dodajo mesec do dva nadstandarda (daljse bivanje), kar so poceli ocitno ze prej (kot pisete, jih na splosno ne evtanazirajo in jih drzijo dlje od 30 dni) se zivalim godi bolje v cem?

[helena]

Lej, ne bom več pisala, ker se mi kozla. In nimaš se ti kej sekirat za naše živali in kot vem, se nikoli niti nisi.
Če ne mislim tako kot tvoja/vaša četica imam pa izvorni greh, al kako? Ne ne mislim, niti ne boš ti meni govorila kaj naj mislim in kaj naj pišem.
In resnično je čudno, da sploh v Sloveniji še obstajajo kakšni problemi, kar se brezdomnih živali tiče, ko vas je toliko brihtnih in sposobnih.
Tale post je zadnji izven tem MH, zdej pa prisežem, da ti/vam ne bo treba več brati mojih nebuloz..
In ja, je osebno in žaljivo, zadnji post še bolj kot prejšnji.
Jaz od začetka ne bom nič šla, ker sem očitno prebutasta za vašo elito. Zaključujem.

[pridna]

Helena, tole o izvornem grehu se pa kar vidve z monikob zmenita, jst ne štekam. 

Veš pridna, s tabo se ne mislim prepirat/debatirat. Ker imaš čist preveč časa in volje. In nič ne predivdevam vem, drugače ne bi napisala. Sem pa pozabila tebe izzvzet, pardon (pa verjetno še koga, ki je manj očiten, zato na tem mestu opravičilo in pojasnilo, da nekaterih moj post ne zajema, da bomo natančni, kajpak.)

Mi gre pa na k.., kako se čisto vedno spravite določeni ljudje na koga. Ampak res, čisto zmeraj. Udrihate in udrihate in tupite, dokler ni konec dneva.
Pa mi ni treba pravilnikov citirat, ker jih poznam (toliko kot jih moram). In tudi vem v čem je štos. Ni me sram priznat/povedat/zavpit, da sem tudi jaz že kdaj prekršila zakon. In kaj? A se je svet podrl? Se ni? A se je kaj izboljšalo? Se ni.

Kaj pa pravzaprav vsi tisti, ki se tolčete po prsih naredite zato, da je živalim v omenjenih zavetiščih bolje?

Z mano se ne moreš prepirat, ker morata biti za akcijo dva  In jst nisem za to. Nehaj pa ovinkarit in povej z imeni, če si že tako predrzna in pogumna. Kdo? Ajde, dajmo - kdo? Kdo krši zakon? Kdo se na koga spravlja? Al pa daj sam povej, kje tukajle v tejle temi sem se jst na koga spravila?

Kam smo prišli, da so tisti, ki kršijo zakon na to ponosni. 

[pridna]

Mal v razmislek en resnični primer vsem tem, ki nasprotujete hm posrednemu posvajanju iz določenih zavetišč.

...

Žal mi je, ta primer, ki je resničen, je  analogen temu, glede česar polemizirate in se pljuvate tukaj. Žal mi je, pridna,  prijave VURS-u velikokrat ne zaležejo (govorim iz lastnih izkušenj, pa verjemi da sem zelo ostra, ko je treba, ker sem v takem poklicu), pa če si še tako tečen, in ne, v glavah nekaterih lastnikov živali tudi še tako aktivna društva za zaščito živali ne spremenijo nič.

Če si ti dovoliš biti malce pokroviteljska, bom pa še jst malo: taradaška, res ti ne zamerim, da ne veš.  

[Gargamel]

In nimaš se ti kej sekirat za naše živali in kot vem, se nikoli niti nisi.

?

bolj tulim, da gre za njih, bolj si uzaljena ti. svasta.
in vedno ko ni vec kaj rect za nazaj, pisemo o konjenicah in pametnih. se 1x - svasta.

Kaj pa pravzaprav vsi tisti, ki se tolčete po prsih naredite zato, da je živalim v omenjenih zavetiščih bolje?

tezimo VURSU  

sedaj pa od tebe zelim nekaj odgovorov:
- kdo se tolce po prsih in kje v tej temi?
- kaj pa ti delas, da je zivalim v teh zavetiscih bolje?  

Ni me sram priznat/povedat/zavpit, da sem tudi jaz že kdaj prekršila zakon. In kaj? A se je svet podrl? Se ni? A se je kaj izboljšalo? Se ni.

no sej...si si malo pokontrirala kar sama, meni ni treba sploh nič pisat.

[pridna]

Z imeni, o imenih ne bom. Saj vsak zase ve.

Vedno se spravljaš na koga. Oziroma bolje rečeno, nikoli ne odnehaš. Vedno hočeš imeti/imaš zadnjo besedo.
Ne samo v tej temi, vedno.

Seveda, da ne boš. Ker potem bi bilo mogoče kdaj treba tudi nosit posledice svojih besed. Pa na tvojem mestu bi se ugriznila v jezik (ali tolkla po prstih) pri uporabi besede vedno/nikoli.

Sicer pa naloga ni tako težka. Ni treba pregledat vseh tem. Napiši samo za tole. Na koga sem se spravila? Če ne misliš, bodi naslednjič raje tiho. Čist dobronamerno napisano