debata

[Teja]

Sorry, mišljeno kot visini varovanci, drugače pa ja, za tele ste se ve matrale in svojo nalogo odlično opravile.

a bejž...
sem pa po vaše bila jaz tista grozna;, ko sem prvič v vseh letih pomoči živalim pokala po šivih (psihično, časovno in zdravstveno), ter prosila za premestitev Didi v drug dom, ko je iz prvega ''doma'' prišla k meni nazaj - zakaj ni takrat nihče milostljivo ''posvojil'' in rešil psa od mene?!  zakaj že ne??

ne bi sedaj spet ''odpirala'' debat, ki se bodo vlekle kot brezvezna čreva - tako kot so se takrat.
tudi odgovor na moje vprašanje sploh ni nujen, ker ni point te debate
samo ne mi rečt da ste bili vsi polni. potemtakem tudi za te zavetiške ne bi bilo prostora

strinjam se, da je odnašanje riti zavetiščem, ki ne delujejo kot se šika, samo njim v prid in potuho.
vem, da gre za pse, ne pomoč zavetišču,temveč posameznem psu, vendar imajo zavetišča svoje dolžnosti in dokler bomo njihove dolžnosti sami prelagali na svoja pleča se tudi malo ne bodo zmigali.

moja pomoč psom v zavetišču je bila pred leti naslednja;
- ogled psov v zavetišču in izbira dveh psov (MUKA od muke, izbirat primerne )
- testiranje karakterja psa
- sprehajanje psa
- oddajanje psa v medijih
- ''nadzor'' nad psom v zavetišču, sploh po enem mesecu bivanja tam

Tak način se mi je zdel smiselen, nikakor pa nisem prišla na idejo da bom psa vzela k sebi,ga pisala na svoje ime. bi me preveč srce bolelo pri izbiranju

pa lep dan, brez prepiranja

[helena]

Ni pa nujno, da mi kdorkoli verjame, kot ni nujno, da se kdorkoli strinja z mano. Kot se meni ni treba strinjati z drugimi.

Tole velja tudi v obratni smeri in za druge relacije.

[Jana]

Tocno tako, helena. Kot je dovoljeno ne verjeti in ne strinjati se, je dovoljeno tudi sprasevati in komentirati.

In se vedno trdim, da se zivali v Sloveniji iz zavetisc ne resuje, sicer jih lahko za zacetek poimenujemo cisto drugace - hiralnice, recimo. In kaj se bo naredilo v zvezi s tem, da ne bo vec hiralnic in ne bo vec treba resevati zivali iz slovenskih zavetisc? Je resitev, da se jih nekaj pusti tam, nekaj se jih resi, 31. dan pa ostaja se naprej dejstvo, kot tudi vse ostalo - hiralnistvo, na primer? Kot tudi vse ostale napolnjene kapacitete in posledicno vse ostale zivali na cesti. Hm ... Ok, ce pravite, da je to cilj slovenske zivalovarstvene scene, sprejemam to dejstvo, nikakor pa se z njim ne strinjam. Kot se ne strinjam na drugi strani s praznimi zavetisci zato, ker zivalovarstveniki ne vozijo tja zivali in pomagajo pri "neobstoju" problema.

Osebno podpiram vse mogoce oblike sodelovanj z vsemi slovenskimi zavetisci (vsak se, seveda, sam odloci, s katerim), razen posvajanja zaradi resevanja. Tega pac ne morem nikakor sprejet, ne glede na to, za katero slovensko zavetisce gre. To, da gre zival direkt iz zavetisca naprej, pac ne morem drugace imenovati, kot resevanje.

[helena]

Se v bistvu strinjam z vsem napisanim, tako z eno kot z drugo platjo.

Pravzaprav bolj razumem obe plati, kot se strinjam.

[helena]

Ja mi je v ponos, sploh ko tule tele gonje gledam. Iz principa mi je v ponos.
In sem jim bila skos in sem še vedno jim za vratom in se je spremenilo marsikaj v teh letih. In mi je v ponos.
Mi ne delamo nič, samo tule na netu se mal zaj.....mo in rešujemo pse iz takih zavetišč.

[helena]

Ne, zdejle za princip, ker jst za živali sploh nikoli nič ne naredim in gledam le to, da sem najbolj pametna, kar mi v tej konkurenci nikakor ne rata.
 

[Jana]

Huh, hudo.
Lejte, mal razuma, ce bo slo.

Kaj s taksnim pocetjem sporocate tistim, ki jim mnogi med nami tupimo ze leta in leta, da se kupuje in posvaja zival SAMO ODGOVORNO in PREMISLJENO?

Kot lahko razberem, je povsem ok, da se takole posvaja v enem krogu, ce bi posvojil nekdo drug z namenom oddaje naprej, pa ne bi bilo ok? Razlog za posvojitev ni pomemben, temvec je pomembna sporocilna vrednost pocetja. Posvojitev je posvojitev (kot je nakup nakup) in ce lahko nekdo v imenu "visjih ciljev" posvoji in takoj naprej oddaja zival, jo lahko posvoji, se je navelica in oddaja naprej tudi kdorkoli drug?

Jejhata.

Razlogi za taksno resevanje so zame povsem irelevantni. Cilj ne opravicuje sredstva.

helena, brez tezav lahko temo premaknemo kamorkoli drugam, ce menis, da je tukaj moteca. Osebno menim, da ni popolnoma nic narobe, da vedo za razne pomisleke in vasa pozitivna razmisljanja tudi drugi. Vsak se lahko odloci sam, kaksno stalisce bo zavzel, kaj se mu zdi prav in kaj narobe. Ne gre pa za nikakrsno zasluznost ali nezasluznost za kritike ali pohvale. Komentiramo pocetje skupine ljudi. In komentiramo pocetje, ki ga sama stejem k enemu od temljnih zadev pasje in macje problematike. To pa najbrz ni omejeno na kaksnega posameznika in ni o tem v posamezni rubriki prepovedano pisat. Kot pravim, lahko pisemo o tem v katerikoli rubriki. Za posvojitve se vsekakor nisem odlocila jaz, v Sloveniji je pa taksno akcijo prakticno nemogoce obdrzati skrito, ne glede na to, kako jo zeli kdo izpeljati. Osebno si zelim, da ne bi prav nihce tega pocel, se pa ob tem bojim, da se bodo pojavili posnemovalci.

ps: Vidim, da si vmes temo zaklenila, zato jo odklepam in selim drugam. Upam, da bodo komentarji ostali na nivoju in neosebni.