napad psa

[Yorki]

Tista povezava naj bi bil filmcek? ker jaz ne vidm nič slike, sam eni glasovi so, rečanje, pa ljudje ki se kregajo.... sliš se, da je neki v zvezi s psi...film pa ni

[Dunja]

To samo pomeni, da stafford ne pozna pasje govorice. Ker ponavadi se pretep konča, ko se en pes podredi in preda. Ampak temu staffu pa to ni ravno jasno.

bina, bojim se, da to ni problem samo tega konkretnega psa, ampak pasme. Tu ne gre za rangiranje, ampak za eliminacijo nasprotnika. Ta hladnokrvni temperament, ki mu sirtaki reče:

amstaff (ameriski stafford). Naceloma prav mirljubna pasma, dokler ni v napacnih rokah.

...
Jaz bi temu raje rekla visok prag tolerance, ko pa gre, se pa ne ustavi več. Prag pa seveda (s pravilno oz. nepravilno) vzgojo postavljajo lastniki.
No, saj tista kura v črnem (lastnica) res ne potrebuje dodatnega komentarja, pa oni njen fotr tut ne.  

 

[irenchy]

Moj Rondek pa je kar precej napadalen, še posebej če se mu drugi pes ne preda!!! Ampak jaz grem vmes jih spravim narazen, če se jih le da, ponavadi mi še kakšen pomaga, ampak v isti jezi sploh ne razmišljam kva bi se mi loh zgodilo!!! še posebej pa mi gre na živce ker vedno pride do pretepa, ker imajo vsi ostali ljudj(no ne vsi) odpete pse in po možnosti tisti lastniki, ko že pride do pretepa samo gledajo in se dere(kot je bilo prikazano), jest pa tm poskakujem pa se derem pa,........nevem kaj še delam!!!

tale posnetek pa tud......kakor da bodo kaj rešili, če bodo na miru stali!!  ah

[Caterpillar]

andi, ko ze omenjas sarota, a ti se ga ne bi lotila, ce bi napadel tvojega psa? Kaj pa bi storila v primeru, ko bi se tvoj pes, obesil komu za vrat z idejo "iti do konca"? Podatek, da imas samca dobermana tukaj sluzi samo, da se ve, da gre na splosno za veliko, mocno in agilno pasmo, ki je sposobna misliti tudi samo s svojo glavo.

Andarriel,
tale tvoja izjava ni cisto razumljiva, bi se jo morda dalo razloziti:

in sem psa zbrcal stran...na mojo srečo sem ga prepričal, se mi je pa postavil po robu, kar se zame ne bi lepo končalo.

Si morda kaj pozabil dodati?
Drugace je pa seveda cisto razumljivo, da se ne bi potegnil za svojega psa, saj imas vendar Amstaffa, se lahko sam brani, kajne?...pa tak maco   bljak....
Kaj ce bi tvoj pes napadel drugega psa, bi tudi potem gledal? Se ti ne bi zdelo, da si dejansko odgovoren, da psa odvleces stran kakor ves in znas? Bi se morda cekanov podivjanega amstaffa bal kaj manj, ce bi bil ta podivjanec tvoj?
Res se vse preveckrat zgodi da zahtevnjese pasme pristanejo v povsem napacnih rokah!  

LP

[andariell]

Caterpillar, najbolj na živce mi gre, ko nekdo o meni piše stvari, ki niti približno niso resnične! Zato te prosim, da izjavo, da se jaz ne bi vmešal v pretep svojega psa, tudi citiraš in s tem dokažeš, da se krepko motiš!!

[Dunja]

Aja, pa še tisto o "narazen dajanju"...
Najbolj nevarno je, da se pse vleče narazen, ko eden drži drugega. Tako lahko pride do raztrganin na vrtu, ki jih drugače lahko sploh nebi bilo.
Res je fino, če sta 2 človeka, ki to naredita usklajeno. Jaz vedno pokomendiram tistega drugega, če le ne sedi na ušesih.. Treba je ujeti oba psa - še bolj pomembno pa tistega, ki napada, če gre za enakopraven pretep pa obvezno oba in počakati na trenutek ko pes napadalec preprime in ju takrat potegniti narazen in odvleči v nasprotne smeri. Če gre za posebno ihtavega (takega, ki drži in ne spusti), je pač treba z rokami na gobec - čvrsto, z eno roko čez nosnice in s kazalcem in palcem za čekane (na P1), kjer te ne more preščipniti, isto na spodnji čeljusti in z vso močjo narazen.
Jaz sem to naredila večkrat, pa nisem bila nikoli pogrižena (mogoče sem imela samo veliko srečo). Res je tudi, da sem ponavadi narazen dajala bokserje, ki imajo specifično čeljust (ponavadi manjka P1-   ).
Brcala pa nisem nikoli, niti za jajca grabila - lahko resno poškoduješ psa.
Ampak res je najbolj varno res čvrsto (z objemom cele roke) prijeti oba psa za trebuh, pred zadnje noge in ju dati narazen ko eden od njiju ali oba (napadalec) popusti(ta) - nikakor pa ne vleči narazen psov, ko eden drugega drži za uho ali kožo na vratu!!!

[andariell]

Hehe, da se ti da toliko pisat...Bom kratek, ne skrbi. vidim, da vas pasjeljubke resnično boli, ko nekdo napiše dejansko resnico o bilokaterem odnosu do psov. Saj ne morem verjeti, da je šla nekomu ta izjava o kliničnem centru dejansko v nos. Vidiš, potihem me prepričuješ o svojem hudem intelektu, poleg tega pa se ti niti sanja ne, kaj sem hotel povedat. Preberi si malo nazaj in videla boš, da se ljudje poslužujejo napačnega načina odstranjevanja dveh psov v pretepu. Hotel sem povedat samo, da se psa takrat ne brca, ker bo v večini primerov samo še bolj znorel...

Motiš se, če misliš da ne bi skočil med pretep, kjer je prisoten tudi moj pes. Tu sem v vsakem primeru zraven, četudi bom pogrižen. Jaz govorim nasplošno -  med dva šarplaninca, ki jih niti poznam ne, jaz sigurno ne bi skakal in na prodaj postavljal svoje glave...Če bi ti, izvoli.

psa si zbrcal stran, na tvojo sreco si ga preprical(da je verjetno spustil psa) ampak se ti je pa postavil po robu kar se zate NE BI lepo koncalo... in se stavek konca, brez pojasnila kaj je bil vzrok, da pa se je vseeno lepo koncalo.

Psa sem zbrcal stran od prijateljevega psa, nato se je meni ta zbrcani pes postavil po robu. Ustavil se je in zarenčal name. V tistem trenutku sem jaz obstal in čakal kaj bo. Na mojo srečo je bilo to le opozorilo in pes je odšel. Če bi skočil vame, pa vprašanje kje bi jaz končal...

Mislim, da se bos moral odlociti ali se bos udelezil pasjega pretepa v konstruktivni smeri ali pa ga gledal le od strani.

Jaz se ne bom nič odločal. Ko se bo, če se bo, stepel moj pes, bom zraven in ne bom naredil vse, da se pretep preneha. V nasprotnem primeru, se bom po vsej verjetnosti raje umaknil...

Prav nikjer te nisem napadala kaksno pasmo imas in kako bi reagiral zato se takih izjav raje izogibaj.

Pokroviteljska do mene ne rabiš bit...to je nekaj najbolj siromašnega.