Dog Whisperer

[fižolova župca]

Jaz bi mojo tudi komot takole na frej, sledenje sploh ni problem - s tem da bi bili vsi mimoidoči vsaj malo obdani z njenimi ljubezenskimi izlivi in blatno pozdravljeni, mimovozeče vsebine vozičkov preslinjene... . Pred štacuno bi pa prvo sekundo vdrla not k meni , kar je glavni vzrok, zakaj mora bit pripeta na grizovarni zajli (itak je vsakih pet sekund prepričana, da se ji nekam izgubljam). Sem pa danes po kar nekaj časa imela možnost na varnem probat sledenje med ta divjo igro z enim pasjim sošolcem - čisto malenkost pospešim korak in je za menoj, gleda tudi ko misliš da ne. Včasih celo kadar spi (pomislim 'zdejle bo pa treba it' pa je že budna in me bulji z debelimi očmi in ušesi nazaj 'a spet nekam greš'?).

Mi je pa tole s sledenjem res zanimivo. Psi ki brez problema sledijo, imajo vodnika na očesu in ne odlutajo po svoje, po teh teorijah s tem tudi sporočajo kdo je gazda - sledi se vedno vodji in ne obratno. Torej je hierarhija najbrž vsaj v določeni meri poštimana. Zdej pa - če ti isti psi vlečejo naprej na štriku, kadar se jih pripne (moja je točno tak primer), kaj to pomeni? A morda vlečenje ni nujno stvar hierarhije ali je posredi kaj drugega? Me bi prav zanimalo, če tisti vaši psi, ki vedno lepo sledijo in čakajo, pripeti vlečejo in če ja, ali ima kdo kako razlago za to?

[kocka]

FŽ, kok si ti naivna - v ogromno primerih prav vodje kot oko sokolovo sledijo svojim podrejenim na vsakem koraku , kadar pa se počutijo pritisnjene v kot (privezane), pa vlečejo in se zaganjajo stran (od podrejenih) . Npr - prisluškujejo telefonskim klicom, preverjajo vsebine in aktivnosti na računalnikih, preverjajo ljudi na bolniškah, jim gledajo čez rame pri delu in brskajo po pisalnih mizah, ko je treba pa dat dopust, povišat plačo, ugodit kakšnim drugim željam in pravicam pa tečejo na drugo stran hodnika, ko te srečajo, ne dvigujejo telefona, ignorirajo elektronska sporočila....
No, vsaj v človeških tropih je večkrat tako, ne vem pa, če bi lahko isto aplicirali na pasje

[Lanabela]

Celotna zgodbica o dominanci pri C.M....itak da ne drži....

[Lanabela]

Hiererhija se ustvarja znotraj krdela. Med psi. Znotraj vrste. Pa še tam ni tako ostra in izrazita kot med volkovi. In se ne dogaja ravno čisto tako, kot to interpretira C.M.  (tudi interpretacija ti. alfa roll je napačna, pa še kaj bi se našlo)
C.M. izhaja iz (po moje) napačne predpostavke, da psi mislijo, da so ljudje. Da z ljudmi tekmujejo za položaj v krdelu. Da pes komaj čaka, da bi se povzpel nad lastnika.
Pa psi res niso tako zelo butasti.

[Zoia]

Se pridružujem vprašanju. Z Budo se super razumeva, ne rabiva dominirat drug drugega, če grema pa laufat/kolesarit ga moram pa od začetka kar kregat, ker me želi zaustavit. Naprej je ok, sam tistih prvih 500m ga nekaj moti.

[Lanabela]

Dobro odgovorjeno.
Res, psi so odlični opazovalci in že mladič, ki ga prinesemo v družino, ima v par dneh vse pogruntane. Imam občutek, da si že takrat določijo tiste ljudi, ki se jih lahko grizlja in ščiplje (kot bratce in sestrice v leglu) in v tiste, pri katerih si takšnih nesramnosti ne privoščijo (kot si jih ne z mamo in večino odraslih psov). Vendar prav zagotovo ni pasji življenski cilj podrediti si celo družino in vladati kot Alfa.
Vsako vedenje si lahko razlagamo na različne načine. Še za ljudi težko rečemo, kakšen s kakšnim namenom nekaj naredijo. Za pse toliko težje. Veliko pasjih predrznosti in nesramnosti, ki naj bi bile poskus prevzema oblasti, lahko razložimo kot iskanje pozornosti, poskusijo si izsiliti kakšno dodatno ugodnost, preizkušajo meje, včasih se preprosto zabavajo....Včasih ljudje kakšno neprijetno vedenje tudi nehote potrjujejo in spodbujajo....

Zoja, a se ti res zdi možna razlaga,  da ti Buda na začetku sprehoda nagaja zato, ker ima namen s tem spodminirati tvojo oblast in se ustoličiti za glavo družine?
Veliko neumnosti naredijo psi čisto preprosto zato, ker imajo preveč nesproščene energije...
Navsezadnje...majhni otroci tudi počnejo vse sorte neumnosti in predrznosti, pa ne rečemo, da si hočejo podrediti starše in prevzeti oblast v družini.

Ker pa gibanje, sproščanje energije in disciplina ... pomagajo, ne glede na to, kakšen namen ima pes, tudi C.M. metode večinoma kar delujejo.

[luna7]

FŽ, kok si ti naivna - v ogromno primerih prav vodje kot oko sokolovo sledijo svojim podrejenim na vsakem koraku , kadar pa se počutijo pritisnjene v kot (privezane), pa vlečejo in se zaganjajo stran (od podrejenih) . Npr - prisluškujejo telefonskim klicom, preverjajo vsebine in aktivnosti na računalnikih, preverjajo ljudi na bolniškah, jim gledajo čez rame pri delu in brskajo po pisalnih mizah, ko je treba pa dat dopust, povišat plačo, ugodit kakšnim drugim željam in pravicam pa tečejo na drugo stran hodnika, ko te srečajo, ne dvigujejo telefona, ignorirajo elektronska sporočila....
No, vsaj v človeških tropih je večkrat tako, ne vem pa, če bi lahko isto aplicirali na pasje

Kaj vse se ne najde v tej temi....
Jap, takšne sem tudi jaz poznala. V tem trenutku jih nimam v svojem okrožju.

Zanimivo branje, čeprav nimam pametnih idej za odogovore.