Dominanca ali agresija?

[Nanook]

Pa se tole. V branje toplo priporocam Dogs (avtor Coppinger, imajo na amazonu). Sicer res, da bo knjiga kmalu praznovala obletnico (10let, prmblizno toliko casa je tudi pri meni, jo zelo cuvam in se ni cist znucana ), ampak je zelo v redu.
Od novejsih pa The behavioural biology of dogs (ed. Jensen) in The domestic dog: it's evolution, behaviour and interactions with people (ed. Serpell).
Ce se da komu brskat, pa naj poisce studijo oz. studije (italijanske) o prostozivecih psih (Boitani, Ciucci, Ortolani,...).

Ups, sori, nista tok novejsi (ma pozabljam koliko casa ze imam kaksne knjige . No, se ju pa vseeno splaca prebrat.

[AngSeter]

Èuuuudne samojedke. Le iz katere vzreje so prišle?

Sem opazla, da je tudi na tem forumu pod nikom AnaJ. Poglej v škotske ovčarje. Mogoče pa bi ti znala odgovorit.

[AngSeter]

Se nebi čudila, ne...

[AngSeter]

Če pa je tako specialen primer... 

LP, Andreja 

[Reason To Rush]

Hehe, a se lahko vmešam čist OT  ?

K nam je prišla živet 4,5 letna "pinčica, čistokrvna brez rodovnika". Živela je v stanovanju, hranjena s kvalitetno hrano + karkoli so ji dali otroci od mize. Nevzgojena. Navajena na notranji WC.

Jaz z dominanco/agresijo še nikoli pri kar nekaj (tudi zelo dominantnih) psih nisem imela problema. Tukaj pa RES ne vem, kaj naj si mislim in posledično, kako naj odreagiram. Bom navedla samo dejstva:

- moj dragi je bil njen lastnik do 3 leta, zdaj je spet; zelo navezana nanj
- od prej navajena na nevzgojenega otroka

Trenutno stanje:
- moj 7 mesečni otrok ji iz gobca lahko jemlje igrače, če jo vleče za kožo/ušesa (seveda ne pustim, ampak če se slučajno zgodi) sicer zarenči/šavsne, ampak ne njega - tudi otrok, ki je rasel ob njej, ni NIKOLI fasal (pa je RES nevzgojen  ).
- partnerja čez dan občasno čuva (recimo - zalaja, ko ga objamem, ampak neha na ukaz).
- hrano čuva selektivno - pred mački ne, so večji od nje in jih spoštuje; pred mladičko v kletki jo je, ker je bila mala pač v kletki  ; pred mano ne upa; danes zjutraj jo je pred metlo, ki jo je imel v rokah moj partner ( ).
- z mački in psi nima težav
- zunaj občasno laja na neznane ljudi (bi rekla, da iz strahu).

Vse skupaj razumem in je OK.

Ne razumem pa tega:

1. Jaz jo zjutraj vozim ven (ker še ni sobno čista in jo pač peljem takoj, ko vstanem). Aja, spi pod odejo na najini postelji. 
Ko sem oblečena, v bundi, prišla v sobo, se je ravno zbudila in me "napadla" - lajež, kazanje zob,... Sem jo obrnila na hrbet, pa se je umirila. Sem sklepala, da se me je pač ustrašila, ker se je ravno zbudila.
2. Potem sva imeli zadnjič precej hujšo zadevo, isto zjutraj. Me je čisto zares napadla in to ne zaspana. Sva prišli s sprehoda, bila je pri meni v naročju, jaz sem sedela na postelji (kjer sta spala otrok in partner). Sem jo prijela čez trebuh (kar čez dan naredimo zelo pogosto brez težav), pa je šavsnila. Potem je renčala, napadala. Sem jo vrgla s postelje (prepričana, da pač čuva mojega), pa me je čisto drugje čisto blazno grizla v gležnje.
Hočeš nočeš sem zadevo končala tako, da sva šli s hrano malo vadit "sedi" - "čakat" - "sem". Instant nov pes, čim je videla salamco.

Aha, še to - svoje igrače dnevno označuje (se valja po njih) in jih ubija.

Kakšna ideja? (Ja, k Xeni v šolo že hodiva ).

Sicer se oglašam malo pozno, ker običajno pregledujem druge forumske "predale", a ravnokar sem našel tegale in se zdi zelo zanimiv!

Jaz bi za tvoj primer rekel "rangiranje" v smislu izpodrivanja tvojega mesta v krdelu, kar je neke vrste dominanca, ki lahko sčasoma rezultira resno agresijo. Po opisu predvidevam, da psička tvojega partnerja smatra za alfo in ga iz tega vidika jemlje za svojega. To je toliko bolj izraženo, ker spite v isti postelji, če sem te prav razumel. Psica torej smatra, da je postelja tudi njena in pravtako, da si s tabo deli tudi tvojega partnerja, ti pa ji predstavljaš nepotrebno motnjo, ki jo je pač počasi treba "ustrahovati" in si te podrediti. Po mojem mnenju bi ji bilo treba jasneje začrtati meje in ji dati nedvoumno vedeti, da je zadnja v krdelu. Predvsem tudi za tvojim otrokom!

Moj nasvet bi bil, naj torej spanje na postelji z vama ne postane običaj (če že ne moreta brez tega naj bo občasno, ob tvojem/vajinem izrecnem dovoljenju), sicer bi bilo bolje, da spi poleg postelje, sama na svojem ležišču. Še bolje - da spi v boksu (predvidevam, da bo tudi vajin intimen odnos kvalitetnejši...).

Glede na to, da je za psičko vajino okolje novo, je idealna priložnost, da dobi par jasnih sporočil krdelne hierarhije (kdo gre prvi čez vrata ven/not, da je za hrano iz posode potrebna mirnost in podrejenost, da si tvojo naklonjenost prisluži s pozornostjo itd., kar verjetno že vse veš). Skratka, omogoči psički, da določene bonitete (kavč, postelja, naklonjenost, crkljanje) niso samoumevne in da si jih lahko prisluži z obvladovanim vedenjem. Na drugi strani pa je prav, da dobi jasen signal, da renčanje, kazanje zob, lajanje, grizenje, zaganjanje absolutno ni odobravano. Ne vem sicer kako drugače rešuješ neželena vedenja poleg zvračanja na bok, zdelo bi se mi smiselno še bolj nedvoumno negativno označiti njeno neželeno vedenje - kako, pa se odloči sama ob predpostavki, da dobro poznaš njeno osebnost.

Vsekakor pa so vaje poslušnosti eno izmed boljših "zdravil", da te psica začne obravnavati kot njej nadrejeno, čeprav moraš upoštevati, da za različna okolja po njeni interpretaciji hitro začnejo veljati različna pravila - kljub temu da si na dvorišču njena vodja, te lahko še vedno v postelji obravnava kot nižje rangirano.....

Tudi o igračah bi se dalo spregovoriti, a bi morda na tem mestu zvenelo preradikalno... Vsekakor, naj ti bo v premislek, da sta tako igrača/igranje kot tudi "priboljšek" (hrana) idealni nagradi (motivacija) za njeno obvladovano vedenje.

Lp! Miha

[AngSeter]

Mogoče pa tile homeopatski pripravki temeljijo na marihuanci in psi popadajo v "nirvano". ha ha ha
No zaradi takih in podobnih, sem se sama že pred nekaj leti odjavla.

[AngSeter]

Totalno ne, iz lkastnih izkušenj vem, da je homeopatija izjemno uporabna zadeva in reši celo pse, nad katerimi je "uradna" veterina dvignila roke...

Ampak sama po sebi pri vedenskih težavah ne bo naredila nevem kaj in tako posploševanje ni v korist nmičemur. Ne psom in njihovim vodnikom in ne homeopatiji.