Bodo lovci lahko spet streljali pse?

[Nanook]

No, jaz tega nisem nikoli razumela. Pa če mi lahko kdo lepo in nazorno obrazloži, v čem je tista bistvena razlika, ker jaz je ne vidim. Patetično morda, ampak se poskušam postaviti v srnino kožo - blazno ji je pomembno, če jo preganja lovski pes z izpitom ali pa moj pes, ki mi je ušel z nadzora zaradi moje malomarnosti. Ali pa smo ponovno pri načinu smrti (najbrž): ker navaden pes poškoduje srno, ta pravi lovski jo pa ustrezno prežene, da jo lovec laže ustreli. In po možnosti je ne ubije na prvi strel in je ranjene niti ne izsledi.
Ali pa smo ponovno pri vzpostavljanju naravanega ravnovesja? Kdo pa odloča pri "naravnem" ravnovesju? Človek, ki je v štartu vse skupaj fino zaj****. Kaj zdaj?

Moksa, o tem smo ze tolikokrat debatirali, da lepo poisci stare debate in preberi. Je bilo ze marsikaj razlozeno.
Tudi jaz marsicesa ne razumem, pa to se ne pomeni, da je to, cesar ne razumem zaradi tega ker JAZ tega ne razumem, avtomaticno takoj nujno slabo oz. obsojanja vredno. 

Predvidevam, da ste vse groznje o streljanju psov prijavili pristojnim in sli do konca.

Zakaj pa ni dovolj plenilcev? Jih je potamanila neka skrivnostna bolezen?

Ja, rece se ji flower power-nazaj k naravi-imejmoradivsezivali-lupckalupckalupcka.   

To je pa tko, ko se en iz centra Lj (z vrha stolpnice) preseli v kucico bogu za hrbtom in krici, kako so se medvedje razmnozili, ker ga prej sred Ljubljane ni srecal nikoli (razen za maskare), zdaj ga pa vsak teden vidi in da a bi lahk kdo to mal postrelu lepo prosim k ga ogroza on je pa sam nazaj k naravi hotu, sam TOK bliz pa tut ne no.

Pa ne mi rect, da lovci ne streljajo psov ze sedaj. Samo legalizirali bi radi ta sport.

Saj lastniki psov tudi krsijo zakon in pustijo, da njihovi cucki letajo za srnami. Aja, to so vse nesrece...

Bi bil ze cas, da bi lovci namesto s puskami imeli s sabo fotoaparate - sploh za primere klateskih psov... Pol pa usekat po denarnici.

Pa sprehajalci tudi-fotoaparate, kamero in diktafon. Potem pa slikajte krivolov, snemajte  sicanje psov in nelovne divjadi in snemajte groznje, ki vam jih lovci povedo. Pol pa usekat po denarnici.

V zakonu pise tudi Prepovedana ravnanja so:
-preganjanje v naravnem ali urbanem okolju živečih živali in preganjanje s pogonom, strašenjem ali z nepotrebnim pregonom iz njihovih zavetišč ali gnezdišč; to ne velja za lovski pogon, brakado ali pritisk, če se izvede v skladu s predpisi o lovstvu, ter za izvajanje veterinarskih ukrepov;

ampak jebat ga, lastnik psa je ocitno nad tem, je svet in nedotakljiv...

[Barbara10]

Saj lastniki psov tudi krsijo zakon in pustijo, da njihovi cucki letajo za srnami. Aja, to so vse nesrece...

Pa sprehajalci tudi-fotoaparate, kamero in diktafon. Potem pa slikajte krivolov, snemajte  sicanje psov in nelovne divjadi in snemajte groznje, ki vam jih lovci povedo. Pol pa usekat po denarnici.

da zaradi nespostovanja zakonov (in ne le lovci) psi niso varni

Hodim s fotoaparatom, letam za lovci - ne bat da ne.

[Jana]

Če mi lahko daš link bom zelo vesela, resno, ker me argument kot tak zelo zanima.

Mislim, da so vse debate lepo popredalckane kar v tej rubriki

[moksa]

Mislim, da so vse debate lepo popredalckane kar v tej rubriki

Za poste v tej rubriki vem, hvala, ampak je pac moj problem, ce si nekaterih stvari pac ne uspem razjasniti - mogoce moram se vec brati in brskati

Nanook, nisem pricakovala, bo nekdo zame brskal in iskal, si jih bom sama tiste tu obstojece ponovno prebrala.

Cesa ne razumes? Da se ljudje iz centrov velikih mest selijo na obrobje "divjine" in histericno kricijo, ko jim narava pokuka skozi okno?

Aha, tocno tega nisem razumela, pa ne dejstva kot takega, ampak umestnost tega stavka oz. primera v tej temi.

[moksa]

Tule: http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlurid=20082296

[luka]

Nisem lovec, razmišljam pa takole:
Če sem ljubitelj živali, potem imam rad vse živali. In če imam rad vse živali, potem mi ni vseeno, če kak podivjan spuščen pes preganja divjad in jo po možnosti ujame ter ubije. In ker ni več izurjen v tem početju, je umiranje napadene divjadi navadno počasno in boleče. Sem videl že kar nekaj takih primerov.
In kako preprečiti takšno početje? Prav gotovo ne z nežnim prigovarjanjem takšnemu psu. In ker v večini primerov ne vemo za lastnika, odpade tudi prepričevanje le tega. Kaj potem storiti? Po moje je edina možnost odstranitev takega psa iz naravnega okolja. Ker ga ujeti ne moremo, je edini način strel. Pa naj se sliši še tako kruto.
Ko boste enkrat samkrat slišali vekati srno, ki ji je tak pes skoraj v celoti odtrgal zadnjo nogo in počasi umira, si boste zaželeli, da bi gasami pokončali.

[deteljica]

povezava na lovski forum:
http://www.forum-lov.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=56

[Teja]

 
spet pridem na dilemo reševalnih psov - iskanje pogrešanih v gozdu. Žal nimamo posebej označenih psov med treningi, torej če bo pes iskal, lovec pa ga ustreli, bo kaj??
ali pa tudi če bo označen in bo en trenutek brez vodnika v gozdu (logično da se oddalji od vodnika) in ga lovec poči??   ?
mater
pa ne mi rečt da ne streljajo označenih reševalnih psov, žal poznam take, ki bi z veseljem počil psa v gozdu pa naj bo označen, oblečen, karkoli že od tega...