URADNO? Če nisi v KZS, si "navaden" lastnik psa

[kaja]

Sej jst bi tud IPO delala pa noce noben marker s fingartom delat, na rokav pa se tamala mal tezje obesi.

Sam takole podeljevat vzrejna dovoljenja je pa res svinjarija. In kako naj po vsem tem sploh se zaupamo nasi rodovniski vzreji? Kako naj koga prepricamo, da naj kupi rodovniskega psa in ne psa od preprodajalca? Ze zdaj je bilo to bolj sizifovo delo, saj je vecina "povprecnih" ljudi mnenja, da je rodovnik le list papirja in da so rodovniski psi samo za razstave. Mislim za kozlat res.  Upam, da se zdaj koncno oglasijo tudi vzreditelji in pritisnejo na KZS, da zacne dajat odgovore. S tole afero se posredno dela skodo vsem slovenskim vzrediteljem!!! 

[Jana]

McKruster, zakaj se pa ne zmenite v klubu, da bi pritisnili na KZS, naj se gre zmenit na VURS, da velja za vzreditelje z rodovniskimi legli pravilo "zastonj cipiranja" pred cepljenjem za steklino, torej pri prvem cepljenju ali pri 7. tednu starosti ali ...?

[kaja]

Kaj bo jutri, se sprasujem? 

Bomo ugotovili, da ima Atlas potomce?

[Uma]

Tocno tako, kaja. Kako naj jaz nekomu, ki me prosi za pomoc pri nakupu psa, svetujem, da naj kupi rodovniskega in to pri nas? V cetrtek smo slisali, da tisto ni bil vzrejni pregled, danes je v casopisu javno objavljena vzrejna dovolilnica za plemenjaka... Kaj bo jutri, se sprasujem?  

McKruster, jaz cisto dobro razumem, da se ti zdi cipiranje mladicev-dokler so se pri vzreditelju-brezveze, ker pri tem kasira VURS in gre za princip. Meni osebno se ne zdi butasto, da gredo mladici od vzreditelja cipirani in torej sledljivi. Ne zdi se mi butasto, da vzreditelji naredijo vec kot pa je osnovni minimum za svoje mladice oz. svojo vzrejo. Ne zdi se mi butasto, da bo z 2011 po FCI cipiranje obvezno. Zdi pa se mi butasto to udrihanje cez cipiranje. Jebat ga, vzreja je strosek. Enkrat skasira VURS, drugic KZS, tretjic veterinar, cetrtic farmacija, petic prehranska industrija, sestic FCI,... Nategnjeni ste pa ravno toliko kolikor sami pustite.

Jaz absolutno podpiram tole čipiranje, pa tetoviranje se mi zdi brezveze, še bolj brezveze pa je, da imamo oboje, funkcionira pa ne eno ne drugo ne - kot rečeno, tetovirne številke velikokrat nečitljive, čipiranih pa 3/4 psov ni. Naj uvedejo obvezno čipiranje pri sedmih tednih, ki ga naj subvencionira država v takšnem okviru kot ga zdaj pri steklini, saj si noben od nas ne dela utvare, da je čip popolnoma zastojn, pač ga plačaš v obliki takse oziroma davka, pač boš pol plačal neko takso pri čipiranju tako kot jo zdaj pri tetoviranju in rešeno. Ne pa da se kasira dvojno od ta poštenih in nič od barab kot je trenutni sistem.

Meni se zdi smiseln ta predlog, da se vzrejne referente priuči čipiranja, ko opravi vzrejni referent pregled, ti počipira pse, potem pa jih na kinološki vnesejo v register ter izstavijo rodovnike, na katerih je že številka čipa (minimalizira možnost zlorab). Pa koliko vem, so se tukaj uprli veterinarji, češ da je čipiranje tako kompleksno, da se ga navadni smrtnik (beri ne-veterinar) kvazi ne more priučit. Ta je bila ena izmed bolj glupih, ki sem jih slišala, ker veterinarji se pa rodijo s tem znanjem očitno no.

Pa še nekaj, jaz sem absolutno za to, da se morajo na enak način kot rodovniška registrirat vsa legla mešancev, popisat leglo, pregledat ustreznost razmer v katerih mladiči rastejo in jih pred oddajo čipirat, samo glede na neefektivnost našega vursa, ne vem ali je to dejansko resnično izvedljivo.

[deteljica]

Kako škodljivo že sam predlog tega zakona vpliva na kinologijo se že vidi. Včeraj mi je ena punca rekla, da jo je vzreiteljica iz Finske vprašala kaj se gremo zdaj v Sloveiji neke omejitve , ter da ji ne upa dat mladiča, ki je bil že rezerviran dokler se ne bo vedelo kako bo z novim zakonom.
Danes izvem isto od druge znanke, ki je hotla psa kupit na Nizozemskem- vzreditelj jo jevprašal, koliko psov že ima in če ima registrirano psarno, ker bi to bil njen peti pes in je slišal, daj ga v Sloveniji ne sme imet ji ga noče prodat. Hoče imet prej potrdilo,da ima registrirano psarno.
Ali kdo ve če so tuji mediji kaj pisali o tem, ali kako sicer tujci vedo skoraj bolje kot mi, kaj se pripravlja?

[taoin]

Moje mnenje, ker mogoče tuji mediji poročajo o tem, ali pa, ker je KZS obvestila FCI, kakšen predlog pripravljajo. Ne vem, zakaj bi bilo to čudno, saj pa je KZS v februarskem Kinologu uradno objavila svoj predlog in tudi naslov teme tukaj je, kot lahko beremo zgoraj. Ta tema pa je nastala na podlagi uradnega sporočila KZS pod katerim je podpisan Upravni odbor KZS.

[deteljica]

Da bi se lastnike , ljubitelje in simpatizerje vseh psov čim bolj in čim večkrat slišalo, z namenom ,da se iz monologa nekaj posameznikov končno razvije dialog vseh tangiranih, bi bilo modro, če bi vsi klubi  in društva ( tudi tista , ki ne delujejo v kZS a jih tematika prizadeva) sprejeli nekaj točk (res koncenz v klubu, ne nek funkcionar v imenu kluba)  in podali nekaj predlogov in ugotovitev , katere bi poslali na KZS in jih istočasno javno objavili na svojih spletnih straneh.
To je že storil klub za tibetenske pasme za kar si zaslužijo posebno pohvalo.