URADNO? Če nisi v KZS, si "navaden" lastnik psa

[Lanabela]

Mene je zlasti razkurilo tole:

V tem pogledu so nekatere omejitve utemeljene, a morajo biti razumne. Kdor ima pse za tekmovanje, kdor se ukvarja z njihovo vzrejo ali trenira vodiče slepih, bi pod določenimi pogoji smel imeti večje število psov. Da bi jih nekdo zbiral okoli sebe zaradi obsesij, to pa je gotovo oškodovanje javnega interesa.

[Dani]

Torej menim,da bi bilo pametno poleg peticije na VURS nasloviti tudi en dopis z obrazložitvijo,da KZS ne more biti edini partner pri snovanju kakršengakoli zakona, ali popravkov zakonov, ki tangirajo področje kinologije

Strinjam se. Se je pa treba organizirati in argumentirano napisati, zakaj morajo biti pri tej tematiki udelezeni tudi drugi subjekti.
Te teme gotovo bere veliko takih, ki niso v KZS. Oglasite se, kajti samo skupaj bomo lahko kaj storili.

[Pepsi]

- pri izdaji vzrejnih dovoljenj KZS ne pogleda v register nevarnih psov, ker tam nima dostopa. Tako mi je vsaj povedal g. Vidic. Groza me je, ko pomislim na to.

To je pa zelo čudno.  Spet ena od "slovenskih cvetk".

[Cats]

Jana, da ne bi bilo narobe razumljeno - želela sem povedati le to, da uradno dovoljenje za legalne potomce lahko dobi pes ali pa psica, ki so že raztrgali kakšnega pudlčka ali pa prežvečili babico, ker ni povezave med enim in drugim telesom. Po moji laični presoji eno brez drugega ne gre, magari tako, kot ti predlagaš (da prinese lastnik potrdilo), toda tudi to odpira možnosti za dodatno muljanje. Namesto da v komisiji sedi še nekdo, ki zadevo spremlja iz strani VURSa in spotoma preverja, če je z njihove strani kaj z psom narobe.

Ustvarjamo paralelne svetove, namesto da bi težili k sinergiji. Ja, vem, to je beseda, na katero je marsikdo alergičen, toda brez povezovanja se dogajajo posledice, ki so včasih zelo hude. Kot sta na primer bila Athos in Atlas.

[taoin]

Nekaj v zvezi s podeljevanjem vzrejnih dovoljenj pod okriljem KZS.

Moj odgovor na današnji članek v dnevniku.si, oziroma na intervju s predsednikom KZS:
Citat:
»… psico Joy, ki je imela zelo neprijeten značaj. Bila je provokativna, napadala je druge pse, kmalu je to počela v tandemu s Knightom, nazadnje v tropu z Atosom in Atlasom. Bilo je kar nekaj neprijetnih napadov, pri čemer se je pokazala zelo neprijetna osebnostna črta Zore Roter. Uživala je v tem, da ima nevarnega psa, in če so njeni bulmastifi razmesarili druge pse, ni imela nobenega občutka slabe vesti. Ne bi sicer rad prilival olja na ogenj nekih čustev, a taka so dejstva.«

No pa smo zopet pri dvojnih merilih, korupciji, nespoštovanju zakonov, predpisov in pravilnikov tudi s strani Kinološke zveze Slovenije, njihovih strokovnjakov, priznanih kinologov, kinoloških sodnikov in podeljevalcev vzrejnih dovoljenj, vse pod okriljem KZS.

Vzrejni pravilnik SKVPM v svojem 15. členu določa vzrejno prepoved za psa/psico, pri katerih so ugotovljene napake:
- izrazita plahost, nemirnost ali popadljivost.

Ti psi pa so, ne glede na določbe pravilnika, imeli vzrejna dovoljenja, uradno priznana s strani KZS. Eden od njih, kot je meni znano, ga celo pridobil po napadu na Stanislava Megliča, še za časa življenja gospe Zore Rotar in to celo v času, ko je bil kot nevaren nameščen v zavetišču Gmajnice.  

[Jana]

Na lovskem forumu (http://www.forum-lov.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=56 -> Ostale debate o LOVSKI kinologiji -> Pes tokrat raztrgal in pokončal lastnika -> 15. stran pod sliko) sem zasledila se dve imeni, ki naj bi bili v tej famozni KZS svetovalski delegaciji, ki se je sla pogovarjat na MKGP. Eden je sodnik za zunanjost in vzreditelj (poleg ene druge tudi pasma pod SKVPM), druga je vzrediteljica (pasma pod SKVPM).
Kavcica poznamo (omemba samojedov), Vidica poznamo (omemba civav), Česnik je videti lastnik nemca (KLIK) in podpredsednik KZS.

[Nanook]

Pri shar peijih je drzavna vzrejna komisija.

[Nanook]

Ja tko pise na stemplju, Drzavna vzreja komisija za pasmo shar-pei KZS-FCI .