Napad in ugriz lastnega psa

[flufi]

Mefisto,
mogoce je bil pa Konan tako "moten" ker ga je Drejci gor spravila

Malo razlage za ostale sodelujoče, prosim !

[Barbka]

Flufi,
kdor ve, kdo je Drejci, ve, kaj vse je vzredila. In je zato zelo kredibilna oseba. Edini problem, ki ga ima je, da se ne "mece" ven in da je bila nekaj let malce manj na oceh javnosti. Nekateri pa celo vemo, katero pasmo je kdaj imela.   O njenem kinoloskem znanju pa   Veliko ga je. Zelo veliko.

[mefisto]

Kakšno prijetno grizljanje , sorry, kramljanje!

Mefisto, po tej tezi je očitno s tvojimi psicami nekaj zelo narobe.

[maja01]

r e s p e c t.
zanima me edino kaksnega psa imas.

[Le Cheff]

Flufi, moj post je letel na vse take mlade nadobudne "flufi" kot si ti in ki so jih tovrstni forumi polni. Pač si se mi pojavila tule v tej temi. Ne jemlji preveč osebno. Sem bolj robat in rad zakolnem.

Lepo je slišat, da zate obstajajo tudi domači strokovnjaki vredni da jim prisluhneš. To da so vedno pripravljeni pomagat z nasveti in znanjem, mi osebno ni nič novega-so fini ljudje in je škoda da ne morejo sodelovati tu, ker so forumi pač preveč odprti in se na njih vedno najde kdo, ki bi jih lahko popljuval, ko bi v kaki sporni temi (kar pa so v bistvu vse, ker se krešejo mnenja in ljudje) kaj objavili.

Glede netočnosti pa bi rekel le to da ni moj namen vsakič ko kaj napišem, vlačit ven knjige iz gimnazije, da bi zaporedje pionirjev psihologije napisal prav, oziroma vsepovprek taksativno imena našteval. In tudi ni bil moj namen namen prav najlepših treh Telingtonc potegnit iz rokava, da bi dokazal medijsko mega promoviranost teh avtorjev, ki jih imate nekateri za svete. Tole je pasji forum ne kviz "Prepucavanje, kdo je mel petko v srednji šoli psihologijo.

Glede lastništva neke druge ne-newfi pasme: verjamem da te z mastinom na primer, ne bom uspel srečat, ker razen učit s smrčkom zazvonit na zvonček, bi ti pri tej pasmi tvoje teorije padle kot domine ( na tej pasmi so tudi moje padle namreč- izjemna pasma in izjemni lastniki ki jo zmorejo razumeti in obvladati, predvsem pa ljubiti;edino to ni težko pri mastinu)

To je vse v bistvu, kar bom rekel, ker ne mislim črev vlečt čez celo temo in brezplodno razpravljat z ljudmi ki se jim nikoli v življenju ne bo dalo nič dopovedat. Saj vem, da se boš Flufi -kot je navada na tem forumu- hotela potavljat sama s seboj pred drugimi in nekaj čvekat nazaj v odgovor. Ampak kaj naj rečem človeku, ki še danes tisti nesrečni Target ni poslovenil, ki angleške izraze zapiše kar po angleško, itd. Sem malo bral tvoja pisanja in lahko res rečem, da lepo da se trudiš brat v tujem jeziku, le to je pot do znanja jezika, ampak res, malo slovar imet odprt, poskusit povezat zadeve z izrazoslovjem, ki ga celo slovenščina pozna, pa ne ne škodi. Pa kaj iz življenja povedat. To sem hotel reči ko sem rekel naj Pyorjeva ostane na polici.

Tule večinoma ljudje povprašajo za nasvet kako konkreten primer rešit. Včasih morda tudi nekaj kar veš iz teorije, lahko funkcionira takoj, ne da bi kdaj prej poskusil tak pristop. pes se odzove ustrezno pač. Super, Bingo, rešitev problem.  Ampak psom je treba pristopit kompletno. In bit pripravljen "božat ali mlatit". Ko pes skače po meni, mu pravgotovo ne bom nastavljal kolena oblečena v sveže zlikane hlače. Ko bom v trenirki pa tudi morda, če bom pravi moment ujel. Ampak definitivno pa že, ko se bo odgnal mladič vame, bo dobil po njuški. In bo kot velik od veselja skakal okoli mene nikoli pa po meni, ko me bo pozdravil ob prihodu domov. Drugi psi spet, pa ne čutijo nobene potrebe po tem, da bi se metali ljudem v objem, že po genih. Čuden je ta svet...

Bom pa še nekaj rekel, kot se je lepo videlo v filmu Šepetati konjem: Možno je vse. Ok, tam resda ni božal tistega konja ves čas, a je bilo vse tako ...Šepetajoče in sploh čisto Redfordovsko. Če imaš denar za it psa(konja) zdravit popadljivosti za tri mesece k najboljšemu, lahko tudi s klikerjem uspe. S čimerkoli. Z zrakom zaradi mene. Ampak najverjetneje bo po tednih klikanja (zaradi placebo učinka na pacijenta-človeka, češ: klikanje je pozdravilo, ko v resnici ni) veliki Guru, v resnici spremenil učenca (v filmu je to simbolično prikazano tako da je hčeri dobesedno poonegavil mater....) in njegov odnos do sebe in živali in potem šele bo pes(konj) čudežno ozdravel. Zato so pa pohabili tudi tamalo. Simbol so prikazali, ker se z besedami ni dalo povedat, da je problem vedno v nas samih in našem odnosu do okolice, v tem primeru živali. In je problem v odnosu do njenega, živalskega pogleda, živalske kognitivnosti, ki pa je za razliko od človeške veliko bolj transparentna, izmerjena, dokazana, potrjena in kar je še teh izrazov. Prej ko začnemo dojemat, da se moramo mi potrudit da nas bo naša žival razumela, prej bomo pričeli  normalno živet z njimi. Ampak rožic pa ne bomo sadili po nepotrebnem, tam kjer je z osatom treba pometat. To pa nikakor.

Žal mi je, ker v sloveniji premoremo kar nekaj kompetentnih, pisočih kinologov, ki pa žal ne sodelujejo na tem in podobnih forumih. Zaradi teoretikov ki so pred desetimi leti še gledali risanke, danes pa so odkrili kliker, ki smo mu včasih rekli žabica.
Če pa že sodelujejo, pa imajo redke in najverjetneje anonimne (guest) poste. Recimo da bi dvajset jih lahko komot naštel, ki so dobri, res dobri. In imajo veliko za povedat ( verjetno tudi zaradi časa prebitega na poligonu ne pišejo kaj dosti...)

(izbrisan del teksta; Jana)

Da zaključim glede literature: vsaka država izobražuje za kinološke strokovnjake po določenem programu. Ta vsebuje tudi vso literaturo. Ko človek nekaj časa dela po "klasiki" in ko obdela to, mu je seveda pot odprta naprej, lahko prakticira telingtonco zaradi mene. Ampak osnova je osnova. Če gre pa človek obratno pot, in direktno iz 4x4 oz. 4 tačk in Lorda ter Moj Pes revije prešalta na TTouch metode iz knjig in kaset brez seminarja, ne da bi prej na poligonu in iz domače literature dobil dovolj znanja in osnov, da bi imel možnost dojet kaj in kako naprej, zna bit pa malo bolj zapleteno. Je kot bi bil ribič, ribe bi pa ženi v lamperju nosil domov naj jih ona s kamnom po glavi. Ja lahko je prebrat telingtonovo. Ampak brez udeležbe na seminarju, samo ob knjigah in kasetah narest nekaj.....sori, izpade dejansko polovičarska polomija. je bolje dat denar za avto ali vlak ali bus, in se k najboljšim na poligon hodit učit okoli po sloveniji. Ampak kaj, ko so ti najboljši eni navadni lulčki ki niso pol Linde...anede?

Ampak nekaj ti bom rekel, sem videl da si z zahoda slovenije. Blizu vas je g. Arčon. Velik entuzijast. On je bil nazadnje na izobraževanju na Korziki kolikor vem. Ekolo, to je nek rezultat, nek dokaz kompetence, entuzijazma. Bistvo je da gledam koliko časa že objavljate punce (Flufi ni edina) tule na forumu in kolikokrt sem vaša imena zasledil v kinološkem tisku oz v resnem pogovoru kot referenco. Niti enkrat nisem slišal, da bi vas kdo omenil v strokovno pozitivnem kontekstu. ŽAl. Fakti bruti. Ja madona, v tem času sem jaz v kinologijo na velika vrata stopil in imam res dobre osnove, da postanem v desetih letih ob moji časovni zasedenosti z pomembnejšim delom, šef kuhinje, če smem v žargonu govorit, na nekem drugem kinološkem področju, ne v šolanju in vzgoji. Ko bom imel prvo priliko it na nek dober seminar, bom šel, tudi za 2000 evrov če mi bo konkretno pri strokovnosti pomagalo. Ampak seveda tega ne pričakujem od ostalih 98 procentov slovenskih pasjih lastnikov. Pričakujem pa od tistega, ki se dela pametnega, da mi rezultat pokaže. Lažje sprejmem začetnika ki mi odkrito prizna da se še uči, a nekaj že ve, je že dal skozi nek tečaj, ima licenco pa čeprav jo je pridobiti enako lahko kot vozniško(to je pač naša realnost-lahkost pridobitve licence) jo pa vsaj ima, je pokazal interes, voljo do dela in do tega da je "dokazan", kot pa nekoga, ki se naduto šopiri z navajanjem tujih avtorjev in ene same zveličavne poti, ob tem, da v pomanjkanju časa za poligon in dejanski angažma v pravi smeri, ostaja za teoretičnimi okopi, od koder strelja po vseh ki niso zadaj za "katjušo" in ne filajo cevi.
Ali bodi kompleten kinolog, ali pa bodi le kompletem lastnik in kinofil. Jaz recimo sem slednje. In sem ponosen da imam mir v hiši in dobre prijatelje v njej. V kinologiji sem pa administrator takorekoč. Neposredne izvajalce pa zaradi narave njihovega dela izjemno cenim. In guess what Flufi: jaz bi bil z lahkoto pripadnik plemena flufijev glede stališč in etike šolanja ki jo zastopa to pleme. Ker se v redkokateri stvari ne strinjam s tvojimi pogledi in jih tudi celo prakticiram. Ampak se ne "iztrčavam" z enimi in istimi štosi vsakič ko me kak znanec vpraša: "ejga, ti's pesjanar, kwa nej s psom nardim, serje ga". Ampak mu rečem, da jaz samo pse skup dam, ko se parijo, pa mladiče znam zrihtat da so pol brez problema in standard pasme na pamet. In mu dam telefon od društva. Zato ne morem bit član tega plemena žal. Ker eksperimentiram samo s svojim psom- če že pač sprejmem idejo da bo vedno kaj česar ne vedel o psih in bom posledično kje kdaj "zasral". Ne poskušam eksperimentirat z vsemi psi v okolici s tem, ko bi delil nasvete vsepovprek in vedno enake.

 Za prihodnje si daj samo podpis pod nickname: "Pryor, and there was nothing more, and then was god". In ne rabiš nič več pisat naslednje par let. Samo da vidijo obiskovalci, da je v temi še grafit "Flufi was here" pač, bojo že vedeli kaj si hotla povedat.

Lepo se mejte vsi.

[sonja]

Le Cheff,za tole o mastinih pa ti ne uide ena pijača na moj račun!

[sonja]

www.mojpes.net/galerija/displayimage.php?album=lastup&cat=10582&pos=3
Malo za "relaksacijo" teme

[reddevil]

Full so lustkani ti tvoji napoletancki. Kolk so pa zdej ze veliki? Upam, da se lepo razvijajo in rastejo .
LP, Ana