Tibetanski terier - čvek

[Jasi]

Marko,
kaj natančno misliš z izjavo:

dane pozabim India je opravila pregled oči in so OK, torej je s tem izpolnjen pogoj za podaljšanje vzrejnega dovoljenja, saj bo menda KTP od sedaj dalje zelo natančen glede tega

.

A morda do sedaj ni bilo tako?
Tudi pravila za pridobitev / podaljšanje vrezjnega dovoljenja se niso spremenila.
In ostajajo napisan ana Klubski strani KTP :

http://www.klub-ktp.si/

lp
Jasi

[Jasi]

Jutro,
natančno tako, datum je pa 24.3.2010, ker ima KTP od takrat na novo postavljene spletne strani. 
Zaostritev sama razumem bolj kot delovanje v skladu s pravili, če si jih pripravljen kršiti bodi tudi pripravljen nositi posledice, ki se meni ne zdijo ravno zelo boleče.  Mislim objavljen boš v Kinologu in na netu, nič ti n ebodo zakasirili in mladiči bodo normalno dobili rodovnik. Oprosti, ampak to pa res ni kakšna restrikcija, gre pa seveda  za mojo subjektivno presojo in razumevanje.
Glede vzrejnega pravilnika, tudi za KTP veljajo KZSjevi Pravilniki in Poslovniki o strokovnem delu, mislim da iz 2007. Tiskan izvod imam doma, na straneh KZS pa sem našla Statut, tako da ga ne morem posredovati. Lahko pa pošljem kopijo.
O tem kaj imajo kateri klubi obljavljeni pa takole, ker gre za prostovoljno dejavnost, smo vedno vsi, ki smo karkoli pripravljeni narediti dobrodošli. S tem mislim fizično, konkretno naredit, ne le komentirati, predlagati in potem preložiti izvedbo na nekoga drugega... to pišem zato, ker je bilo ravno na oktobrsem KTP sestanku govora o tem, kako bodo prenovili klubske strani, da bodo res "profesionalne" .... ja in so jih prenovili, čez pol leta, pa seveda ne tisti, ki je podajal bleščeče ideje 
 Jana, če gre tole kam drugam, mislim med člane, lepo prosim prestavi 
lep dan vsem,

[MARKO HREN]

Ja  tudi jaz menim da gre za "zaostritev" in hkrati menim, da je to OK.

Kajti vzrejni pravilnik je nekaj kar je treba spoštovat, bi bilo pa prav da je javno objavljen tudi na spletni strani kluba, za kar pa ni potrebno imeti »profesionalnih strani«, saj tudi prejšnje in sedanje to omogočajo. Še vedno pa se verjetno vsi strinjamo, da bi bile strani lahko narejene tudi bolje, predvsem pa manjka še veliko pomembnih informacij, čeprav opažam da jih je vedno več, kar pa pozdravljamo verjetno vsi. En primer z informacijami res bogata stran je: DLVKOS - Društvo ljubiteljev in vzrediteljev kraških ovčarjev ... http://www.dlvkos.si/

Jasna ne gre za to, da nekaj predlagamo pa moramo to tudi neposredno naredit. Večino stvari sploh ne moremo ali ne smemo naredit ali pa niti ni potrebno ... Kasneje kot veš vse "premelje" upravni odbor in naredi se to kar menijo da je potrebno. Brez idej in predlogov, ki pa opridejo tudi od članov izved UO bi se marsikaj odvijalo počasneje ... Po to ni nikakršna kritika na karkoli - le ideje in predlogi ali pa vprašanja naj ne "bolijo" - dobro naj se uresniči, sabo, nepotrebnmo, škodljivo zavrže ... vsakomur pa naj se na predloge, vprašanja, ... vljudno odgovori in če so teme pogosto enake naj bo narejena še tema: POGOSTA VPRAŠANJA in ODGOVORI.

Če pa je prostovoljstva premalo  sem prvi za da se poveča članarina pa naj nekdo za ažuriranje strani dobi primeren honorar.

[MARKO HREN]

India ni nič kaj redna pri pojatvah - pa vseeno menimo da bo to nekje maja meseca.

[MARKO HREN]

  Nikoli nisem rekel da je vse na strani Kraševcev OK - imajo pa dobro narejeno 

Kaj je to finger print ? ne razumem ali je bojazen da ne gre za pasemskega psa ...

Če sem prav razumel glede kombinacij menda obstaja program za izračun tega in onega - vsaj Paula mi je za nekatere kombinacije za prvo leglo to tudi poslala. Nisem pa nikoli vprašal kako to naredi ali kdo ji to naredi.

Kar se plemenjaka tiče ne vem kako imajo Kraševci - nisem tudi bral člankov o njih. Mislim da je najbolje da strokovno telo - torej vzrejna komisija da na razpolago podatke za vse razpoložljive plemenjake, ki imajo narejeno vzrejno dovoljenje in si bo vsak ki ima možgane  ;)kot praviš ti, jaz bi raje rekel znanje in izkušnje - znal najti nekaj primernih plemenjakov. Tisti, ki imajo kaj soli v glavi  pa bodo za svoj ožji izbor povprašali za mnenje tudi komisijo. In obratno komisija na prošnjo lastnika tako ali tako ponudi nekaj plemenjakov za katere meni da so priporočljivi in ker je to strokovna komisija to tudi utemelji. Po moje - sem tudi že povedal UO bi morali biti vsi plemenjaki z vzrejnim dovoljenjem objavljeni na spletu, sedaj pa še dodajam da tudi vse psičke - tako kot imajo Kraševci.

Jasna zagotovo nimaš pojma koga bomo poprosili če bi bil ata ... Lahko pa ugibaš javno in tudi vsi ostali - me prav zanimajo vaši namigi. Obljubljam pa da tega ne bom naredil sam - izbor namreč, ker jaz še nimam dovolj znanja in izkušenj za kaj takega. Bom šel po isti poti kot prejšnjič - predlogi KTP vzrejne komisije + predlogi Paule in na koncu ožji izbor in naj ona dokončno odloči. Morda pa me vi spomnite na kakšnega primernega, mi utemeljite zakaj in mogoče bom predlagal KTP in Pauli da povedo kaj mislijo o tem. Evo odprta je debata ...

[AMODINI]

Verjetno kak Waterley Dressed To Impress, razen če je razdalja prevelika   

[Jasi]

Amodini se popolnoma strinjam, čeprav ni popolnosti na svetu 
in Marko ne me z rdečo in odebeljeno pisat, nisem rekla, da imam pojma, ampak sem se hecala, da sum in dolker "me ne znormaliziraš" ne bo nič z ugibanjem, oprosti bolje, da tud z ostalim najnim komuniciranjem
lep dav sem, kjub dežju 

[AMODINI]

Amondini: Waterley Dressed To Impress je res lep samček, kot veš sem ga opazil že pred leti, vendar je poba naredil že ogromno legel in zato se mi zdi, da je dal že dovolj potomcev. Razdalja ni bila in ne bo problem.

Marko, to je bila šala!!!
Glede uporabljivosti samcev pa ti lahko povem samo to, kar je meni povedal gospod, od katerega bi se lahko vsi samo učili:
večkrat greš z istim piskrom po vodo, večja je verjetnost, da ugotoviš, kje pisker dejansko popušča