Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[Jana]

Kreganje VCS in Gorska (spomnimo se na 1. policijsko novinarsko konferenco) je bilo na podlagi "indicev", kar pa niso sumi.

Kaj so govorili 11.2.2010?

'Na sum zlorabe smo opozarjali'
Na tiskovni konferenci je direktor policije Janko Goršek poudaril, da je na kraju dogodka veterinarski inšpektor odkril sledi, ki bi lahko bile v vzročni zvezi z najdenimi predmeti na kraju dogodka. "To so razlogi za sum mučenja živali. Policija je naročila pomoč veterinarjev, zato so kriminalisti veterinarskega inšpektorja in patologa dodatno opozorili, da naj bodo pri raztelešenju pozorni na sum mučenja," je pojasnil in ugotovil, da kljub dvema opozoriloma in ugotovitvam inšpektorja Inštitut za patologijo sodno in upravno veterinarstvo po izjavah Vursa tega ni opravil.
http://24ur.com/novice/slovenija/zloraba-psov-ni-bila-predmet-preiskave.html#video
(video: Goršek: Na sum zlorabe smo jih opozarjali)

[Zala_]

Kaj se je pa zgodilo z dildotom? Pasja kri je bila gor. Pa človeške dlake. Čigave?

Zakaj potem sodijo tisti ženski, ki jo sumijo da je zadušila svoja otroka, saj je ni nihče videl ko je to storila? Tistega ki je moril v Rovinju so obsodili ker je bil njegov avto posnet na cesti proti morju. Plut je tudi trdil da ni nič kriv, bohve kdo je Trobcu tlačil ženske v peč. Ne mi rečt da dildo okrog nog pa raztrgani anusi niso dovolj za logično sklepanje. Če pravijo da ni bilo tretje osebe na kraju tudi nihče ne more rečt da mu je dildota nataknil in ga slekel nekdo, ki mu je hotel podtaknit.

Ne mi rečt, da če najdejo pedofila nagega z otrokovimi tkivi na udu, ob otroku ki ima raztrgana spolovila, ne storijo nič če ga kdo ne vidi, kako je stvar počel? Za bruhat, za zjokat se, za it na ulco pa fizično komu zbrisat nasmešek iz frisa.

[moksa]

...in vstop so omogočili tudi osebam zaradi zavarovanja premoženja pokojnika A policisti niso bili dovolj za zavarovanje premoženja? Tolko farbajo, da jim bo farbe na koncu zmanjkalo (to sicer ni mogoče, da me ne bo kdo resno jemal).

[Yo]

Kako potem zadeve potekajo pri prometni nesreci s smrtnim izidom ali hudimi poskodbami, kjer lastnika odpeljejo v bolnisnico? Tudi v tem primeru pride kateri od svojcev, da pazi na vse, kar je v razbitem avtomobilu? Saj menda resevalci ne preiskujejo avtomobila, da dajo v narocje ponesrecencu vse, kar najdejo v njem (tablice, torbica, dokumenti, kufer, plisast medek, dekca ...), preden odsibajo z rdeco lucjo proti KC?

Japajade. Če ne moreš sam poklicat, včasih niti najbližji še par ur po nesreči ne vedo, da se ti je karkoli zgodilo. Da bi pa v parih minutah na kraj dogodka prišibali vsi od sorodnikov do prijateljev, pa kar sanjaj...

[Klavdija]

"Ministrica je bila obveščena, ko je bila javnost že obveščena"

Potem pa je šlo to hitro, če povzamemo, da je Senica bil po dogodku 1 uro kasneje v Barsosu. Sporočila mu je pa Kresalova.

  Generalni direktor policije Janko Goršek je razložil tudi, zakaj so o dogodku takoj obvestili ministrico za notranje zadeve Katarino Kresal in državnega sekretarja na tem ministrstvu. Gre za redno obliko obveščanja, ki se je izvajala že v preteklosti. Sprva je bila obveščena javnost, šele nato ministrica in državni sekretar. S strani ministrice ni bilo zahtev ali usmeritev dela policije, pravi. Goršek je dodal, da niti sam ni usmerjal dela OKC Ljubljana. "Če gre za dogodek, ki izstopa, se takoj obvesti ministrico in državnega sekretarja. Poglejte, v središču Ljubljane je umrl človek, ker so ga napadli psi,“ je dodal. Razložil je, da pri tem ne gre za zaupne podatke, saj je o njih obveščena tudi javnost.

A ni pa dovolj izstopal, da bi se poklicalo preiskovalnega sodnika?

In še enkrat"glede 300 primerov mučenja živali, ki so jih obravnavali v zadnjih 10 letih in niso nikoli klicali preiskovalnega sodnika"
A je v kakšnem primeru umrl človek in so bili najdeni INDICI takšni kot tukaj? In je dogodek IZSTOPAL tako kot navajate je izstopal TA?

[Zala_]

Ker sem do konca besna in razočarana in mi precej dol visi če se jim zamerim, sem Policiji ravnokar poslala mejl:

Pozdravljeni!

Žal vedno bolj izgubljam zaupanje v delo Policije, predvsem v zadnjem času ob preiskavah okrog primera Baričevič (spuščanje nepooblaščenih oseb na varovano območje [Policija izjavi da je Dea Baričevič bila za trakom za potrebe identifikacije žrtve, ona pa pravi, da trupla sploh ni videla, tudi ne vem zakaj bi kogarkoli spuščali za trak za potrebe varovanja premoženja pokojnika, če gre za policijsko fizično varovano območje - niso policisti dovolj za ščitenje premoženja pokojnika?], prva novinarska konferenca šele po več kot tednu dni, neugotavljanje spolne zlorabe kljub indicem za to,...).
Po današnji novinarski konferenci me zanima nekaj stvari: javnosti so pred časom bili posredovani podatki, da so na umetnem spolnem udu, ki ga je pokojni imel nameščenega, bila najdena pasja tkiva (kri) in človeška dlaka. Zanima me, če ste ugotavljali čigava je ta dlaka bila oziroma če niste, zakaj ne. Glede na to, da imajo kazniva dejanja (umori, mučenja, posiljevanja) izjemno redko zanesljivega očividca oziroma so izjemno redko posneta, me zanima, kako sploh kadarkoli uspešno potrdite svoje sume. Če umetni ud na človeku s sledmi pasjih tkiv in hude raztrganine na pasjih anusih in rektumih ne zadoščajo za potrditev spolne zlorabe, me zanima, kaj tako dejanje sploh lahko z zagotovostjo potrdi oziroma kako naj postopam sama, če me recimo kdo posili (in ob mojem udarcu v samoobrambi s kamnom po glavi umre).

Če je dejanje brez ene same priče, storilec zaradi poškodbe umre, na mojih spolovilih najdete hude raztrganine in poškodbe, na posiljevačevem spolnem udu pa sledi mojih tkiv, bom obsojena za umor (konec koncev sem ga s kamnom po glavi) ali bo dejanje šteto za samoobrambo? Raztrganine v vagini so lahko nemreč nastale tik pred posilstvom (na primer soglasni grobi odnosi s svojim partnerjem), lahko so posledica okužbe, zdravil - konec koncev ste navedli, da je za poškodbe anusov in rektumov psov lahko krivih 6 različnih vzrokov, torej predvidevam da tudi za take poškodbe na človeku obstaja več razlag kot samó posilstvo.
Naj torej povsod s sabo nosim kamero, da ob morebitnem dogodku posnamem, kaj se je dogajalo? Po vsem, kar se dogaja pri preiskavi okrog primera Baričevič me je namreč strah, da sama ne bom mogla z zagotovostjo dokazati kaj se je dogajalo, Policija pa ne bo mogla (hotela, smela?) korektno preiskati in podati zaključkov (dokazati da je na posiljevalčevem udu res moj DNK, oziroma ne boste podali zaključka da je šlo res za posilstvo, ker obstajajo tudi druge razlage - na primer da imam hudo okužbo vagine, ki je povzročila raztrganine ob padcu s kolesa, ko sem šla čez park in je mimo prišel nag moški in je nanj padel del tkiva izpod mojega krila [oziroma iz meni neznanega vzroka sploh ne boste ugotavljali, ali je na njegovem udu res moje tkivo], moškega sem pa potem kar tako s kamnom po glavi).

Resno me zanima, zakaj na podlagi zbranih dokazov ne morete potrditi zlorabe psov v primeru Baričevič in kako bo to vplivalo na ostale priskave, ki jih vodite, ste jih vodili in jih boste vodili - za lepo število njih verjetno obstaja še kakšna druga razlaga, ampak ob dovolj veliki verjetnosti in zanesljivosti predate zadevo tožilstvu, ki lahko doseže obsodbo, tudi če sam dogodek ni bil nikjer posnet (umor v Rovinju, sodni proces proti mamici, ki je osumljena zadušitve svojih dveh otrok, tudi Metoda Trobca ni nihče videl kako ženske tlači v peč).

Zanima me tudi (in predvsem), kako naj sama postopam v primeru posilstva, da bom zanesljivo zbrala dovolj dokazov da sem bila res posiljena in da ne boste rekli, da je to le eden od možnih šestih vzrokov za poškodbe mojih spolovil in da ne morem 100% trditi, da sem bila res posiljena. Po vsem kar se dogaja namreč nimam več zaupanja v to, da bi bila Policija sama zmožna potrditi dejstvo ali sem bila res posiljena ali ne.

V upanju na odgovore vas lepo pozdravljam!
*******

Predlagam da vas čimveč stori enako: da jim poveste, da jim ne zaupate več. Jaz jim ne.

[Klavdija]

Pa saj Zala...tip ki posili lahko ima kondom. Kondom pa izgine. Kako boš dokazovala???
Če ne drugače je policijsko preiskovanje padlo vsaj v tem primeru.

[Jana]

Pa saj Zala...tip ki posili lahko ima kondom. Kondom pa izgine. Kako boš dokazovala???

Ja, vsekakor ga lahko kdo ukrade v casu, dokler ne pride kateri od svojcev posiljevalca in zasciti njegovo premozenje.