Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[rem]

vsak
- emu lastniku bi bilo treba z žebljem v glavo vbit osnovne človeške norme obnašanja (če imaš psa spuščenega, s širjenjem svoje pravice onemogočaš pravico drugega - zakaj tega nihče ne zastopi?) Gre za osnovno načelo, do kod lahko sežejo pravice posameznika - točno do tam, kjer začneš omejevati pravice drugega.
In kdor tega ne zastopi, naj se zaklene nekam in tam ostane, ne pa da tlači po svetu in gnjavi druge s spuščenimo okoli lutajočimi/nevarnimi/vstavi poljubno psi...

Zaradi takih imamo potem vsi ostali težave, sistemsko pa dvomim, da se bo to kdajkoli uredilo, noben izpit ne bo tega dosegel, to je moje mnenje. Gre za VZGOJO ljudi od malega, šele potem lahko to nadgradiš z znanjem iz kinologije, da imaš vzgojene živali, ki te ubogajo ˝na tren oka˝. Sicer ga imaš pač na štriku - easy way out.
Ljudem na splošno in vsem vpletenim v tole afero manjka samo ena stvar - osnove človeškega obnašanja in ˝morale˝, ki zagotavljajo normalno sobivanje z ostalimi ljudmi (in posledično živalmi).
Ko se bo to poštimalo, bo izginil problem arogantnih lastnikov in agresivnih psov (taki psi bodo obstajali, vendar jih bo ˝normalen˝ lastnik imel pod ustreznim nadzorom.
Čeprav je tole zgoraj zelo utopično in bo verjetno le treba uvest nek sistem palice in korenčka, ali kako že....

Altervita, meni te je super brat (saj vem, da je tema sicer bedna...)

Se strinjam z vsem napisanim.

[moksa]

Zakaj se pasemski klubi očitno ne javljajo?

Stališče klubov oz.članic KZS-ja je v večini primerih (ca.80%- 90%) drugačno kot se prvotno kaže v javnosti. Mnoge članice in njihovi predstavniki ne izražajo svoje volje ali želje pred KZSjem, saj se mnogi bojijo posledic KZSja. Zavedati se moramo, da mnoge članice KZSja prirejajo številne kinološke prireditve, kot so vzrejni pregledi, delovni izpiti, razstave, tekmovanja in še kaj bi se našlo. Torej, če se ena od članic postavi po robu KZSju oz. vodilnim, lahko pričakuje takoj določene sankcije. Ker se pa mnogi tega bojijo le to javno ne izrazijo. Krožijo pa govorice o nezadovoljstvih, ki pa si jih posamezniki - predstavniki društev ne upajo javno izreči. Iz tega lahko povzamemo, da smo slovenci še vedno narod sužnjev.
"Ali bi se vi izpostavili, če bi vam in vašim vodilnim članom vašega društva bilo odvzeto: licenca sodnika, licenca markerja, odvzeta vzrejna komisija, onemogočanje izvajanje delovnih izpitov, onemogočanje izvajanja razstav itd."

Hmmm... Saj sploh ne gre zgolj in izključno za zoperstavljanje KZS, gre - po mojem mišljenju - za to, da ob v nebo vpijočih primerih kinološki klubi (večina njih) molčijo, kot da gre za društva, ki so bila konstituirana za preučevanje naravnih pojavov kraškega roba, pardon za cinizem.
Kako pa naj bi se stvari drugače spremenile: s čakanjem, da vodilne pri KZS zadene strela razuma z jasnega in naenkrat korenito spremenijo odnos to tistega in tistih, čemur je ta organizacija namenjena?
Ne pogoltnem hipoteze, da gre predvsem za strah - so trenutki, ko enostavno ne moreš in ne smeš biti tiho, predvsem ko gre za dobrobit bitij, do katerih nam je (deklarativno?) baje veliko.
Nažalost gre nekako tako, da tišina pomeni odobravanje, pa če to želimo ali ne.
Zato ponavljam: koliko klubov se je oglasilo v tem primeru? Koliko klubov se je oglasilo v primeru hrtov iz KG? Koliko klubov se nasploh oglaša v primerih mučenja, zanemarjanja psov?
Torej, za nekega outsiderja kot sem jaz, imajo taki klubi vlogo zgolj in samo pri organizaciji VP, družabnih srečanjih, izobraževanju (...) v ozkih krogih, tekmovanjih, razstavah. Ker tako od njih pričakuje KZS?
Res zanimivo, kako večino ljudi skozi vse življenje žene strah pred nečim ali nekom - kot da brez tega strahu še živeti ne moremo. Bullshit.
Ej, jaz sem lepo prosila določen klub za izjavo v tem primeru - upam, da me zdaj kdo od njih bere.

[Klavdija]

http://www.youtube.com/watch?v=Mz1U4D38fBw&feature=autofb

Dobermane ja..malo morgen..hehe

[Jana]

peroflero, tudi drugi smo posredno odvisni od tistih, ki so v KZS. Na mojpes.netu je del vzrediteljev, ki oglasujejo vzrejo. Pa se vedno vem, kaj je prav in kaj ne in se vedno bom opozarjala in poskusala popravit tisto, kar ni prav. So vzreditelji v bliznji preteklosti z mojpes.neta odhajali zato, ker sem opozorila na njihove direktne napake. Brez razmisleka sem ze tudi zavrnila za krepek seznam vzrediteljev, ki ne morejo na noben nacin oglasevati tukaj, ker je po mojih merilih njihov nacin vzreje sporen. S tem sem se zavestno odrekla dobrsnemu delu denarja. Pa mi ne gre tako dobro, kot verjetno gre najbolj srotnemu KZS strokovnjaku/funkcionarju. Ce bodo vzreditelji odsli zato, ker opozarjam na napake, na keatere bi morali opozarjati sami ... Tudi prav. Jaz lahko grem spat zvecer. Lahko pa delam tudi kaj drugega.

[moksa]

Ja, ampak stvari se same od sebe ne morejo spremeniti, potrebujejo da jih nekdo malce porine - kot avto, ki ne vžge 

[peroflero]

moksa, definitivno, same od sebe se gotovo ne bodo spremenile...zmaga bi bila KZS konkurenčna institucija...je pa to težko, saj veš, patronat države ipd...

[Desobediencia]

Argentinskem mastifu