Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[altervita]

Cats, iz pietete do pokojnika so ta podatek izpustili

Sicer se pa strinjam s teboj o cudnih prispevkih, ki nimajo veze s tistim, kar poves, ob cemer pripominjam, da v tej bulmastif zgodbi ni treba novinarjem skorajda nic vec kombinirati, ker tisti, ki tiscijo v kamero, skombinirajo vse ze kar sami

ja res hahaha...tle se morajo pa novinarji po diktatu trudit da bi tiste bučnice ki jih akterji razsujejo spet nazaj v bučo stlačli, pa jim zaenkrat ne ratuje dobro. Majo zgleda premalo lopatk pa predebele prste tile novinarji, hahaha

[altervita]

Ta je pa lepa!
Ali ni lepo, da živimo v državi, kjer si nekaj zaželiš in to dobiš? Tudi če bi bilo to res za vse, bi morali reči, jasno in odločno: Ne, ni. Države pač nimamo zato, da bi nam izpolnjevala želje.
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042339151

Primer Baričevič: Kost, oglodana do zadnje mrvice
In ko gre za poročanje o Baričeviču, se zaplete ravno pri spoštovanju dostojanstva. Je bilo razkritje spolnih praks žrtve nujno? Varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek Travnik je prepričana, da so spolne navade posameznika občutljiv osebni podatek, ki pa je v primeru Baričevič pomemben za razumevanje celotnega dogajanja. Iz tega razloga je po njenem mnenju interes javnosti po tem podatku mogoče upravičiti, a je treba pri tem upoštevati tudi pieteto do pokojnika.
http://www.rtvslo.si/slovenija/primer-baricevic-kost-oglodana-do-zadnje-mrvice/224033

s prvo trditvijo se absolutno ne strinjam v smislu tega kot je napisana-povzetek. Država JE TU da nam izpolnjuje želje. V smislu želja VSEH. Vsi hočemo lepo življenje, veseli it na delo, šolat otroke, ne živet v revščini...madonca celo bogatet in uživat življenje, ne imet vojn, pošiljat vojakov v tujino, imet dovolj parkingov, pa rekreacijskih površin, pa čisto vodo in okolje pa zrak...za to je država. Ni pa tu zato da bo servis za kapricijozne želje posameznika. to bi se pa strinjal.

z Varuhinjo se pa tut strinjam. V tem primeru je za razumevanje širšega konteksta bilo to pravilno razkrit. Predvsem da se umiri ta histerija nepesjanarjev do soljudi ki imajo pse in pa psov samih. Ker ni nujno vedno pes sam kriv da odreagira kot pes. Eni psi so psihiči po genetiki, pa jih že lastnik ponavad fenta..ene pa pač lastnik take naredi al pa povzroči da postanejo taki. Sam če pomislim na mojo muhasto Brino. Pa ni dvakrat za rečt da ob kombinaciji genetike, psihoprofila pa dildota ne bi nakonc ta plašnoagresivna butara koga zaklala ko bi bila na sprehodu. Tako je pa čist ok. samo muhasta je. ....vlečem vzporednice z Joy. Tista punca bi v drugih rookah od malega verjetno bila še vedno muhasta ampak nekje v mejah in tud lastnik ki bi se mal zavedal svoje odgovornosti do okolice bi jo zlahka hendlal.

[pridna]

Skogkattka, javljaj se kaj vmes, da me ne bo skrbelo 

[Jana]

Ti psi pa so, ne glede na določbe pravilnika, imeli vzrejna dovoljenja, uradno priznana s strani KZS. Eden od njih, kot je meni znano, ga celo pridobil po napadu na Stanislava Megliča, še za časa življenja gospe Zore Rotar in to celo v času, ko je bil kot nevaren nameščen v zavetišču Gmajnice.

[skogkatt]

a rabim bodigarda? menda ja ne no, lohk bi imela svoja dva psa s sabo za protektčn samo ups, sta oba nad 40cm   
ma ne, sej mi nič ne bojo ane 

[Jana]

Pridna, ce je dobil Atlas vzrejno dovoljenje medtem, ko je bil v Gmajnicah, je bilo lahko le troje:

- je slo za administrativno podaljsanje vzrejnega dovoljenja brez psa (seveda, ce ni slo za prvi vzrejni),
- je nekdo peljal psa iz Gmajnic na spomladanski vzrejni pregled, kar ne verjamem, glede na to, da naj bi vzrejno dovoljenje prislo tik pred smrtjo lastnice (umrla je v zacetku avgusta 2008) - tako dolgo zagotoov ni hodila posta iz SKVPM do lastnice,
- je nekdo sel opravit izredni vzrejni pregled v Gmajnice.

Drugih moznosti ne vidim.

Za administrativno podaljsanje skorajda ni moglo iti, ce damo skupaj podatke:
- ATOS, SLRBM 000105, 30.12.2004 (vir http://www.skvpm-klub.si/razstave/rezultati2006.doc)
- ker sta bila Atos in Atlas iz istega legla, lahko vzamemo rojstne podatke Atosa tudi za Atlasa,
- 15.3.2006 (vir KLIK), ko se je zgodil napad na Meglica in ko je bil Atlas stacioniran v Gmajnice, od koder ni mogel vse do 23. junija 2009, je bil Atlas star 14 mesecev in pol,
- V vzrejnem pravilniku SKVPM na http://www.skvpm-klub.si/pravilnik.html, ki velja od cca marca 2005 (sprejet 18.2.2005, veljavnost pa 8. dan po objavi v Kinologu) pise v 10. clenu Najmanjša starost psa/psice za udeležbo na VP je 15 mesecev.

[altervita]

Glede na to, da je Jana prilepila moj citat v to temo, morda ni narobe, da tukaj dodam še tole, ki se ravno tako nanaša na današnjo objavo intervjuja s predsednikom KZS.

Citat iz članka:
"Z vidika varnosti ljudi je pomembno tudi to, koliko psov ima lahko posameznik. Človek namreč ne more imeti pod nadzorom treh ali štirih podivjanih bulmastifov, lahko pa ima 5 čivav ali samojedov."

No, pa se človek upravičeno vpraša, zakaj pa 5 samojedov ne bi moglo biti podivjanih in jih ima človek lahko pod nadzorom?
Vprašanje je še posebej upravičeno, če preberemo značaj pasme samojed, citirano iz predstavitve pasme samojed:

"Samojedi so izredno inteligentni, vendar svojo inteligenco po navadi obračajo sebi v prid (znajo biti pametnejši od lastnikov), saj zaradi njihove svojeglavosti večina lastnikov obupa. Ker so bili samojedi prvotno vlečni psi, marsikateri nešolani samojed na sprehodu raje vleče lastnika za sabo, kot pa da bi hodil ob nogi." (vir: wikipedia)

"Očara vsakega, vendar tudi marsikoga razočara. Vedeti je namreč treba, da je to bitje vse prej kot angelsko. Samojed je zahtevna pasma, primerna samo za posebne izbrance. Mislil bo s svojo glavo, vas vodil, spravljal v dobro voljo in na svoj edinstven način, jasno in glasno pokazal kaj želi in verjemite, to tudi na koncu dosegel. Inštruktorji, vam bodo morda pojasnili, da se samojeda ne da šolati." (vir: pasme-psi.com)

"Potencialni problemi obnašanja: Samojed potrebuje dosledno vzgojo. Že mladiča naučimo osnovne poslušnosti. Zavedati se moramo, da ima pasma tudi lovski nagon. Če samojedu ne omogočimo dovolj gibanja, lahko odvečno energijo sprošča na neželene načine."  (vir: mojpes.net – predstavitev pasme samojed)

"Družabnost: Nikoli ne smemo pozabiti,da je samojed lovski pes, ki se zapodi za vsem, kar se premika. Je tudi dokaj čuječ in zato primeren za naloge čuvaja." (vir: Forum revije Moj pes)

In zakaj vam vse to pišem? Zato, ker se mi je takoj, ob branju intervjuja z gospodom Blažem Kavčičem - kinologom, kinološkim sodnikom, predsednikom KZS, upravičeno pojavilo vprašanje, zakaj pa ta gospod omenja prav pasmo samojed, ki ni ravno majhna pasma (plečna višina 60 cm), kot tako, da jih ima lahko posameznik kar 5? Ali jo morda vzreja kdo od njegovih bližnjih, ali morda on sam? In sem malo preverila po internetu in seveda, moj upravičeni dvom je bil takoj pojasnjen: www.anatina.si, psarna samojedov, družinska psarna gospoda predsednika aktualne KZS Blaža Kavčiča, uradno sicer pisana na njegovo ženo. Trenutno imajo 6 samic in 2 samca v psarni. Še bolj pa me je presenetila fotografija na vstopni strani te psarne in več fotografij v galeriji, kjer lahko vidimo, da imajo tudi psa pasme, »vzrejene za borbe«, »ki je v večini držav že prepovedana« (kot to, naši vele strokovnjaki, tako radi navajajo in poudarjajo ter citirajo, kot primerjave in osnove za zakonsko podlago in sprejetje novih pripravljajočih se zakonov povezanih z zadnjim napadom Baričevičevih psov) in ne samo to, ta pes ima celo kupirana ušesa, kar je v naši državi že vrsto let prepovedano in bi morali biti prav kinologi – člani KZS in tako visoki funkcionarji KZS prvi, ki bi morali zakon o prepovedi kupiranja ušes tudi upoštevati in spoštovati.
IZ NAVEDENEGA LAHKO PONOVNO RAZBEREMO, DA GRE, TAKO KOT PRI OSTALIH ZADEVAH V NAŠI LJUBI DOMOVINI, TUDI S STRANI NAJVIŠJIH FUNKCIONARJEV KINOLOŠKE ZVEZE, ZA DVOJNA MERILA, DA PRED ZAKONOM NISMO VSI ENAKI, DA GRE ZA DVE PRAVNI DRŽAVI, V KATERI IMA KZS ŠE DVE SVOJI PRAVNI DRŽAVI IN DA KZS KOT KROVNA ORGANIZACIJA NIMA ENAKIH MERIL ZA VSE PASME FCI, KI BI MORALE BITI ENAKOPRAVNO OBRAVNAVANE IN ZASTOPANE. RAZEN TEGA JE GOSPOD PREDSEDNIK KZS ŠE LEPO IZKORISTIL INTERVJU ZA PROMOCIJO LASTNE PASME IN VSEM SEDANJIM IN BODOČIM LASTNIKOM SAMOJEDOV TUDI JAVNO DAL VEDETI, DA SAMOJEDOV PA BO POSAMEZNIK LAHKO IMEL 5 (NEGLEDE NA PLEČNO VIŠINO IN ZAHTEVNOST PASME).  

Točno to sem jaz rekel pred enim dnem. Al je neumen pa pljuva v lastno skledo, al hoče pa familijo zjebat. Ampak sedaj po tem intervjuju vidim prav prvo. In ti ljudje nas vodijo? Halo??? Kinolog, Vzreditelj, Sodnik za zunanjost, pa takele kvasi. In njegova hči vzreja stafored ki so v pravih rokah ena najboljših delovnih pasem in zelo stabilni  psi...In gre podpisat takole z vidicem pa unim neznanim kanon futrom...pa kdo bo tebi kavčič še verjel. ti si dokaz da ste v KZS vsi nesposobni karkoli o psih povedat. **** jedan strokovnjaški.