Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[Alba]

Yo en potapljaški pas z utežmi za 10 kg okoli pa bo . Malo za dobro voljo .

[Jana]

Ok, otroci in kilogrami so ocitno najvecji problem celotne populacije, ki obiskuje mojpes.net in to temo. Drugi problemi, ki se nam obetajo, se vas ne ticejo, ali kako?

Ve morda kdo, koliksno stevilo velikih psov na gospodinjstvo misli uvesti v spremenjen Zakon o veterinarskih merilih skladnosti sedanji minister? Obljublja veliko manjse stevilo od sedaj dovoljenih 5. To se vam ne zdi problem? Ce boste morda lahko imeli samo enega psa, ce bo le ta vecji od xy cm ali tezji od xy kg? Kam boste z ostalimi, ki ta trenutek zivijo z vami?

Boste hodili okrog (tudi od stanovanja do avta in nazaj) s psom, ki bo imel nagobcnik? So sploh vasi psi vajeni nositi nagobcnik? Kako se boste lotili tega problema? Ali pa bi mu morda vsaj poskusili nasprotovati z lastno izjavo, poslano na kreatorje takih sprememb?

Se mnogo tega je, le prebrati in malo misliti je treba. O nas in o psih. O nasem bivanju tukaj in zdaj skupaj z nasimi psi. Zavedajte se, da bodo spremembe hitre in drasticne, ker so trenutno vsi pozabili celo na gospodarsko krizo in vse ostalo, ter se vrgli v spremembe "za zascito naroda". Ste poslali svoj oseben protest vsem kreatorjem vasega nadaljnjega zivljenja z vasim psom, ki jih najdete napisane nad ali pod izjavami o zahtevah po spremembah? Je ze kdo poskusil priti do tekstov, kjer so spremembe nacrtovane ...? Kaj drugega?

[Alba]

Meni se dejansko zdita največja problema omejitev oziroma zaostritev števila psov, drugi pa to hujskanje o nagobčnikih.
Ne zdi se mi niti fer enostavna prepoved nekaterih pasem.

In če sprejmejo omejitev psov na znatno manjšo, kako bodo potem reševali problematiko 'odvečnih' psov??  Ah...

[ninalai]

Jana, sklepam da se pri vas nekaj pripravlja. Kot civilna iniciativa se lahko vloži predlog zakona ali podzakonskega akta. Lahko bi zbrali konstruktivne predloge. To po mojem spisek nevarnih pasem, omejitve v višini in teži psa in lastnika in kar je še takega ni.
Vsekakor bi že striktno izvajanje sedanjega zakona pomagalo. In da bi vsak lastnik psa moral opraviti nek tečaj  (brez psa), kjer bi se seznanil z zakonodajo s področja varstva živali.

Sicer bi bilo zdaj za pričakovati, da bi javno preučili in izpostavili ves postopek, odkrili šibke člene zakonodaje in jo izboljšali. Seveda :>

[Jana]

V trenutku, ko bodo predlogi prisli v javno razpravo, bo pozno. Ker je zadeva svinjsko vroca za politike, obljubljajo hitre postopke.

Zala_, gre za Kinolosko zvezo Slovenije (KZS), ki pripravlja svoje zadeve (citati in linki so nazaj v temi). Zveza zdruzuje kinoloska drustva in pasemske klube. V kinoloskih drustvih in pasemskih klubih so posamezni ljudje: clani kinoloskih drustev in clani pasemskih klubov. V kinoloskih drustvih so predvsem tisti, ki se ukvarjajo s sportno kinologijo, z resevanjem, z RO, agilitijem in drugimi kinoloskimi dejavnostmi, pa instruktorji in vsi, ki prijavijo svojega psa in sebe vsaj v pasjo malo solo. V pasemskih klubih so predvsem vzreditelji in lastniki pasemskih psov. V lovskih kinoloskih drustvih so lovci, kar je nekoliko posebna "skupina" in jih zavezuje se druga zakonodaja.

Zala_, zivalovarstvo ni kinologija in drustva za pomoc ali/in zascito zivali niso kinoloska drustva in ne spadajo pod KZS, oz. jaz ne vem za nobeno, ki bi bilo pridruzeno KZS.

[Leibniz]

A ste gledali na 24 ur.com? Tam nas že precej linčajo, sploh tisti, ki nimajo o psih najmanjšega pojma o pojmu. Ljubljana je totalno nasvinjana od prometa, človeške brezbižnosti, bruhanja, steklenic alkohola, fotonskega onesnaževanja in za vso svinjarijo so očitno krivi psi. Dec, ki po treh rundah piva urinira v sneg je očitno  , če pa se kuža polula na sneg je pa to grozljivka vredna genocida nad čivavami in vsemi pasmami. Res se strinjam, da moramo počistiti kužkove kakce in jih imeti na povodcih (če ne zaradi varnosti drugih pa vsaj zaradi njihove varnosti), ampak junija dobim kužka Tibetanskega terierja in menda ne pričakujejo, da bom na glavo takšnega psička natiakala nagobčnik, ter imela živalco na verigi (namesto na flexi) ter jo puščala doma, ko pa lahko gre z nami na počitnice, zato, da nekega tipa ali babe, ki misli, da drevesa rastejo iz betona in da so živali bitja, ki niso del tega planeta, lahko ležala in s svojim čikom puhala meni pod nos   (JA KADILCI SO BOLJ NEVARNI KOT BULMASTIFI IN BOLJ MOTEČI ZA OKOLICO IN ČE SE MORAJO VSI PRILAGODITI NJIM, ZAKAJ SE NE BI KDO IN KDO NAUČIL VSAJ SPOŠTOVATI NAŠO ODLOČITEV, DA IMAMO RADI ŽIVALI!!!). V glavnem naj kdaj naši mediji naredijo predstavo o tem kako psi pomagajo slepim osebam, pomagajo v nesrečah in celo služijo za terapije. Namesto, da meščanske srajce podpirajo kozmetiko, ki naj bi jim pred spanjem ponujala neko aromaterapijo in jakuzije, ki naj bi delovali pomirjevalno na živce pa kaj še vem kaj vse, naj si pač omislijo psa, je bolj poceni, pes povezuje družino bolj kot vsi nakupi, gledati ga kako se igra, pa deluje pomirjevalno na živčni sistem in božati ga ter ga stisniti k sebi je bolj pomirjujoče od savne in masaže z nekimi dišečimi šamponi, ki naj bi nas zazibali skoraj v stanje nirvane v resnici pa je glavna sestavina vseh teh šamponov poceni nafta, ki se prodaja kot zlato. To je pa tudi vse kar imam povedati. Človek je tisti, ki mora popraviti sebe, ne pa da se spravlja nad pse  

[Jean]

v pravo in ne napačno smer, ne stvar. Sori.