Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[kocka]

Na Radiu hit je zdajle vroča tema tole in bodo klici poslušalcev

Ja in eden od moderatorjev se vroče zavzema za to, da so nekatere pasme nevarne, eden pa, da so nevarni lastniki, ne psi.
Kar se pa tiče sprehajanja večih psov naenkrat - kot na vseh življenskih področjih, je tudi tukaj potrebna zdrava mera razuma. Tri ˝čivave˝ ali tri ogromna podivjana 70 kilska teleta so BISTVENA razlika, ne glede na to, kaj je nekdo izjavil da je, ali ni odgovorno. Kar povprek govorit, da treh se pa ne sme, je pomoje brezpredmetno. Ene se da, enih pa ne.
Pomoje jih lahko sprehajaš več, če jih obvladaš, ne pa, če samo misliš, da jih obvladaš. Torej, če lahko imaš doma do 5 živali (psov) iste vrste in lahko pelješ največ dva naenkrat ven, to pomeni, da jih boš moral peljati ven 9x na dan, da boš lahko 3x na dan sprehodil vsakega. To je pa NO GO! Kako lahko potem mama pelje na sprehod 5 svojih otrok, ko je vedno možnost, da kdo naredi kakšno štalo, skoči na cesto, karkoli, pa še na štriku jih nima
Še vedno čakam izjavo direktorice VURSA in pa ostalih veleumov, ki so psa vrnili nazaj.
Kje so vsi? Sliši se samo ministra od vseh vpletenih v tole grozoto, ostali so tiho kot riti.
Še minister bi bil, če ne bi javnost s prstom pobezala vanj.

[Klavdija]

damayanti... ravno to sem se jaz včeraj spraševala, zakaj je ta inštruktorca bila kao "presenečena", da so jo pogrizli. Kaj pa je mislila s kakšnimi psi ima opravka?

[damayanti]

Če se ne motim inštruktorica pravi, da ji Hajdinjak ni povedal, da so tako nevarni.

Ja boga reva no .... res ni mogla vedet, na ves pomp ki je bil v medijih okoli teh  psov
Pa tudi če res ne bi nikjer tega zasledila, prebrala ... videla....
Če delaš z rizično "stvarjo" potem se te "stvari" lotiš z maksimalno previdnostjo in varnostnimi ukrepi ... al kako?

Samo stopnjujem občutek, da je bilo resnično vse zaradi " cekinčkov".
Me zanima koliko je ta nesrečnik zmetal denarja za vse to.... pa za to ,da je uspel na sodišču doseči , da mu niso usmrtili teh psov?
Me prav zanima koliko je moral koga podmazat...od prvega do zadnjega.

Očitno so se vsi zavedali kako rad ima te pse...predvsem so se pa zavedali , da ima človek denar....in v tem našli molzno kravo.
Res se mi ta občutek zgolj stopnjuje...in mi grejo počasi določeni akterji v tej zadevi močno na kozlanje. In glede na zaključek zgodbe imajo ksiht še jadit in brihtat, ter se izpostavljat.
Upam pa da bo tudi širša javnost izvedela nekega dne te številke- in komu so bile vse namenjene   In koliko so dejansko naredili za to da bi se ta dogodek preprečil.

[kocka]

Ma zdaj so tole bogo inštruktorico ven izbrskali....
Kje so pa tisti, ki so se odločili, da bodo vse priredili tako, da bo dobil pse nazaj? Tisti so tiho kot riti. Ona je bila pomoje zadnji člen v prehranjevalni verigi. Glavni katerji so tisti med njo in ministrom. Njih ni pa nikjer.

[teycha]

Glede lastnika: bil je zdravnik, ni bilo čakalne vrste pri njemu in usluge se vračajo.

Točno tako! Tu ni bilo potrebe po nobenih 'cekinčkih' 

[pridna]

Bojim se da se bo direktorica Vursa ponovno izmuznila in ostala v fotelji.

Ja, je prenizko za politične igre/spletke in previsoko, da bi iz nje delali primer (to delajo na manjših uradnikih, ki se jih lahko po hitri poti znebijo in zamenjajo).

[kocka]

Damayanti, tvoje pisanje se bere, kot da so ga izkoristili vplivni za to, da so imeli v dobrem usluge in da so dobili denar. Meni se zdi bolj, da je on izkoristil druge in za to ponudil svoje usluge in denar in to brez slabe vesti, samo da bi dosegel svoje.
Ko bi bilo treba revežu, ki so ga psi zgrizli plačati odškodnino, mu ni bilo težko najeti in plačati Senice. Zakaj denarja raje ni dal unemu pogrizenemu revežu, če je tako razumen in odgovoren. Meni se zdi bolj aroganten kot kaj drugega.