Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[frigga]

Ne, da so dali na seznam nevarnih psov samo 10 ali koliko pasem je imel nastetih Sajovic - na seznam nevarnih pasem so dali cca 300 pasem psov ali se vec (lahko kdo presteje) in vse mesance, ki so visji od 40 cm ali so mesani s katerokoli pasmo, katere predstavniki zrastejo nad 40 cm plecne.

Sem šla štet.

Rezultati so sledeči  

FCI 1:
31 pasem 40 in več cm plečne
4 pasme manj kot 40 cm
3 pasme 'pogojno' (samec nad 40, samica pod ali oba tam-tam)

FCI 2:
43 pasem 40 in več
4 manj kot 40
1 'pogojno'

FCI 3:
6 40 in več
27 manj kot 40

FCI 4:
10 manj kot 40

FCI 5:
33 40 in več
7 manj kot 40
7 pogojno

FCI 6:
52 40 in več
17 manj kot 40

FCI 7:
35 40 in več
1 manj kot 40

FCI 8:
17 40 in več
5 manj kot 40
1 'pogojno'

FCI 9:
2 40 in več
26 manj kot 40
1 'pogojno'

FCI 10:
11 40 in več
2 manj kot 40

Od skupno 345 pasem, priznanih od FCI, so pod 40 cm plečne 103 pasme, 13 pasem je 'pogojnih', nad 40 cm plečne pa 229 pasem.

[frigga]

Evo, še:
- čakalnica (6 pasem): 5 pasem 40 cm plečne in več, 1 'pogojno'
- druge pasme (apbt, avstralski labradoodle, ameriški buldog): vse 40 cm in več
+ seveda nebroj mešancev

[skogkatt]

Obveznega šolanja za vsakega lastnika psa v Nemčiji NI, in kolikor vem tudi v Avstriji ne, lahko se pa pozanimam

[Nanook]

Hmm, imam v spominu, da je neko izobrazevanje za vzreditelje.

[frigga]

Dokaze za zlorabo psov bo iskala posebna skupina: http://www.rtvslo.si/slovenija/vurs-dokaze-za-zlorabo-psov-bo-iskala-posebna-skupina/224149

[Jana]

skogkatt, hvala. Sem mislila, da smo zgresili kaksno hudo poglavje zgodovine od leta 2006 naprej

Sprasujem, o cem bluzi Alenka Cerne v oddaji 24ur, 16.3.2006?
http://24ur.com/novice/slovenija/krvolocni-ali-zascitniski.html#video

Cerne: Govorimo o tem, da bi se vseh teh tecajev, tecajev BBh udelezili vsi lastniki psov, ne govorimo o pasmah psov, ki bi radi imeli psa in bi pac bili v urbanem okolju. Na tem BBh izpitu se dela ... kako privajat psa v urbanem okolju, kako ziveti z njim. To zakonsko ni opredeljeno, na zalost.
Novinar: Zakaj se ta predlog po vasem mnenju ni prijel?
Cerne: Verjetno ni dovolj posluha s strani drzave, zaradi tega, ker ...
Lansko leto oz. v teh letih je od 600 do 1000 psov se je na ta nacin lahko izobrazevalo, vec pa ne, zato ker je to cisto individualna odlocitev lastnika, ali se odloci za ta izpit ali ne. Ce bi pa bilo to zakonsko opredeljeno, da se to moras, bi pa verjetno pomislil, kaj bos naredil, ali se bos udelezil ali ne, zaradi tega, ker si potem lahko zakonsko v pregonu.
Nivinar: Ampak v tujini so to znali urediti?
Cerne: Ja, Skandinavija, Nemcija, Avstrija, ravno na ta nacin s temi izpiti.

[fortuna]

Hm ...:
- dva iz komisije (Sterman in Cerne), ki je dala mnenje za vrnitev psov, sta iz KZS,
- eden, ki je dal mnenje o vedenju psov (Vidic), je iz KZS,
- eden, ki je dal mnenje o primernosti obeh lokacij (Rotner), je iz KZS,
- samo eden (Hajdinjak), ki je dal veterinarsko mnenje, ni iz KZS.

O kom torej govori KZS, da so izkuseni kinologi? Potemtakem so neizkuseni kinologi vsi zgoraj nasteti? Ali ni Vidic v delegaciji za spreminjanje zakona (40 cm ...)? Torej nas zastopa neizkusen kinolog? Ali pa je morda v oceh KZS za vse kriv Hajdinjak?

Jana, Hajdinjak naj bi podal veterinarsko mnenje ali si mislila Kastelca? Brez zamere če sem kaj pomešala.