NUJNO - Poziv za resno takojšnjo akcijo!

[svrk]

Jaz sem vprašala najboljšo odv. pisarno, če se da v tem primeru vložit vsaj civilna tožba zoper Vurs in lastnika, pa so mi razložili, da v bistvu ne, ker ne obstaja nekaj takega kot "ljudska pravica" ampak samo pravica lastnika (govoreč o civilni tožbi). Tole je malo prosto po Funtku razloženo, ker nisem od foha, ampak je v bistvu to.

[Rnata]

"Tiskovni predstavnik Vursa Matjaž Emeršič nam je poslal tudi podrobna poročila o nenapovedanih obiskih inšpektorjev v pesjaku, prav tako veterinarsko poročilo o zdravstvenem stanju dveh psov in stališče predstavnika Slovenskega kluba za hrte, ki poudarja, da so "bivalne in rejne razmere v konkretnem primeru zadovoljive, psi pa so že prilagojeni tudi na hladnejše razmere". " Vir: http://24ur.com/novice/slovenija/umirata-na-obroke.html

Tole me spominja na anekdoto o trmastem Ribnčanu:
Je imel Ribnčan osla in se je odločil, da ga bo navadil na življenje brez hrane. V začetku je bilo težko, trmast osel in še bolj trmast Ribnčan. Počasi pa je osel začel popuščati. In, ko ga je že fajn navadil, prilagodil , je osel, glej ga zlomka       , nenapovedano crknil!

[tedy]

Jaz sem vprašala najboljšo odv. pisarno, če se da v tem primeru vložit vsaj civilna tožba zoper Vurs in lastnika, pa so mi razložili, da v bistvu ne, ker ne obstaja nekaj takega kot "ljudska pravica" ampak samo pravica lastnika (govoreč o civilni tožbi). Tole je malo prosto po Funtku razloženo, ker nisem od foha, ampak je v bistvu to.

v ZDA bi se dalo.

[Smetka]

Jaz sem vprašala najboljšo odv. pisarno, če se da v tem primeru vložit vsaj civilna tožba zoper Vurs in lastnika, pa so mi razložili, da v bistvu ne, ker ne obstaja nekaj takega kot "ljudska pravica" ampak samo pravica lastnika (govoreč o civilni tožbi). Tole je malo prosto po Funtku razloženo, ker nisem od foha, ampak je v bistvu to.

Ne, saj nisem mislila vlagat tožbe, pač pa vprašat, kakšne so možnosti, da se razloži telele zdravokmečkopametne klobase in potem seveda vprašat tistega, ki je odgovoren za to zdravo kmečko pamet, kako misli dokazat, da je bila 20 kratna poraba davkoplačevalskega denarja za ugotovitve, da pes hrt lahko biva v takšnih razmerah in se počuti ok, upravičena.

[Smetka]

A lahko, lepo prosim, nekdo od novinarjev vpraša na glavni urad VURS-a, ali sploh priznavajo razliko med psom čivavo in psom šarplanincem?

[Alba]

Čakaj Polona ti bi dobila kazen, če bi imela dva hrta zunaj v pesjaku? Zdaj pa meni ni nič več jasno. Zakaj so tu potem dvojna merila?

[Alba]

Pismo, če bi vedela, da ne bi ti dobila snkcij, bi predlagala, da kaj takega nastavimo, prijavimo in da se javno vidi kako različni so kriteriji. Ob istem veljavnem zakonu za vse. jao...

[Mel]

Če nista in če je ideja v tem, da se ju nezakonito odpelje, a mi lahko prosim kdorkoli, ki bi se mu utegnilo to svitati, razloži, zakaj se ju ni nezakonito odpeljalo že februarja 2007? Če je to edina možna pot, zakaj sta torej dve zimi preživela tam, kjer sta pač jo? Zakaj se je to/če se je/ zgodilo zdaj, ko je nekdo bil pripravljen organizirano poskušat spravit ju od tam na vse mogoče zakonsko razpoložljive načine?
Zakaj se sploh trudimo videt gozd in ne le dreves, zakaj potem plačujem DNK analize, prijavljam lažne "najditelje", se trudim, da lastniki prevzamejo odgovornost za svoje živali? Koliko psov je bilo to noč "odpeljanih na varno" in se je za njih našel prostor? Morda le ta dva?
Mislim, v čem je fora?

Točno to! Zakaj potem nista bila odpeljana že 2 leti nazaj, zakaj sta torej morala biti v tej bedi nadaljni 2 leti? Zdaj pa, ko se je začela velika akcija, ko bi dejansko lahko zelo pritsnili na VURS, ko bi lahko dokazali njihova dvojna merila, ko bi lahko pokazali, kaj vse v naši državici ne štima, se je pa očitno psa odpeljalo (čeprav še zdaj ne vem ali se jih je?) in na koncu bomo spet mi izpadli, kot trop podivjanih, histeričnih "ljubiteljev živali", ki je itak en fanatični krog ljudi v Sloveniji in nima pojma.   Srčno si samo želim in upam, da sta hrta zdaj res ok.