Razstava »We are dogs!«

[Yo]

Umetniki, predvsem mladi in  neuveljavljeni, so, kot pravi šogunka, že od nekdaj iskali morbidne, patološke, eksentrične, perverzne snovi. da bi šokirali in še veliko bolj zato, da bi opozorili nase in na svoje ime. Menim, da nobeno  od teh umetniških del, gledano s stališča umetnostne zgodovine oz.  tistih, ki nekaj vedo o umetnosti, ni imelo prave, trajnejše vrednosti. Enkraten, šokanten happening, privabljajoč široke, senzacionalizma željne  ljudske množice in njihovo pozornost. In če je posneto v domačem okolju, zame zrelo za prijavo. Sredstvo ne posvečuje cilja.

Točno tako.
Ko res imaš kaj pokazati in je to wauuuuu, ne rabiš posegati po takih ekstremnih bolanih orodjih. In kakorkoli, razstava je pri nas, ne nekje bogu izza nogu, torej... Sramota. Za vse nas.

[Yo]

Tudi če niso posnete pri nas... In to poveličujemo kot umetnost... Hm, gre morda vseeno lahko za napeljevanje h kaznivemu dejanju in to množično v bistvu? Je kje kdo, ki je podkovan v pravu?

[Yo]

Kakorkoli. Razstava je pa pri nas. In daje kot "umetniški dogodek" neko sporočilo. In ker očitno ni nikakršnega indica, da bi jo jemali za poučno (kvečjemu jo lahko jemljemo kot reklamo za "pri nas" prepovedane "dejavnosti") in glede na to, da take stvari pritegnejo množice, v tem primeru k nečemu, kar je ne samo nezaželjeno, temveč tudi kaznivo in moralno nesprejemljivo... Kaj zdaj?

In še nekaj iz članka:

"Portreti psov so potreti ljudi in prej kot o nasilnosti, ki je produkt človeške manipulacije, govorijo o ljudeh in o tem, kdo so ali kdo želijo biti."

Kdo... da ne bom uporabila česa, kar ne sodi v javnost, lahko s tako prepričanostjo mene tlači v tak kriminal? Jaz si TO ne želim biti, niti NISEM TO!

"Kljub eliptičnemu značaju samega eseja, da v središču ni človek, temveč zgolj njegov odnos do psa, niz fotografij razkriva dejstvo, da si človeška narava nasilje in borbe uzurpira kot tisto polje, na katerem udejanja svojo moč."

A bomo dovolili take označbe? Mi, skrbniki psov, ki ves čas stremimo k nekemu humanemu in normalnemu odnosu? Mi, ki se borimo proti mučenju živali? Ki se borimo za to, da živijo dostojanstveno življenje?

Trenutno sem take volje, da bi šla na t.i. razstavo in nekoga ornk na g*

[Lynn]

Kakorkoli. Razstava je pa pri nas. In daje kot "umetniški dogodek" neko sporočilo. In ker očitno ni nikakršnega indica, da bi jo jemali za poučno (kvečjemu jo lahko jemljemo kot reklamo za "pri nas" prepovedane "dejavnosti") in glede na to, da take stvari pritegnejo množice, v tem primeru k nečemu, kar je ne samo nezaželjeno, temveč tudi kaznivo in moralno nesprejemljivo... Kaj zdaj?

In še nekaj iz članka:

"Portreti psov so potreti ljudi in prej kot o nasilnosti, ki je produkt človeške manipulacije, govorijo o ljudeh in o tem, kdo so ali kdo želijo biti."

Kdo... da ne bom uporabila česa, kar ne sodi v javnost, lahko s tako prepričanostjo mene tlači v tak kriminal? Jaz si TO ne želim biti, niti NISEM TO!

"Kljub eliptičnemu značaju samega eseja, da v središču ni človek, temveč zgolj njegov odnos do psa, niz fotografij razkriva dejstvo, da si človeška narava nasilje in borbe uzurpira kot tisto polje, na katerem udejanja svojo moč."

A bomo dovolili take označbe? Mi, skrbniki psov, ki ves čas stremimo k nekemu humanemu in normalnemu odnosu? Mi, ki se borimo proti mučenju živali? Ki se borimo za to, da živijo dostojanstveno življenje?

Trenutno sem take volje, da bi šla na t.i. razstavo in nekoga ornk na g*

Se popolnoma strinjam z yo, to ni nikakršna umetnost, ampak nagnusno dejanje, da iz neke tako okrutne stvari kot so pasji boji poskuša nekdo narediti umetnost..

[nazgul]

Namen takih, predvsem fotografskih, razstav naj bi bil v prvi vrsti šokirati ljudi in opozoriti na izkrivljenost družbe oziroma podati ogledalo. Nekaj let nazaj je bila v Rimu fotografska razstava fotografij, posnetih v terorističnih zaporih (verjetno mi  ni treba posebej poudarjati, da so bile nelegalno posnete ) z nazornimi prizori mučenja. Verjetno nihče ni posebej zahteval podnapisov oz. indicev, kaj naj bi bil namen tako morbidne, provokativne razstave.

[Yo]

Ja, se popolnoma strinjam, samo potem me pa uiber zanima, zakaj pozivi k podpisu neke peticije, ko je nek t.i. umetnik nekje v J Ameriki oz. kajjazvemkje imel razstavo, kjer je razstavil psa, sestradanega do smrti. Potem je to dvoličnost. Mogoče je tudi tisti hotel samo opozoriti, kaj se zgodi, če... Ne vem, meni je blesavo. Se pozivamo k podpisovanjem peticij za nekaj, kar se dogaja daleč stran od nas, to, kar je pa tu, nam pred nosom, pa toleriramo? Hm?

[fižolova župca]

Jana, jaz sem takrat v primeru podganjega strupa hipotetično vprašala policijo, ali potem dejansko lahko izdam zloženko z navodili, kako fentaš sosedove živali, pa so mi odgovorili, da mi v resnici ne morejo prav nič, dokler se ne dokaže, da jih je nekdo res fental po točno teh navodilih.
Takle mamo ...

[Yo]

Kakorkoli, meni se to ne zdi umetnost. In me je sram, da se taka "umetnost" pri nas kaže kot "razstava". In če ne drugega upam, da se bo nekje nekdo na drugem koncu sveta spomnil, da je treba peticijo podpisovat proti temu in bomo za to izvedeli. In nas bo sram, da se je to v tem stoletj zgodilo pri nas. Jaz bom v bistvu vesela, pa še sama jo bom šla podpisat.