Ali lovci lahko...?

[Speedy]

Jst, ma valda no, da grem po pomoc, samo...a mislis da potem znam povedat kje je in da najdem pot nazaj. Jst drobtinic ne mecem, jih vse prej pojem. Cist resno-upam, da nikol nikogar ne najdem.

Okvirno boš verjetno vsaj nekaj znala povedat/pokazat (kot je že jst napisala), če pa drugače ne bi šlo, bi pa verjetno lahko pomagal kdo z reševalnim psom.

[Nanook]

Sicer pa...radi bi "nazaj k naravi" in ziveli "z naravo", samo ne na lastnem vrtu in samo dokler so oni komot (in dokler je moderno?). In ko se vrt iz centra preselili v vukojebino...pa pride medo pokukat...je medvedov prevec in jih je treba odstrelit. 
Ne vem no, samo meni se zdijo take zadeve skrajno dvolicne.

Dnevnik: http://dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042370998

[AngSeter]

Pa še kakšen GPS. Če ni megle in prevelike oblačnosti dobiš vse kar hočeš z njegovo pomočjo. Od točne lokacije do tega da dela sled in te po potrebi odpelje po isti poti nazaj

[AngSeter]

GPS dela sam 

[moksa]

Kar se pa lovcev tice; lov kot hobi, ne hvala, lov kot del ohranjanja narave oz. skrbi za naravo, ja. Lovci kot cuvaji, kul. Lovci samo kot tisti, ki imajo puske in streljajo, a-a. Mas par super lovcev in mas verjetno kup lovcev, ki niso super. Tako kot pri lastnikih psov.

Hmmm, navkljub moji dokaj antilovski naravnanosti, se s tem popolnoma strinjam. Enkrat sem čisto po nakjučju naletela na lovca, s katerim sem potem po začetnem verbalnem dvoboju (priznam, čisto po nepotrebnem štartan z moje strani) imela prav prijeten in predvsem zelo poučen klepet, čeprav sva na koncu ostala vsak na svojem bregu (bolj ali manj, ker pri nekaterih stvareh sem morala priznati premoč nasprotnih argumentov oz. dejstev). Žal je takih, vsaj po mojih izkušnjah, hudo premalo.

[moksa]

Ja, se strinjam da so divje živali uboge v vseh spodaj navedenih primerih in še marsikakšnem zraven (brez skrbi, se gibljem dovolj dolgo v naravi, da opazim marsikaj in nikoli ne hodim naokoli zvezanih oči ali pa s filtri) - v tej temi je pač govora o določenem tipu lovcev in večina besed(ičenja) pač o njih tudi teče.  In ne, za nekatere od nas divje živali ne prenehajo biti uboge niti takrat, ko "pokažejo zobe skozi okno", še manj če se namesto lovca za njimi podi pes. Vse to, če le imaš jasne ideje in jaz jih imam - še vsakič, ko grem v naravo, se tam počutim kot (nezaželen) gost, velik približno kot mravlja. V tem konkretnem primeru in drugim podobnim mi je enostavno patetičen (in ne samo to) človek, ki čepi pred brlogom čakajoč na lisico in ustreli psa zato, ker je pes domnevno imel popolnoma enake namene kot ta človeček.  Kdo je komu tu pokukal skozi okno? Pa da ne bo nesporazumov: enako patetičen (in še kaj zraven) je lastnik psa, ker slednjega ni imel pod nadzorom, itak.

[Yo]

Kakšna nebuloza! Fazan je ogrožen, zato ga je treba gojit, ampak strelja se ga pa še vedno v velikem številu. Glavno, da ga ogrožajo lisice, kune, mačke,... Ah, ja. Buh nam pomagi pri tako razsvetljenih izjavah.

Meni to tudi nikakor ni jasno, res ne.