Ali lovci lahko...?

[moksa]

No dobro, da ne bom preveč pristranska prilepim še tole:
http://www.lz-koper.si/index.php?page=right_ostale_dejavnosti_v_lz&item=28
In si privoščim še dva citata:
"Da bi obdržali in razijali doseženi nivo lovnega turizma, in s tem prihodka, so se naši predniki odločili za lastno oboro in vzrejališče fazanov."
Vir: http://www.lz-koper.si/index.php?page=right_ostale_dejavnosti_v_lz&item=28
"Iz lastne vzreje fazanov smo nadomeščali upadanje naravnega fazana in tako zadovoljili zahtevam italijanskih lovcev. Letno smo vzredili cca. 9000 fazanov, od tega pribl.. 70 % za potrebe lovnega turizma in razliko za domače lovce ter vlaganje v lovišče."
Vir: http://www.lz-koper.si/index.php?page=right_ostale_dejavnosti_v_lz&item=28
Niti lopate jim ni potrebno potisniti v roke, naredijo vse sami.

[Nanook]

Fazane so baje prvlekli ze Rimljani.

[Yo]

Ja, meni je tudi za kozlaz vse skupaj in se popolnoma strinjam z AngSeter.
Osebno že par let ne hodim npr. na vikend od mojih staršev, čeprav bi se tam psi lahko prav krasno imeli. Zakaj? Ker je nek prepotenten lovec 10m stran od naše parcele histerično vreščal name, da če me še kdaj vidi, bo mačka ustrelil (maček je bil na akadam poti, na oprsnici in povodcu). In povrh vsega, ko pade mrak, niti ljudje ne upamo sedet na vrtu na lastni parceli, ker poka, kot da smo na Soški fronti... Da ne govorim, koliko šiber konča v steni... A to je normalno, al kako?

[moksa]

Glede gojenja....
Vsak ima svoje mnenje...

damayanti, pri gojenju nikakor ne gre za mnenje, pač pa za dejstva in med ta dejstva spada tudi to, da fazane (in najbrž še koga) gojijo predvsem zato, da jih lahko potem v ljubem božjem miru streljajo, če pa zraven še lepo zaslužijo z obiski, toliko bolje. Najbrž v imenu skrbi za naravo.

[damayanti]

Bitsvo gojenjain vlaganja divjadi v gojišče  je ,da se ohranja vrsta.
Toliko, o mojem mnenju glede gojenja.

Lovski turizem.. to je pa drugo.
O tem imam pa tudi svoje mnenje.
In je tako, da nima nobene veze z lovstvom.( takim , kot bi ga oni radi prikazali)
Primitivizem prve klase in skrajno neetično.
Verjamem pa ,da jim je donosno...kot še marsikaj ... samo ,da o tem se ne govori... če se pa že , so pa hitro sila užaljeni  

Jaz sicer nekih problemov z njimi nimam. Tudi kadar sem jih rabila,  moram rečt ,da so bili vedno pripravljeni pomagat( tako takrat pri uni izgubljeni prinašalki z mladiči, kot sedaj pri teh dveh ,ki sem jih našla v gozdu)
 Vem, da jih je sila malo normalnih. Tisti ,ki so nimam nič proti njim, zelo rade volje tud kakšen čaj popijem z njimi in podebatiram...
Če me povabijo na race( aportirat) grem ... ampak dokler so izpolnjeni pogoji za dobrobit mojih psov( to pomeni +15 zrak, in lepo  sončno jesensko vreme)
Sem se pa enkrat že na dolgo tudi razpisala, zakaj moja Dina ne bo imela mladičev, čeprav ima vse pogoje in zasnove za vzrejo.
Zato ker, gre večina te pasme v lovske roke.
To pa tudi pove dovolj...  

Ampak pravzaprav tistega, kar se mi zdi najbolj zaskrbljujoče še nisem nappisala. Namreč to, da je bil lovec, ki je psa ustrelil silno užaljen. Ker so lovci med seboj IMELI INTERNI DOGOVOR da pse lahko streljajo kljub zakonu, ki jim to prepoveduje. In se bojo med seboj ščitili. Njega so pa pustili na cedilu.

 Meni je pa to smešno, (Tipičen star prdec... si ga kar predstavljam...)
... v tem primeru bolj zgovorno drugo.
To, da je pred luknjo lisico čakal sred belega dneva...
 

[jst]

Me pa skrbi... kaj ce enkrat naletim na cloveka, ki je padel?

Preveriš, ali je huje poškodovan, in ODIDEŠ po pomoč. 
A misliš, da so pred dobo mobilnih telefonov ranjence in padle partizani kar v gozdu puščali? 

[Nanook]

Jst, ma valda no, da grem po pomoc, samo...a mislis da potem znam povedat kje je in da najdem pot nazaj. Jst drobtinic ne mecem, jih vse prej pojem. Cist resno-upam, da nikol nikogar ne najdem. 

[moksa]

Saj slovenski gozdovi vendarle niso kakšna neskončna in nepregledna džungla.

Si ti čisto prepričana