Spet krzno, grrrr!

[Mel]

Predvsem smo se obdregnili ob to ko je govornik izjavil " živalice umirajo za prestiž" in mu je drugi odgovoril , da tudi otroci v Afriki umirajo za prestiž.

Sta bila pa  čudna sogovornika...  kr neki.... brez veze
Sej se vsi strinjamo, da ni cool da se živali gojijo za krzno.
Se mi pa zdi da vsi protesti proti krznu pred štacunami delajo zgolj reklamo tem trgovinam....
Protesta bi se bilo potrebno lotiti  kje drugje....
Štacuna zgolj ponudi kar modna smernica odreja

Aha hvala. A mogoče veš, kdo je bil sogovornik krznarke?

Sicer pa je itak totalno butast protiargument, da tudi otroci trpijo za prestiž. Ja in? Kakšen je to protiargument? A to pomeni, da potem oboje postane sprejemljivo? Ker trpijo otroci za prestiž, lahko umirajo živali za prestiž? Kakšen bullshit. Ne eno ne drugo ni in ne more biti sprejemljivo.


Glede prostestov pred krznarskimi trgovinami pa ne vem, če se jim res dela reklama ... ljudje te trgovine poznajo in tudi, če jih ne in jih ti s svojim protestom opozoriš nanje jih obenem obozoriš tudi na spornost krzna in v trenutku, ko jim krzno teoretično vzbudi zanimanje, ne morejo mimo tvojega sporočila, saj pač stojiš tam in opozarjaš, da se za krznom skriva veliko več, kot le "en pelcmontel". Sicer so to večinoma mednarodne akcije, ki naj bi istočasno potekale v več državah in na ta način  povezovale globalne antifur kapanije. 

[damayanti]

 No lej Mel to je meni totalno butasto...ko je krzno že enkrat v štacuni je vsa škoda že storjena.....
Ali bo dobilo kupca ali ne ... živali so poginile....

Resnični krivci so tukajle v takilih primerih ki nabijajo kaj narekujejo modne smernice
http://zadovoljna.si/clanek//stilski_izziv/moda-narekuje-krzno.html

http://www.fashion-era.com/trends_2007a/2007_fall_fashion_trends_fur_2006.htm
 V telem prispevku imaš dejanske krivce za krzno... to so modni designerji....
Ne vem zakaj se pred njihovimi pisarnami , ateljeji  in njihovimi trgovinami ne naredi protesta.

Oni so alfa mode. In glavni krivci, in pa revije ..in razno razni modni guruji ki pišejo članke in modne zapovedi...(une je treba polit z barvo al pa pref***t kot  norce ..pa se dret za njimi in okoli njih z parolami skakat .....)

[Mel]

Ja, se strinjam, da bi bilo fajn proteste tudi pred pisarnami modnih gurujev narest.  Ampak saj veš, če ni povpraševanja, tudi ponudbe ni in če se krzno ne kupuje .... Tako, da vsekakor protesti niso brezveze, vsaj po mojem mnenju ne, ker gre bolj za osveščevalne proteste, kjer se tudi deli letake in izobražuje ljudi, kaj se skriva za pelcmontlom v vitrini. 

[Speedy]

In kaj imajo veze diamanti s tem, da nam krzna ni treba podpirat? Zakaj spet eno zlo "opravičuje" drugega?

Točno tako. V omenjenem prispevku se je kar prevečkrat zašlo stran od dejanske teme...

Kdo nosi usnjene čevlje?

Jaz nosim ene (no, vsaj zdi se mi, da gre za pravo usnje). Zimske gojzarje, stare kakšnih 7 let.

[sarabenji]

Sploh pa cela tema je bila totalka brez veze... res ne en ne drug nista povedala nič konkretnega...

žal je res bilo tako. žal zato, ker se mi tema zdi vedno aktualna. pa so bile pri krznarki dobre iztočnice, ki jih ni znal videti, da bi jo zatrl.

ko je rekla, v smislu neekološkosti usnjene obutve, da so tudi protesti proti plastiki (!?), sem nehala gledat, ker je postalo škoda mojega časa.

se mi zdi pa fajn, da je enkrat oseba moškega spola zastopala ''živalsko'' stran. stran empatije, človečnosti. škoda, da si ''državljan'' ni prej bolj razdelal pojmov, da bi jo znal zdribljat. (moogče jo je v drugi polovici, ne vem). pa da je porabil dragoceni čas za to, da je na dolgo tvezil zadeve, ki bi jih lahko povedal na kratko in tako dal več argumentov v bolj logični obliki...

hja, ima določene prednosti, če se ''državljani'' združijo v inetersne skupine, pol jim ni treba pred kamero izumljat tople vode

[Lynn]

Jaz mislim, da človek danes krzna ne rabi, ker ne živi več v razmerah izpred 2000 let in to ne glede na to, v kakšnih razmerah se krzno prideluje, v humanih ali nehumanih!!

[Datelj]

To z umetnimi materiali se pa strinjam.

Meni se res ne zdi sporno, če si nekdo služi kruh s tem, da lovi divje živali, katerih meso recimo poje, krzno pa proda. Seveda, če to počne na tak način, da je trajnostno, da s tem ne iztreblja neke vrste, ampak da vzdržuje trajnostno ravnovesje. In tako krzno bi komot s čisto vestjo nosila. Samo tega dandanes verjetno sploh več ni. Takoj se začne masovno iztrebljanje v imenu dobička.

Tudi se mi ne zdi niti malo sporno, za oblačila uporabiti krzno jagenjčkov, ki so bili itak zaklani za hrano. Ali pa recimo za silo bi še šlo zajčje krzno, če bi zajce gojili humano, meso porabili za hrano, krzno pa za oblačila. Sem videla že zelo domiselno pobarvano zajčje krzno, ki zgleda povsem enakovredno določenim eksotičnim krznom (za tiste, ki so obsedeni z modo).